摘要：按语：加拿大新总理宣布，加美传统关系完结了。这实际上是一个很大的事件。从俄罗斯的主导意识形态欧亚主义，到美国的MAGA民粹右翼，都会用一个词：反对“全球主义”，反对“全球主义者”。当然，俄罗斯及包括中国在内的其他大国还有一个概念，即“多极化”的全球秩序，与美国

按语：加拿大新总理宣布，加美传统关系完结了。这实际上是一个很大的事件。从俄罗斯的主导意识形态欧亚主义，到美国的MAGA民粹右翼，都会用一个词：反对“全球主义”，反对“全球主义者”。当然，俄罗斯及包括中国在内的其他大国还有一个概念，即“多极化”的全球秩序，与美国的单极霸权逻辑相对立。本质上，特朗普是反对全球主义、支持多极秩序的，他的地缘政治观，是19世纪末、20世纪初的帝国主义划分势力范围的地缘政治观。（他当然认为加拿大是美国的势力范围）。当其他人更多的停留在理论层面上，我们看到，特朗普是真真正正的、身体力行的“多极秩序”的“执行者”：他亲手破坏了美国和其他西方国家的盟友关系，让所有国家看到，单极秩序结束了，并且依赖美国是绝对不行的——“去风险”这个词实际上最适合用于美国。接下来，我们可以想见，所有国家，包括美国身边的加拿大和墨西哥，脑海里只有推行一件事：不断减少对美国的政治经济军事依赖，重置和世界其他国家与力量的关系。

加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）周四表示，加拿大与美国以往的关系已经 “结束”，并誓言将对两国之间的贸易协定进行 “全面重新谈判”。

卡尼在渥太华会见了加拿大各省省长后发表讲话称，美国总统特朗普征收的关税将迫使加拿大重新思考和重塑本国经济，并寻找 “可靠的” 贸易伙伴。

️

按语：这是《纽约时报》对特朗普汽车关税的一篇较为全面的讨论。从行业、市场、专家、舆论及其他国家的反馈来看，所有人都陷入混乱和猜测，而这种混乱也是对特朗普经贸政策和底层范式的空前大考。作为旁观者，按语作者认为，问题的本质在于:1）所有人对特朗普汽车关税的目标和底层逻辑是什么不清楚。到底是产业逻辑，还只是把关税作为谈判手段。不同的想法和理解一直在博弈；2）不清楚特朗普是否会接受来自市场的博弈（股市下跌），是否能够忍受短到中期的波动（经济增长放缓甚至进入衰退和危机，而且在其任内发生）。3）本质是，特朗普到底是短期主义行为，还是长期主义行为？他也提到中国的“百年规划”。在美国，大家不相信这种长期主义，尤其不相信特朗普是长期主义。3）然后就是技术层面的探讨：汽车关税到底会带来什么影响？对美国的产业、消费者、经济到底有什么影响冲击？到底能不能让汽车产业回流？还是制造更大的问题。这些问题交织在一起。很大一部分原因是，大多数人并不相信靠关税可以重振美国的汽车业。4）特朗普在所有言论和政策上的反复，更加重了企业和投资者的观望心态；5）地缘政治只会让问题变得更加复杂。在这里，大家也在观望美国传统盟国（基本就是G7国家）的反应；6）此外还有市场上流传的阴谋论，例如“海湖庄园协议”的信奉者会认为，特朗普所有作为都是有目的的，就是为了搞崩市场，推动下一步行动。当然这种想法主要在华尔街的小众流行，在汽车产业恐怕没有市场；7）产业投资需要的是确定性。当前，各种疑问和不确定性交织在一起，使汽车企业几乎无法根据纷繁复杂的短期信号和解读中获得某确定性，并作出投资决策。用中国人的话说，美国政府内外，朝野上下，整个社会都没有统一思想。没有统一的思想、统一的指导、统一的预期，统一的行动，自然也很难推动和实现长期主义战略。在这样的政治体制里，所有人期望（以及博弈）的实际上是：倒数四年，希望特朗普尽快下台。

多年来，特朗普总统及其支持者在关税的利弊问题上与主流经济学家一直存在分歧。如今，随着总统对汽车及汽车零部件实施的大规模关税举措成为对全球经济的一次实时实验，世人将得以见证究竟谁是正确的。

在特朗普的描述中，关税有着简单直接的影响：它们能鼓励企业将工厂迁至美国，从而创造更多的美国就业岗位，带来繁荣。

按语：《纽约》杂志对特朗普汽车关税的科普报道。1）汽车关税将适用于哪些产品？2）特朗普为什么要征收汽车关税？3）汽车关税何时生效？4）它们真的会生效吗？特朗普以前不是也改变过主意吗？5）关税会导致新车价格上涨吗？6）特朗普为什么要警告汽车制造商不要提高汽车价格呢？7）市场有何反应？8）特斯拉会免受特朗普汽车关税的影响吗？9）这些关税会持续多久？10）其他国家有何反应？

周三，特朗普总统宣布了他一系列关税举措中的最新一项，对所有进口到美国的汽车及汽车零部件征收25%的关税。“我认为我们的汽车产业将迎来前所未有的繁荣。” 他在椭圆形办公室对记者说道。尽管总统宣称此举的目标是促进美国汽车产业的发展，但普通美国消费者很可能要为此买单，因为关税很可能会导致汽车价格大幅上涨。鉴于这项新的关税预计将于下个月初生效，以下是对一些关键问题的快速解答。

❤️

按语：《商业内幕》杂志的简报，看各方对美国汽车关税的表态。关键一点：美国汽车工人（特朗普非常关注的群体）是欢迎的；欧日韩车企被重创。

特朗普总统在周三宣布对汽车进口征收25%的关税，他称这一举措将促使汽车制造商扩大在美国的生产规模。

以下是行业人士和政界人士对这一决定的看法。

✏️

按语：受特朗普汽车关税影响，相关汽车股已经连续几日大跌，成为市场震荡的又一个重大因素。以下，《纽约时报》列出了几大汽车公司受到关税的影响（包括特斯拉、通用、福特、斯特兰蒂斯、大众、丰田、现代与起亚）等。可以看到，1）不同车企的美国本土化程度不同，美国车企相对强于外国车企（日、德、韩）；2）不同美国车企之间的本土化程度也有差异，供应链依赖墨西哥或加拿大的依赖程度不同。美国是全球最大的汽车市场之一，汽车关税对所有主要车企都有影响，但相比之下，外国车企将受到最大冲击。（中国车企则基本完全不在这一市场）。

特朗普总统周三宣布的对汽车及汽车零部件征收的关税，将对美国国内外的汽车制造商产生深远影响。

不过，各公司因自身情况不同，受到的影响也会存在显著差异。

特斯拉……

按语：生成式AI大发展，为什么你的工作还在呢？本文作者分析到，在眼下阶段，AI的职业替代是渐进的，在不同行业和工种里的影响不同。1)越是标准化、确定性、独立性越强的工种（如程序员、文字写作、数据分析师等），越容易被AI取代。这些已经显示在劳动市场里；2）工作越非标准化、越需要人人互动，越存在不确定性和“混乱性”的工作，AI越不容易取代——这包括行政助理、旅行代理等工作。但这也是暂时的，行政助理可能也就领先AI一到两年。当然，文章没有提到的是结构性工作，也就是在一个多人协调参与的工作里，所需的人类劳动力数量可能下降，例如AI可以帮助两个人做完原本需要五个人做的事情。但AI在加速迭代，留给人的时间也不多了。

生成式人工智能的核心存在着一个悖论。一段时间以来，有一点已经很清楚，那就是与人类相比，大型语言模型在完成极具挑战性的任务方面能力要强大得多。

两年多前，我们就有证据表明，OpenAI的ChatGPT能够轻松通过一些难度很大的考试，比如声名狼藉的美国法学院入学考试以及常春藤盟校的工商管理硕士期末考试。最新的模型也总是能产出高质量的书面作品，生成的文章让教育工作者难以分辨是由研究生所写还是由模型生成的。

按语：本文载于《Business Insider》，指出面对OpenAI对吉卜力工作室的标志性画风的算法复刻，使得后者陷入维权困局，因为版权法难溯风格侵权，结果，传统艺术防线遭遇生成式AI的“降维打击”。这里，凸显了三个主要矛盾：1）现行法律仅保护具象作品，而非抽象风格，艺术美学表达属于法律真空；2）AI训练数据合法性（输入）与风格复刻边界（输出）均属于法律盲区，创作者很难被证实质侵权；3）科技巨头携AI突破传统文创的伦理框架，文化创意产业面临根本挑战。这场风格“剽窃”争议，实际上是AI颠覆文创规则一大预演，初创作者（从机构到个人）都将在巨大的AI洪流中艰难维持护城河。很有可能，视觉的艺术风格和表达本身已不再是护城河。

凭借ChatGPT新推出的“吉卜力化”功能，OpenAI进一步展现出了其在版权法问题上的强硬立场。

OpenAI的图像生成工具本周面向付费的ChatGPT用户开放，该工具能让人们将图片转换成吉卜力工作室的风格。吉卜力工作室是一家日本工作室，制作了《千与千寻》和《你想活出怎样的人生》等动漫电影。

按语：这是一篇载于《纽约》杂志的关于特朗普大儿子小唐纳德的非常生动的文章，介绍其如何从不成器的败家子转变为权力幕后操纵者。1）他曾被父亲当众扇耳光、被戏称为“尿布唐”；2）泡妞完全靠老爹，典型的啃老的富二代，非常惧怕父亲；3）和俄罗斯走动神秘，“通俄门”的一线；4）他的转折点在2021年大选后的活动，支持父亲否认大选结果、散播大选舞弊阴谋论，结果获得了父亲的认可；5）他是帮助特朗普连接硅谷科技右翼精英的关键桥梁（马斯克、彼得·蒂尔等）；6）他帮助特朗普连接了各种网络右翼新势力；7）他帮助特朗普接触到加密货币圈；8）他把万斯由特朗普的反对派转为支持者，并推荐其成为副总统；9）他热衷打猎，被戏称为最有可能在白宫酿造杀人事件的变态；10）他冲在美国收编格陵兰岛的第一线……全文由很多细节故事，读来十分有趣。“尿布唐”不仅成为特朗普身边最重要的代言人和中间人，而且有望成为继承政治衣钵的太子2.0。最关键的一点是，也许只由他在骨子里才是和老爸性格、性情最相似的人。

在2024年夏天，特朗普遭遇暗杀未遂事件，促使马斯克转而支持“让美国再次伟大”（MAGA）理念之前，特朗普圈子里至少有一位知名人物多年来一直在公开场合讨好马斯克。2020年5月，马斯克在当时还叫推特的平台上，向他的3,400万粉丝发了一条推文：“吞下红色药丸”，还配上了一朵玫瑰的表情符号。小唐纳德在引用这条推文时回文：“吞下红色药丸”，还配上了一朵玫瑰的表情符号。小唐纳德在引用这条推文时回复道：“欢迎。”

在1月6日国会山骚乱事件发生六天后，小唐纳德在他的脸书主页上发布了一段视频，问道：“马斯克为什么不创建一个社交媒体平台呢？”当时推特刚刚永久性封禁了他父亲的账号，原因是他父亲利用该平台煽动暴力，小唐纳德对此感到很生气。“埃隆，你为什么不做（一个社交媒体平台）呢？”他质问道，“行动起来，想出一个方案……我觉得你就是那个能拯救美国言论自由的人。”一年后，在马斯克成功收购推特后，小唐纳德发布了一张马斯克推文的截图，推文内容是：“我的人称代词是‘Prosecute/Fauci’。”小唐纳德为截图配文称：“这话太对了，赞同一千遍。”

按语：本文载于美国左翼杂志Jacobin，剖析了特朗普2.0权威主义的彻头彻尾的本土根源，指出其与美国历史传统有着深层的联结，是美国本身的一部分：1）作者给出了五个理由，指出为什么将特朗普标签为“法西斯主义”（欧洲舶来品）是无意义的，不准确的、最终不能帮助解决问题；2）关键在于，此举忽视了美国右翼权威主义与欧洲法西斯的社会土壤、形态、内涵和特征的差异，也模糊了反对派的对抗焦点；3）指出特朗普为总统行政扩权是美国由来已久的传统，建国后一直如此，其植根于“单一行政权理论”等美国右翼法学体系；4）美国一直就对有对外来移民与异议者的镇压，所谓的“驱逐机器”是美国体制和传统的一部分；5）文章指出，这其实是美国特色的权威主义、美国特色的独裁。特朗普的所有的做法、背后的理念、所提出的反民主制度机制，都源自美国历史，源自美国本土，有着浓厚的美国特色，正视这一点（请左翼/反对派们都环顾一下四周，审视一下历史），看到所谓“美国特色独裁”的本土意识形态根源，可能才是对抗特朗普主义的第一步。

唐纳德·特朗普的独裁式的第二任期，使得批评者把他形容为希特勒式的法西斯分子。但特朗普的反动政治具有典型的美国特色，而击败他的途径在于对美国的反民主体制进行改革。

尽管特朗普的第二任期才刚开始，但已经证明比第一任期激要进得多。在第一任期时，这位总统缺乏利用职权改变美国政治的能力和行政经验，而如今，他似乎既有能力，又急于去实现批评者们最担忧的那些可怕设想。

按语：上篇《纽约时报》文章认为美国年轻人投票给特朗普，但未必代表他们在思想上转向MAGA；本文载于美国保守派网络政治刊物The Federalist。作者认为：1）美国的Z世代（大约相当于“零零后”）当然转向了保守派/右翼，而且是几十年以来最保守的一代；2）年轻一代是对过去十多年民主党左翼激进政策（及其失效、失败）的一种必然反弹。3）他们成长于民主党主导的“觉醒文化”浪潮中，发现DEI变成了逆向歧视、MeToo运动变成了性别对立、疫情管控引发教育问题、边境失控和犯罪加剧社会失序，等等一系列的社会政策失败。4）左翼强行灌输的“批判性种族理论”、“气候末日论”及各种“受害者叙事”及身份政治，制造了压抑的社会氛围与认知割裂。5）左翼的激进政治议程和乌托邦承诺严重背离了显示和尝试，导致年轻世代转向更加保守的价值观，而这种转向本身就是一种对现状的反叛。关注美国年轻人的思想动态非常重要，因为他们将是冷战长大的一代离去后，主导美国（及中美关系未来）的一代。中国能否和他们找到交集呢？是可以找到的：文化和理念上更加传统、相信全球多极化秩序，反对国际干预与霸权、更加专注本国事务。这些相通之处都是正面因素。

福克斯新闻周末的头条宣称：“数据显示Z世代是几十年来‘最保守的’一代。”真正的问题是：我们为何对此感到震惊？Z世代的生活完全被左翼和民主党制造的谎言与失败所笼罩。

紧随婴儿潮一代、X世代和千禧一代之后，Z世代指的是1997年至2012年出生的人群。对于这些人来说，左翼和民主党的优势地位主导了他们的生活。盖洛普民意调查显示，在1997年（Z世代诞生的第一年），28%的民主党人将自己的观点描述为自由主义（而非保守主义或温和主义）；到2023年，这一比例上升至54%。

11. [476] 这就是美国年轻人投票给特朗普的原因

按语：本文作者是一位美国社会学教授，剖析了美国年轻选民投票支持特朗普背后的逻辑：1）支持特朗普主要是实用主义导向，追求短期议题，一是经济利益（厌恶通货膨胀），二是反对不受管制的非法移民（但并不排外）；2）但年轻人的整体观念仍然呈现自由派/进步态势，并不都是“MAGA”；3）青年人政治归属感弱化，无党派倾向加剧，但不排除年长后他们的政治立场会更加明确；5）民主党把年轻人想简单了，以为获得年轻人的支持理所当然；6）共和党表面赢得选票，实藏隐患，因为过度取悦MAGA基本盘的保守主义政策有可能疏远年轻人。7）结论，作者认为年轻选民并未全面倒向MAGA阵营，其政治光谱左倾本质未变，两党未来还将继续竞争年轻人的认可。最后，观察美国年轻人的思想变化和政治倾向变化非常重要。因为在冷战长大的一代人离去后，他们将主导美国（以及中美关系）的未来。

去年春夏，民意调查显示，18岁至29岁的选民对民主党长期以来的支持度有所下降，这让民主党人深感担忧。在11月的选举的选民对民主党长期以来的支持度有所下降，这让民主党人深感担忧。在11月的选举结束后，出口民调（在投票站出口处对投票者进行的投票后民意调查）显示，卡玛拉·哈里斯仅以微弱优势（如果还算优势的话）赢得了年轻选民的选票，形势似乎已经发生了变化。总统就职典礼结束后，《纽约》杂志刊登了一篇封面故事，讲述了年轻的特朗普支持者在华盛顿狂欢作乐的情景，这让很多人都觉得，这标志着一代人的政治立场发生了重大转变：一群支持MAGA的年轻人崛起了……

按语：这篇关于英国劳动市场的文章可谓触目惊心。新的“欧洲病人”也终于出现了——英国。作者从方方面面，分析了英国劳动力市场面临的结构性困境：为什么公民脱离了劳动市场，不再工作（而当国民不再工作，国家也难以为继）。深层次的原因可归纳为：1）英国的福利制度设计已经形成了“反向激励”，基本的失业补贴，叠加健康福利与住房补贴后，使得生存保障线与低薪岗位收入倒挂，部分群体陷入“福利依赖”的困境；2）高房价（英语国家的普遍问题）吞噬了居民的可支配收入，超百万劳动者过半收入用于房租，削弱了工作积极性；3）零工经济盛行，工作岗位没有稳定性，劳动者每日处在职业焦虑中；4）心理健康危机蔓延（且年轻世代患病率飙升），同时慢性病群体也在扩大形成双重冲击；这部分又有进一步的复杂成因，包括真实的健康危机（嗑药、喝酒等）、心理疾病的过度诊断、公立医疗体系预算不足导致不堪重负，许多人陷入了求医和治疗陷阱之中，无法抽身；5）职场生态恶劣，管理层普遍傲慢、工作文化恶劣，导致年轻人不愿留在工作岗位；6）高等教育体系重学术轻就业辅导，学生就业难；对中学毕业生则缺乏任何的职业技能培训；7）官僚化福利审核机制制造制度性障碍，申领者被迫在维持福利与寻找工作间“二选一”，因此陷入福利陷阱之中，一旦开始领取福利，即很难退出……除此之外还有其他一些因素。文章详尽介绍了供给侧和需求侧的各种因素。不禁令人感叹：这样的老牌工业国家，产业空心化，由制造业转向服务业的零工经济，叠加经济的金融化及房价高企，把很多劳动力挤出就业市场，而这时，福利体系就刚好把他们全部接走，变成了一个福利陷阱——而依靠福利体系生存的人，实际上过的是最低保障的生活，没有再进入劳动市场的可能，只沦为国家的负担——而且是一个不断膨胀和扩大的负担（例如，英国仅在伤残福利方面的支出很快就会达到中学教育方面支出的两倍之多）。美国还在呼吁要让美国再次复兴，号称要重振制造业，但英国似乎已经陷入了死局，还在继续恶性循环，看不到任何的翻盘希望。英国的经验对所有其他寻求可持续发展的国家都是一记警钟。

有一匹名叫“Sick Note Britain”（英国病假条）的赛马，说起来也挺合适，毕竟它没赢过什么钱。这匹马去年的最佳成绩是在伍尔弗汉普顿举行的雌马限制新手锦标赛上取得的；它一度跑在第二名的位置，后来又落到十匹马中的第八名。在它另外两次参赛中，它都排在最后一名，博彩公司给它开出了300比1的赔率，认为它毫无胜算。

“Sick Note Britain”这个名字是在两年前取的，当时这个词成了新闻头条，也引发了人们广泛的猜疑。在新冠疫情期间，政府在 “留职停薪补贴计划” 上花费了近1,000亿英镑，这是国防预算的三倍多——该计划让1,200万人不用上班也能领工资。英国剩下的员工中有一半转为居家办公。随着疫苗的推出以及经济开始重启，政客们开始担心国民太过松懈。2021年3月，时任首相约翰逊将人们在餐桌旁和闲置卧室里长时间努力维持经济运转的那段时光描述为“休假日子”，在他看来，这种安排“行不通”……

按语：备受瞩目的沙特“新未来城（Neom）”项目难产。问题多多：1）高管层通过财务操纵，掩盖成本超支与进度延误，内部审计已经揭示存在蓄意虚报收益等违规行为；2）王储推崇的科幻式设计面临工程技术难题，核心项目“The Line”推进受阻；3）基础设施匮乏的沙漠选址推高了建设难度，劳动力、港口及电力供应严重不足；4）治理文化问题：管理层压制异议，撤换质疑成本的员工，咨询公司麦肯锡则怀疑陷入利益冲突；5）开幕活动耗资巨大但成效不彰，反映项目定位与现实世界的严重脱节。这座象征沙特转型雄心的未来都市，遭遇了大型工程项目往往会出现的各种典型问题，也可以看到沙特政府实际上毫无管理和执行能力，只是养着一帮（赚得盆满钵满）的高管和中介

威尔·史密斯（Will Smith）、汤姆·布雷迪（Tom Brady）等一众名人齐聚在红海一座满是豪华酒店的沙质岛屿上。超级游艇在附近漂浮，艾丽西亚·凯斯（Alicia Keys）为从伦敦和纽约飞来的企业高管们献唱。聚光灯照亮夜空。

去年10月的这场活动是沙特“新未来城”（Neom）首个部分奢华的开幕仪式。”新未来城”是一座规划中的大都市，以尖端科技和迷幻的建筑风格为特色，它是沙特经济摆脱对石油依赖计划的基石。

按语：对迪士尼真人版《白雪公主》惨遭票房失利，本文为美国娱乐杂志《Variety》对导致项目失败原因的分析。其实最为关键的一条因素，在这个政治撕裂的社会里，千不该万不该，不该牵扯政治。女主演管不住自己的嘴，迪斯尼也管不住女主演的嘴，这已经提前锁定了失败，

2024年8月12日，在瑞秋·齐格勒（Rachel Zegler）登上迪士尼D23粉丝活动的舞台，介绍《白雪公主》首支官方预告片的三天后，她在X上热情洋溢地感谢了支持者，称是他们让预告片在24小时内获得了1.2亿次的观看量。一分钟后，她在同一条帖子下又补充了一句：“永远记住，解放巴勒斯坦。”

这条补充内容获得了880万次的观看量，几乎是最初那条帖子观看量的四倍，很快就传开了。迪士尼公司内部许多人都感到震惊，因为《白雪公主》的主演竟然会在宣传这部耗资2.7亿美元的大片时发表政治言论。一位迪士尼高管向齐格勒的团队表达了公司的担忧，与此同时，该片制片人马克·普拉特（Marc Platt）飞到纽约直接与她面谈。

欢迎加入「兔主席的宝藏」，兔主席/tuzhuxi的精华内容分享圈。共同学习，共同进步！

来源：兔主席