摘要：古装电视剧《康熙微服私访》在1997年播出后，引起极大关注，许多人至今对该剧中的情形记忆犹新。其中，在康熙多次“危难之际”，便有个“于大人”突然而至，化危为安，这个“于大人”就是康熙朝名臣于成龙（1617－1684）。

康熙名臣于成龙救广德人潘科的故事

作者徐厚冰

古装电视剧《康熙微服私访》在1997年播出后，引起极大关注，许多人至今对该剧中的情形记忆犹新。其中，在康熙多次“危难之际”，便有个“于大人”突然而至，化危为安，这个“于大人”就是康熙朝名臣于成龙（1617－1684）。

于成龙在其二十余年的宦海生涯中，所到之处，皆有政声，成为清代循吏的代表人物。康熙帝曾赞谕道：“朕博采舆评，咸称于成龙实天下廉吏第一。”

今天笔者给大家介绍的是，《康熙微服私访》里的“于大人”在现实的审案中，曾亲自广德人潘科洗脱罪名，该故事如同《康熙微服私访》中的情形在广德重演！

康熙六年（1667），广德州大户潘科买孙四夫妇做仆人，后来，孙四夫妇在潘家生了一个女儿，长久了，潘科很信任孙四。一天，潘科叫孙四出去收田租，孙四竟然私吞田租，抛妻离女而走，杳无音讯。

康熙十七年（1678），孙四母亲去世，孙四的哥哥孙大对潘科说：“我弟弟孙四虽然携款外逃，但他的妻女还在你家为仆，请你为借给我一些银两葬我母亲。”潘科也可怜孙大，于是潘科就借给孙大四两银子。其后，孙大也卖身到潘科家里做仆人。

康熙二十三年（1684），逃匿多年的小人孙四，到了八旗子弟崔满洲家为仆人，孙四当了崔满洲的仆人，自认为便是旗人身份。于是，他重翻旧账，却以“潘科买旗人”为由，诬告潘科重复买仆，即诬告潘科买崔满洲家的仆人。

该案由提刑按察使司转到安徽道臬司（即安徽按察使，相当于现在的省级法院）。康熙名臣于成龙时任两江（江南江西）总督，于成龙得知“潘科买旗人案”后，就亲自过问此案。

安徽道臬司将军（主审法官）查验潘科、崔满洲先后买孙四时的卖身契约，发现潘科的契约老旧，而崔满洲的契约是新纸新，而且墨迹淡，明显是用污水染过，冒充老契约。于成龙便对臬司将军说：“对崔满洲用刑，他即可招供。”臬司将军因顾忌崔满洲是旗人，便罢。于成龙又说：“崔满洲可以刑讯，但不能定潘科有罪。”

此案因牵涉八旗子弟，久拖二月个多月没有判决。期间，于成龙反复“以数千言”相劝臬司将军，终于使潘科被判无罪。

从于成龙救潘科案，我们可以看出，于成龙视旗人与汉人平等，刚直不阿，秉公执法。

【史料原文】

广德人潘科于康熙六年买孙四夫妇为仆，久之生女，科倚任之。一日，令四收田租，四匿其租而逊，遗妻女于科家。

十七年，四母死，四之兄孙大者言于科曰：“四虽逊，妻女尚存，恳助我数金为葬母费。”科怜之，与银四两。后孙大卖身旗下。

至二十三年，构四至崔满洲家，倒提年月，以科买旗人诬诉于公。所辖将军移咨总督，檄臬司，会满官按问。时公署臬司，验科券约甚旧，而崔满洲券约纸新墨淡，污以水迹。公言于将军，欲刑讯崔满洲，将军不可。公曰：“崔满洲不刑讯，不能坐潘科罪。”反复数千言，相持两月余，科得无罪。

参考史料：宋荦《宋犖全集》， 外編，如山于公年譜，卷上，浙江古籍出版社，2020年7月，第1791页。

来源：文荟轩主