摘要：首飞后没多久，3月17日、25日到26日，又接连进行了多次试飞，包括空中加油和复杂动作测试。到2025年上半年，试飞节奏保持高强度，五天内飞三次的情况都有报道。这不光是单机性能的展示，还涉及未来空战体系的构建，比如与无人机协同啥的。

中国航空工业这些年进步飞快，歼36的首飞就是个典型例子。2024年12月26日，这款新型战斗机在成都完成首次试飞，标志着技术验证迈出关键一步。

外界给它起了歼36的代号，其实是基于机身编号36011，设计上采用无尾布局和菱形机身，强调隐身和高机动性。

首飞后没多久，3月17日、25日到26日，又接连进行了多次试飞，包括空中加油和复杂动作测试。到2025年上半年，试飞节奏保持高强度，五天内飞三次的情况都有报道。这不光是单机性能的展示，还涉及未来空战体系的构建，比如与无人机协同啥的。

对比美国那边，第六代战斗机项目NGAD还处在概念验证阶段。空军从2020年起就搞验证机试飞，但到2024年上半年，进度卡在纸面设计和预算审核上。

空军部长弗兰克·肯德尔多次在国会听证会上提到，项目需要数百亿美元额外投入，一架原型机成本可能飙到3亿美元，是F-35的三倍。F-35本身单价就1亿美元，已经让空军和盟友叫苦连天。差距估计有三到五年，美国军工复合体效率不高，拖累了整体节奏。

说到底，这差距根子在经济实力上。1976年，美苏军备竞赛时，美国军费910亿美元，苏联1200亿美元，但美国GDP1.87万亿美元，苏联才0.69万亿，美国是苏联的三倍。苏联经济体量小，扛不住高军费，结果摇摇欲坠。现在中美情况有点像，但角色反了。

2024年中国GDP超134万亿元人民币，折合18.94万亿美元，增长5%，新增约6.5万亿元。美国GDP29.2万亿美元，增长2.8%。中国增速高于美国，但汇率和计算方法让差距显示为中国占美国65%左右。巅峰时一度接近77%，现在降到59%-65%，主要因美元强势和通胀因素。但真实经济体量，中国制造业增加值占全球30%，美国11%。

美国制造业衰退明显，上世纪70年代末就业2000万人，人口2.4亿。现在就业1300万，人口3.3亿，人数萎缩35%，人口增37.5%。中国制造业企业超600万家，美国31万家，中国是美国的近20倍。

中国是联合国产业分类全覆盖的国家，生产效率高，成本低。美国采购军品成本高得离谱，一袋衬套市场价100美元，五角大楼花9万美元。空军咖啡杯单价1200美元，马桶圈1万美元。这些不是个例，是体系问题，供应商垄断抬价，军工内部机制失控。

中国发展新一代战机，目的单纯，提升国防力量，维护国家利益和主权。不是故意挑战谁，更不是设什么圈套。歼36首飞后，国际媒体关注多，但中国稳步推进，试飞数据积累扎实。美国NGAD面临预算压力，空军内部辩论激烈，资源分配成难题。

历史教训摆在那，苏联军备竞赛失败，就因经济没超过美国，却维持庞大军事力量。苏联GDP始终落后，军费占比过高，导致解体。如果美国盲目跟进，忽略经济水分，可能重蹈覆辙。中国GDP增长稳定，制造业底子厚实，这才是长远优势。

美国学者布兰登·J·魏切特跳出来说事儿，他是《国家利益》杂志高级国家安全编辑，还在国家利益中心当高级研究员，为《大众机械》写稿。

2024年12月30日，他发文《中国新飞机让美国军方陷入恐慌》，指出中国第六代机展示可能是故意信号，诱导美国过度投入。魏切特认为，北京通过首飞释放信息，目的是放大美国债务负担。北京及其伙伴利用美国自积债务作为弱点。

魏切特在2025年1月11日智库研讨会发言，展示中国飞机照片，对比美国设计图。解释中国不一定大规模生产，而是让五角大楼相信领先，迫使美国追赶。

这种策略像历史陷阱，加剧金融压力。另一篇《NGAD：空军第六代战斗机噩梦开始》，警告投资昂贵系统可能让美国步苏联后尘，因GDP支撑不足。他在社交平台发帖，称中国圣诞后展示模型不是最大威胁，但进展值得警惕。

这些观点基于美国现状，军费高但制造业衰退，成本失控。魏切特引用1976年美苏军费对比，苏联经济小却军费高，导致崩溃。美国现在类似风险，制造业就业下降，采购衬套9万美元。2024年3月28日早期文章讨论中国信号目的，流传政策圈。魏切特接受采访，阐述中国展示意在让美国反应过度，甚至破产。

魏切特的提醒其实是给美国找台阶，暗指GDP水分大，军工黑洞吸金。苏联失败核心是经济扛不住军备，美国现在制造业体量小，成本高，跟中国拼不过。魏切特用阴谋论包装，劝美国别上当，避免拖垮经济。

中国只是正常研发新一代战机，提升国防，不是设局。中国制造业企业总量突破600万，覆盖全工业门类，美国31万家，差距明显。魏切特观点本质承认美国跟不起，不是中国故意陷阱。

空军部长弗兰克·肯德尔2024年7月30日宣布暂停NGAD，解释需确认替代F-22路径。空军内部审查，成本过高，F-35已负担沉重。2025年3月21日，空军授予波音F-47开发合同，但进度落后三到五年。制造业差异，中国全覆盖产业，美国依赖供应商，成本更高。

魏切特提醒影响决策，2025年3月6日空军会议承认面临选择，中国进展迫使评估。竞赛依赖GDP，美国需修复经济避免历史重演。2025年上半年，中国制造业企业超600万，增长5.53%。美国军工机制价格攀升，无法比拼。

空军暂停后，资源转向无人机等领域。2025年9月国际会议讨论差距，美国承认挑战。中国飞机继续试飞，2025年3月第二次飞行，积累参数。美国项目审查持续，下届政府决定路径。

制造业衰退，美国就业从2000万降至1300万，工厂关闭影响社区。中国企业扩张，覆盖门类全。采购螺丝钉几万美元，凸显问题。苏联军备竞赛失败，因GDP小军费高，经济崩溃。美国现在债务重，制造业弱，跟中国竞赛风险大。中国GDP增长5%，制造业强，国防发展稳健。

军事竞争本质是综合国力比拼，GDP体量直接反映。中国制造业企业数量美国20倍，成本低效率高。

魏切特警告其实点出美国弱点，劝别竞赛专注经济。中国正常推进歼36等项目，提升国防，不是陷阱。美国若盲目追，经济水分露馅，可能步苏联后尘。中国制造业底盘稳，长远看胜在根基。

来源：小盒才露煎煎饺