摘要：2025年8月25日，埃隆·马斯克旗下的人工智能公司xAI和社交媒体平台X向美国德克萨斯州联邦法院提起诉讼，指控苹果公司与OpenAI的深度合作涉嫌垄断，这一事件将科技巨头之间的商业竞争推向了法律战场。诉讼的核心在于，苹果与OpenAI的排他性协议可能使Cha

2025年8月25日，埃隆·马斯克旗下的人工智能公司xAI和社交媒体平台X向美国德克萨斯州联邦法院提起诉讼，指控苹果公司与OpenAI的深度合作涉嫌垄断，这一事件将科技巨头之间的商业竞争推向了法律战场。诉讼的核心在于，苹果与OpenAI的排他性协议可能使ChatGPT成为iPhone等设备的默认生成式AI助手，同时苹果被指控在App Store中给予OpenAI特殊待遇，包括优先展示、快速审核等，而其他竞争对手的AI应用则面临曝光不足和审核延迟的问题。OpenAI目前占据全球生成式AI市场约80%的份额，而苹果则控制着美国智能手机市场65%的用户，两者的强强联合可能进一步挤压xAI等竞争对手的生存空间，并限制消费者的选择权。

xAI的logo

苹果选择与OpenAI合作，而非完全依赖自研的Siri，背后有其战略考量。尽管Siri早在2011年就已推出，但其技术长期停留在传统语音助手阶段，无法与ChatGPT等基于大语言模型的AI相抗衡。苹果的自研AI进展缓慢，而市场竞争却日益激烈——谷歌的Gemini、三星的Galaxy AI等都在快速迭代。为了不让iPhone在AI时代掉队，苹果选择与OpenAI联手，将ChatGPT的技术整合到Siri中，从而在短期内提升用户体验。而OpenAI选择与苹果合作的理由也很明显，iPhone全球活跃用户超15亿，如果Siri默认调用ChatGPT，OpenAI将直接获得亿级新增用户，远超目前ChatGPT的2亿月活，其市场份额、用户交互数据量与商业变现潜力都将变得更高。

Apple的logo

马斯克与OpenAI的恩怨为这场诉讼增添了更多戏剧性。2015年，马斯克与萨姆·奥尔特曼等人共同创立了OpenAI，初衷是推动AI技术开源化，避免被少数巨头垄断。然而，2018年马斯克因战略分歧退出，OpenAI随后接受微软投资并转型为营利性公司，其ChatGPT在2022年爆红，成为生成式AI的代名词。而马斯克则创办了xAI，推出聊天机器人Grok，试图在X平台上与ChatGPT竞争。两者之间的商业竞争和历史积怨使得此次诉讼不仅是法律争端，更带有强烈的个人色彩。OpenAI发言人指责马斯克的诉讼是“持续的骚扰行为”，而奥尔特曼此前也曾暗示马斯克利用X平台打压竞争对手，为自身业务谋利。

埃隆·马斯克(elon musk)

反观国内手机市场，AI助手的竞争格局则更为开放。vivo的蓝心小V、小米的小爱同学、华为的小艺等虽然都搭载了自研或合作的大模型，但并未形成类似苹果与OpenAI的排他性合作。例如，小米的小爱同学早期基于规则引擎，后来逐步接入自研的MiLM，同时也支持调用百度文心一言等第三方模型；OPPO的小布助手则结合了自研AndesGPT和阿里的通义千问。这种“自研+多供应商合作”的模式降低了单一AI厂商垄断的风险，也让用户有更多选择。相比之下，苹果若将ChatGPT深度嵌套进iOS系统，可能实质性削弱其他AI应用的竞争力，这正是马斯克方指控的核心问题。

OpenAI的logo

这场诉讼的走向可能对全球AI生态产生深远影响。如果法院支持马斯克的主张，苹果或被迫调整与OpenAI的合作模式，甚至开放第三方AI的默认权限，类似欧盟要求苹果允许用户选择默认浏览器和支付系统。反之，若苹果胜诉，ChatGPT可能进一步巩固市场地位，而xAI等竞争对手将面临更大的挑战。无论如何，这场法律战都凸显了AI行业的核心矛盾——科技巨头在追求技术领先的同时，如何平衡市场竞争与用户选择权。

来源：万牛网