摘要：每个医学病例背后都有一段值得讲述的故事。本文讲述的是一位23岁大学生的经历。她因一系列看似普通、却严重影响生活的症状走进了急诊。起初，这些症状并未引起她的太多关注，因为发作不频繁，也不显得特别严重。然而，随着症状逐渐加重，并开始干扰她的日常生活，她终于决定寻求

前情提要：一个神秘的症状，揭开了抗磷脂综合征的面纱

每个医学病例背后都有一段值得讲述的故事。本文讲述的是一位23岁大学生的经历。她因一系列看似普通、却严重影响生活的症状走进了急诊。起初，这些症状并未引起她的太多关注，因为发作不频繁，也不显得特别严重。然而，随着症状逐渐加重，并开始干扰她的日常生活，她终于决定寻求医生帮助。令人意外的是，这些短暂的神经症状，最终揭示了一个复杂的诊断——抗磷脂综合征（APS）。

案例介绍：年轻患者的反复神经症状引发的警觉

这位23岁的女性患者，一名大学生，主诉为“发作性麻木和语言障碍”。 3个月前她开始出现频繁的麻木和言语不清的发作，每次发作持续30分钟至1小时，症状自行缓解。起初，她认为这些症状不会对生活造成太大困扰，因此并没有重视。然而，随着时间的推移，症状的频率逐渐增加，发作时不仅仅是麻木和语言障碍，手指开始出现不自主的舞蹈样动作。这让她变得越来越不安，尤其是一次旅行中，在高铁上，她突然无法发声，无法与他人沟通，这使她意识到问题的严重性。

患者并没有吸烟、酗酒或药物滥用史，生活方式较为健康，但她的家族史却给出了一些线索：父亲有心脏病和短暂性脑缺血发作（TIA）的病史。她多次就诊当地医院，但并未得到明确的诊断，反而她的症状在短时间内反复发作，最终促使她决定再次就医转诊上一级医院。

体格检查与实验室检查：不寻常的体征与高凝状态的初步提示

生命体征平稳，神志清楚，心肺腹查体无特殊，神经系统检查时，发现患者双上肢伴随不自主的手指舞蹈样动作，言语流畅但出现轻微的构音障碍，患者能清楚表达自己的思维，但却难以发出声音。

在实验室检查中，患者狼疮抗凝物（LA）升高。LA阳性是APS诊断中最为关键的实验室证据，这一结果在12周后的复查中依然呈阳性。LA阳性提示患者具有较高的血栓风险。其他抗磷脂抗体如抗心磷脂抗体（aCL）和抗β2糖蛋白I抗体（anti-B2-GPI）的检查结果均为阴性。影像学检查方面，患者进行了头部CT扫描，未见急性脑出血或大范围梗死，也未发现明显异常病变。

诊断过程：结合临床症状与实验室检查做出最终判断

根据抗磷脂综合征的诊断标准，患者必须满足至少一项临床标准和一项实验室标准。临床标准包括确诊的静脉/动脉/小血管血栓形成或妊娠并发症 ，而实验室标准则要求持续存在抗磷脂抗体（APL）的证据 。在本病例中，患者的症状表现为反复发作的麻木和言语障碍 ，以及多次可能的短暂性脑缺血发作（TIA）。同时，经12周复查后，狼疮抗凝物（LA）检测结果依然为阳性 ，符合抗磷脂综合征的实验室标准 。因此，结合患者的临床症状和实验室检查结果，最终诊断为抗磷脂综合征，继发于狼疮抗凝物

治疗与随访

在明确诊断后，患者开始口服阿司匹林（100mg/d）治疗。阿司匹林作为抗血小板药物，能够有效减少血栓的形成。然而，由于患者症状较为严重且年轻，在考虑了患者的长期健康风险后，与血液科会诊商讨后决定，除阿司匹林外，还需要给予抗凝治疗。虽然血液科原本建议仅使用阿司匹林，但考虑到患者有多次短暂性脑缺血发作（TIA），以及潜在的中风风险，最终认为抗凝治疗对于预防未来的血栓事件至关重要。因此，患者最终开始接受华法林治疗，并在随访过程中未再发生新的症状。治疗后，患者症状显著改善，复查时未见血栓形成或其他不良反应，建议她继续定期复查，监测抗凝效果，并适时调整治疗方案。

病例总结与思考

该患者的症状并不典型，但经过细致的病史采集、体格检查和实验室检查，最终诊断为抗磷脂综合征。在临床上，面对疑难杂症时，细致入微的检查和严谨的分析是至关重要的。治疗过程中，需要根据患者的症状严重程度、年龄、病史等因素综合权衡治疗方案，做到个体化治疗。对于年轻患者，尤其是多次出现短暂性脑缺血发作的患者，早期启动抗凝治疗有助于预防未来可能发生的严重血栓事件，提高患者的生活质量和预后。

病例总结

问题1：如何有效区分APS引起的神经系统症状与其他疾病（如TIA或癫痫）引发的症状？

解答：APS引起的神经系统症状通常表现为反复出现的短暂性神经功能障碍，如肢体麻木、构音障碍、视物模糊等。这些症状往往反复发作，但通常不伴有明确的急性结构损伤。在鉴别诊断中，与短暂性脑缺血发作（TIA）的区别在于，TIA的症状虽然也短暂，但可能包括语言障碍、面部和肢体的单侧无力或感觉异常，不一定局限于肢体麻木，而且TIA发作往往有明确的血管性风险因素。与癫痫的区别则在于，癫痫通常表现为突然发作的运动或感觉异常，伴有或不伴有意识丧失、全身抽搐，发作持续时间短，但可能伴随明显的电生理异常（EEG改变）。部分癫痫（如单纯部分性发作）可能不会有明显意识障碍，因此应通过脑电图检查区分。最终确诊应结合临床表现、脑影像、脑电图检查及抗磷脂抗体（aPL）检测等实验室结果综合判断。

问题2：APS患者的血栓风险如何评估，治疗时应注意哪些关键点？

解答：APS患者的血栓风险评估需综合考虑临床表现（如是否已有血栓事件或流产史）、实验室检查（如狼疮抗凝物[LA]、抗心磷脂抗体[aCL]、β2-糖蛋白I抗体[anti-B2GPI]的阳性情况和滴度）、以及其他危险因素（如吸烟、高血压、肥胖、口服避孕药使用等）。

高风险患者通常同时满足“临床事件 + 持续高滴度aPL阳性”标准，需密切管理。

治疗上，应根据血栓部位、风险等级选择抗血小板药物或抗凝药物（如华法林等），并定期监测INR值或药效。治疗方案应个体化，平衡血栓复发风险与出血风险，必要时多学科联合管理。

医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

来源：医脉通风湿汇一点号