摘要：美国联邦法官斯坦（Sidney Stein）近日裁定，允许《纽约时报》（The New York Times）针对OpenAI和微软的版权诉讼主要索赔继续进行，此举标志着科技巨头与新闻媒体在人工智慧内容使用问题上的重大法律对决。

美国联邦法官斯坦（Sidney Stein）近日裁定，允许《纽约时报》（The New York Times）针对OpenAI和微软的版权诉讼主要索赔继续进行，此举标志着科技巨头与新闻媒体在人工智慧内容使用问题上的重大法律对决。

综合外媒报道，这场诉讼的核心在于《纽约时报》指控OpenAI未经授权，利用其大量新闻内容训练ChatGPT，涉嫌侵害版权。该报律师团队指出，OpenAI的行为等同于窃取价值数十亿美元的新闻报道，严重威胁新闻机构的生存。

法官驳回了OpenAI要求撤销诉讼的请求，尽管部分索赔被缩减，但关键指控得以继续审理。代表《纽约时报》的律师李伯曼（Steven Lieberman）对此裁决表示欢迎，强调期待在陪审团面前证明OpenAI如何透过「窃取全国报纸的原创内容」获取巨额利润。

OpenAI则辩称，其行为受「合理使用」（FAIr Use）原则保护，强调AI模型是基于公开可获取的数据进行训练，并认为这种做法推动技术创新。然而，《纽约时报》坚持认为，OpenAI的内容复制方式并不符合「转化性使用」（Transformative Use）的法律标准，涉嫌直接侵犯其版权。

目前，大多数AI公司采用类似的数据训练模式，但相关法律界线仍未明确。法院预计将展开包括高层主管在内的闭门取证程序，并举行公开的审前听证会，未来审判结果或将重塑人工智能技术的发展边界。

来源：一往无前苹果jHe