摘要：库班表示：“他们俩是完全不同的球员，很难真正放在一起比较。如果你已经拥有一支不错的球队，只缺一个‘杀手’来终结比赛，那就选乔丹；如果你有一支中游队伍，希望进一步提升实力、冲击总决赛，那应该选择勒布朗。”

近日，马克-库班在参加前NBA球员的播客节目《Gil’s Arena》时，谈到了自己对迈克尔·乔丹与勒布朗·詹姆斯之间比较的看法。

库班表示：“他们俩是完全不同的球员，很难真正放在一起比较。如果你已经拥有一支不错的球队，只缺一个‘杀手’来终结比赛，那就选乔丹；如果你有一支中游队伍，希望进一步提升实力、冲击总决赛，那应该选择勒布朗。”

他进一步补充道：“乔丹不太适合带领一支弱队实现蜕变，而勒布朗可以。如果我需要一个人执行最后一投，我会选择乔丹；但如果要选一个人让整支球队变得更好，那我会选择勒布朗。”

对于这番话，我实在难以认同。要说“选队友”，还有谁比詹姆斯更擅长？如果曾经拥有韦德、波什的热火，欧文、乐福的骑士，以及后来加盟时的湖人，都能被称作“烂队”，那联盟中其他球队又算什么？

事实上，詹姆斯的带队能力，更多是建立在当时东部整体竞争力不足的背景下。凯尔特人处于新老交替期，猛龙则有“垃圾兄弟”心魔难除——除了这两支队伍，东部还有多少真正能打的强队？反观西部，豪强林立，竞争激烈，实力对比一目了然。

而乔丹所处的时代，恰恰是东强西弱的格局。活塞、步行者、尼克斯、魔术都是总冠军的有力争夺者，相比之下，西部除了超音速和爵士（在乔丹穿23号时期，火箭并未进入总决赛，暂不讨论），整体实力并不突出。乔丹两次三连冠，是从竞争异常激烈的东部杀出重围的——谁的冠军含金量更高，其实非常明显。

再说个人能力。詹姆斯能在NBA如鱼得水，某种程度上与联盟默许他在比赛中使用一些接近橄榄球的动作有关。如果严格扣除他的走步得分，他的总得分未必能超过科比，更不用说乔丹。

2016年总决赛，更是将“带球撞人”和“抱摔”这类动作运用到了极致，再加上欧文的神奇发挥，才实现了逆转。说实话，NBA历史上很难找到比这一轮更受争议的总决赛。

而乔丹从来不需要“逆转”：他参加的总决赛几乎毫无悬念，也从不依赖场外因素或者争议判罚——这才是真正统治力的体现。

再说35岁的乔丹，带着37岁的罗德曼和伤病缠身的皮蓬拿下了第六冠；而36岁的詹姆斯，即便有正值巅峰的浓眉相助，也仅仅拿下一个“园区冠军”。孰强孰弱，其实已经非常清楚。

来源：加油努力57