摘要：“镜头一闪，全网炸锅！马拉松赛场上，一对男女躲躲闪闪的亲密动作，竟让一家上市公司的股价跟着‘跌跟头’？网友们猜来猜去，到底是谁在背后‘看图说话’？明明是普通的跑者，咋就被扣上‘董事长’的帽子呢？这事儿啊，简直比电视剧还狗血！”我们一起来看

“镜头一闪，全网炸锅！马拉松赛场上，一对男女躲躲闪闪的亲密动作，竟让一家上市公司的股价跟着‘跌跟头’？网友们猜来猜去，到底是谁在背后‘看图说话’？明明是普通的跑者，咋就被扣上‘董事长’的帽子呢？这事儿啊，简直比电视剧还狗血！”我们一起来看

据每日经济新闻等多家媒体的报道，在最近，无锡马拉松赛前，一名跑者拍摄的视频，意外录到后方一对男女选手搂肩、躲避镜头的画面。网友们根据男子外貌猜测，这个男的很有可能就是远光软件的名誉董事长陈利浩，随后，谣言迅速发酵至股吧，导致远光软件股价次日下跌了2.29%。远光软件在24日晚间就紧急辟谣称：陈利浩近日在广东办公，与视频男子“无任何关系”，并警告将追究造谣者的责任。拍摄者在25日就主动隐藏了视频，并对外声称“不想卷入风波”，并向当事人致歉。无锡市体育局也对外回应说，该事件与赛事组织无关，还呼吁大家“不要传谣”。针对这件事，我说3点我的看法啊。

第一个，这件事被曝光后，有很多网友们都盯着镜头里的男女来查案。应把陌生人往董事长的身上套。说白了就是“看热闹不嫌事大”。马拉松本是全民健身的舞台，现在倒成了“捉奸现场”。成都太古里牵手门才过去几年？咋又有人拿镜头当“道德审判”的工具了？说到底啊，公众的窥kui私欲和猎奇心，才是这场闹剧的燃料，

第二个，上市公司无故躺枪，而这些谣言总喜欢去找这些大佬。远光软件的股价就因为这件事跌了。可人家的董事长压根就不在现场。这年头，但凡有点名气的企业家，稍不留神头上就会被扣上一口大黑锅。夏的公司连夜发布声明。他们将要报警追责。可在这件事的背后。损失的钱和声誉该由谁来赔呢？说到底，还是造谣的成本太低了，而企业辟谣跑断腿，股民还要跟着遭殃，这到底公平吗。

第三个。这视频的拍摄者真是无辜的吗？还是一个变相的推手啊？他嘴上说着要保护隐私。可这些视频早就传遍全网了，现在删视频道个歉就能撇清责任吗？那从法律上来讲，未经同意传播他人的亲密画面，算不算侵犯肖像权呢？城姑太古里的事件后。国家刚出台了规范街拍的法律。看来这次又有人顶风作案了。说白了，在如今的流量时代。有可能这些人就是想蹭个热点。来各位朋友们，针对这件事你怎么看呢？你有什么想法都可以打在评论区，我们一起聊一聊。

来源：飞哥观点