摘要：世人皆知唐玄宗与杨贵妃的“长恨”绝恋，却鲜少提及他早年废黜结发王皇后、一日连杀三子的冷血之举。

世人皆知唐玄宗与杨贵妃的“长恨”绝恋，却鲜少提及他早年废黜结发王皇后、一日连杀三子的冷血之举。

这位开创“开元盛世”的帝王，既是盛唐的缔造者，亦是亲情的刽子手。

他的权欲、猜忌与宫闱阴谋，如何一步步撕裂了帝王家的温情？

今天，让我们揭开这段被繁华掩盖的残酷真相。

### 一、废后：32年夫妻情断，权斗下的牺牲品

唐玄宗李隆基的原配王皇后，出身太原王氏，是其登基前便相伴的“患难之妻”。

在唐玄宗发动“唐隆政变”铲除韦后集团、夺回李唐江山的过程中，王氏家族鼎力相助，甚至不惜变卖首饰资助军费。

然而，这段共苦之情却未能换来同甘——王皇后始终无子，成为她命运的致命弱点。

**1. 无子之痛与巫蛊之祸**

古代“母以子贵”的法则下，王皇后为求子嗣，不惜铤而走险求助巫蛊之术。

开元十二年（724年），她秘密请僧人做法之事败露，唐玄宗震怒。

巫蛊在历代宫廷皆为大忌（如汉武帝废陈阿娇、唐高宗废王皇后），李隆基借此机会下诏废后，将其幽禁冷宫，不久后王氏郁郁而终。

**2. 废后背后的政治博弈**

王皇后被废，实则是唐玄宗借机清除外戚势力的手段。

王氏家族虽非显赫门阀，但其兄王守一曾权倾一时，引发玄宗猜忌。

而更深层的导火索，则是武惠妃的崛起——这位武则天的侄孙女，以娇媚与心计独宠后宫，更欲借废后之机登上后位。

然而，武则天篡唐阴影犹在，群臣对“武姓”的极度抵触，玄宗只得封其为“惠妃”，享皇后待遇而无其名。

### 二、杀子：一日诛三子，帝王心术的极致冷酷

若说废后尚存政治考量，那么开元二十五年（737年）的“一日杀三子”事件，则将李隆基的猜忌与权欲暴露无遗。

太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚，三位皇子因一场精心设计的阴谋被生父赐死，成为盛唐宫廷最血腥的悲剧。

**1. 武惠妃的野心与构陷**

武惠妃觊觎后位不成，转而图谋让亲子寿王李瑁成为太子。

她联合宰相李林甫，命女婿杨洄监视太子集团，并设计“假传宫变”陷阱：谎称宫中有贼，诱使太子携兵甲入宫救驾，再诬告其“兵谏谋反”。

**2. 唐玄宗的“合理怀疑”**

李隆基对太子的猜忌并非全然无据。

据《张九龄神道碑》记载，太子李瑛曾向颍王李璬索要2000副铠甲。

唐代私藏铠甲三副即判死罪，太子此举无疑触动了玄宗敏感的神经。

李隆基通过诛韦后、灭太平公主上位，对皇子兵权极度警惕，最终在武惠妃煽动下，以“子弄父兵”为由痛下杀手。

**3. 朝堂的沉默与李林甫的推波助澜**

当玄宗欲废太子时，贤相张九龄以“太子国本，不可轻动”力谏，却遭罢黜。

继任宰相李林甫一句“此陛下家事，臣等不宜干预”，彻底堵住群臣之口。

三皇子被废为庶人后，玄宗又追加赐死，彻底断绝后患。

### 三、盛世暗流：权斗如何为安史之乱埋下伏笔

李隆基的冷血决断，表面上稳固了皇权，实则动摇了唐朝统治根基。

**1. 储位动荡与李亨的侥幸上位**

太子李瑛死后，武惠妃因心中有鬼，噩梦连连，精神崩溃导致暴病而亡，其子李瑁亦因献妻杨玉环给玄宗而失去继位资格。

最终，第三子李亨（肃宗）被立为太子，但其继位过程充满李林甫的构陷与玄宗的反复猜忌，导致中央权威日渐衰落。

**2. 外戚与权臣的恶性循环**

李林甫、杨国忠等权臣的崛起，与玄宗后期怠政密不可分。

而杨贵妃家族的显赫，更是外戚干政的重演。

这些隐患在玄宗沉迷享乐中不断发酵，最终引爆安史之乱。

**3. 帝王心术的悖论**

李隆基一生经历多次政变，深谙权力斗争的残酷。

他试图以铁腕杜绝一切威胁，却因过度猜忌酿成更大动荡。

从废后到杀子，其行为逻辑始终围绕“防患于未然”，但这份极致冷酷，反而成为盛唐由盛转衰的转折点。

李隆基的故事，是权力异化人性的经典注脚。

他可以为杨贵妃“一骑红尘妃子笑”，亦可为皇权一日诛杀三子。

这种复杂性与矛盾性，正是帝王政治的缩影。

当我们吟诵《长恨歌》时，或许更应铭记：盛世繁华的背后，往往蛰伏着鲜血与权谋的暗流。

**参考文献**

1. 《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》

2. 张九龄神道碑考古发现

3. 唐宫廷斗争相关学术研究

来源：夏之梦读书