摘要：市场快照：主流机构给出希腊大热，钱线多在 1.02 左右；让分普遍约-17 ~ -18；总分线约158–160。赛况与动机：FIBA 公布的出线情形显示，希腊已提前锁定 16 强席位，而波黑本日无法直接晋级；同组西意格鲁形势交错，希腊赢球更多关乎出线位次与后续

市场快照：主流机构给出希腊大热，钱线多在 1.02 左右；让分普遍约 -17 ~ -18；总分线约 158–160。
赛况与动机：FIBA 公布的出线情形显示，希腊已提前锁定 16 强席位，而波黑本日无法直接晋级；同组西意格鲁形势交错，希腊赢球更多关乎出线位次与后续对阵优化。

风格对位：希腊本届在半场执行与肘区策应效率居前，依靠核心的挡拆挤压与快速短切制造罚球与二次机会；波黑进攻重心在强力内线与顺下终结，但面对希腊的协防轮转与对持球点的“夹击+回收”策略，外线必须以 35%+ 三分命中率才能跟分。上一循环里，希腊对格鲁吉亚、塞浦路斯均以防守强度与篮板统治奠基胜势，净胜分可观；波黑对抗强度足，但一号位被迫加速时失误率上升。FIBA篮球
节奏判断：若希腊建立双位数优势，多半转入“压节奏+轮换拉长”的控场，末节回合数下滑，利于小分路径；反之，若波黑以高命中开局，希腊提升转换推进，合计回合上 165 的概率增强。当前总分中位 159 附近，关键在波黑的外线跟随能力。
建议方向（仅作内容参考）：侧重 希腊 -17/-18；总分倾向 小于 160 更优（建立优势后的控节奏与替补时间压低末节得分）。
比分预测：希腊 91–72 波黑。

市场快照：多家机构显示以色列显著占优，让分区间大致 -11 ~ -14，部分页面展示的综合盘口清单亦反映“以色列让深盘”的一致性；常见总分区间约 170±。

赛况与动机：FIBA 报道称波兰曾以 66–64 险胜以色列，使 D 组排名竞争白热化；法国也在同组制造过大比分胜场，这意味着以色列需要通过强势胜场稳住出线位次与对阵排序。
风格对位：以色列后场推进效率高，侧翼具备持球与定点的“双威胁”，Deni Avdija 的组织与攻框选择为上限关键；比利时阵地端依赖侧翼的弱侧外弹与“二传”流转，一旦被断第一传线路，命中率波动明显。海外分析与球员道具市场对 Avdija 的传控也有积极预期（助攻相关的楼层/加注）。

节奏判断：以色列更愿意将回合数推高，以转移与早出手打破比利时的协防站位；若比利时被迫提速，反而可能加重失误。总分 170 上下的中高位更依赖比利时的跟分质量：其三分若低于 33%，末节进入“以色列控胜势”则倾向回落。
建议方向（仅作内容参考）：倾向 以色列 -11.5 ~ -13.5；总分方面，若以色列在上半场建立 8–12 分优势并控节奏，小分 171- 更友好；若比利时三分走热，再考虑 170 上方的“走大”路径。
比分预测：比利时 77–89 以色列。

市场快照：胜负面一边倒，斯洛文尼亚钱线 1/12 附近；让分主流 -14 ~ -16；部分海外文章也以“约 -15”的区间讨论其覆盖难度。

赛况与动机：斯洛文尼亚上轮对比利时的胜利提振士气；冰岛虽顽强但连战强敌，防守端体能消耗大。官方赛程显示两队今日直接交手，关系到 D 组中游排位与后续对阵。
风格对位：核心 Luka Dončić 的“高位+低位”混合解题让斯洛文尼亚半场效率极高，上轮他以“三威胁+内外牵制”撕裂防线并带动篮板压制；冰岛需要以 Hlinason 的护筐和 Hermannsson 的外线产出维持竞争，但在换防对位与强侧协防的复位速度上，面对 Doncic 的节奏变换仍吃力。

节奏判断：斯洛文尼亚通常不排斥高回合比赛，但在建立两位数优势后会收紧攻势、增加控时与低位消耗；冰岛若外线哑火，末节容易出现“空转回合”。让分覆盖的关键在于斯洛文尼亚替补持球的稳定度与冰岛末节三分的极限拉扯。
建议方向（仅作内容参考）：侧重 斯洛文尼亚 -14.5 ~ -15.5；总分方面，若冰岛三分受限，小于 173 的路径更优；若斯洛文尼亚在第三节打出 12–2 的加速段，则“走大”也可能被推高。
比分预测：冰岛 74–88 斯洛文尼亚。

市场快照：各家差异较大，但共识为格鲁吉亚深让；FanDuel 一度给到 -27.5，也有盘口集中在 -18 ~ -22 区间；总分线多见 151.5 左右。

赛况与动机：格鲁吉亚此前爆冷击败西班牙，组内竞争力被显著抬升；本场若取胜，能在 C 组的排名位次上获得主动。塞浦路斯作为东道主之一，阵容厚度与对抗储备不足，需以外线与主场氛围争取拉锯。
风格对位：格鲁吉亚的优势在于肘区策应与强侧的“内外二选一”惩罚，前场篮板与肘区分发能持续产出高价值回合；塞浦路斯若无法在换防端限制高位手递手与顺下掩护，将被迫以区域防守与联防套层降低失分，但这会让对手外线获得更干净的出手机会。
节奏判断：深盘常见的风险在于“早早领先→末节降速”，使让分覆盖变得微妙；总分 151–152 的位置，关键在塞浦路斯是否能稳定贡献 60 分以上。若其三分低于 32%，整体趋向 小分。
建议方向（仅作内容参考）：强强对弱旅的典型范式，倾向 格鲁吉亚 -20（±）；总分优先 小于 152。
比分预测：塞浦路斯 62–84 格鲁吉亚。

市场快照：这是今晚分量最重的强强对话。多家给出意大利 -1.5 ~ -2.5 小让，钱线意大利小热，总分线 154–155。

赛况与动机：FIBA 结果显示，意大利此前相继拿下波黑与格鲁吉亚，攻防稳定；西班牙则在击败波黑后被格鲁吉亚限制，暴露了阵地端对抗与板凳火力的问题。本场将显著影响 C 组头名归属与 16 强路径。
风格对位：意大利的优势在于无球体系与“外线+肘区”双点牵制，攻守平衡、失误控制优良；西班牙的脚步与传切依旧细致，但在高强度身体对抗下，定点射手的质量窗口偏短，需要靠短顺下与底线回切创造更近距离的高效终结。若西班牙的内线保护无法抑制意大利的二次进攻与手递手中的错位发牌，意大利的“控分滚雪球”能力更强。

节奏判断：总分 154–155 处于“体系强队互博”的合理位。两边都有机会把节奏压在 70 回合出头，一旦开局陷入半场缠斗，命中率与罚球数将决定盘面走向。意大利若在第三节用强硬对位把西班牙三分窗口压缩到 < 20 秒内的艰难出手，总分偏小；反之，若西班牙以转换与追身三分打乱意大利换防，总分有望越过中位。
建议方向（仅作内容参考）：轻倾 意大利 -1.5/-2；总分倾向 小于 155，除非出现双方早早拉开三分空间的“互飙”。
比分预测：意大利 78–73 西班牙。

市场快照：法国普遍被定为 -9.5（±） 的优势方，钱线约 -520 ~ -620；多家媒体与机构口径接近，总分常见 156（±）。

赛况与动机：本届法国曾大胜比利时、击败斯洛文尼亚，也意外负于以色列；波兰一度开局连胜，积分压力较小，但与法国的直接对话将直接影响 D 组前二排序。法国内线与翼侧身高优势突出，波兰需以高强度“堵强侧+快速回收”抵消对方的肘区策应。关于法国阵容，Alex Sarr 之前因小腿不适缺席一战，出场状态仍需赛前确认。

风格对位：法国的优势在于防守纵深与高位延误，能逼迫对手提早出手或走弱侧；波兰的优势是纪律性与二传配合，若 Loyd 等持球点在侧翼形成牵制，能把法国的弱侧轮转拉长。但从净胜分与阵地端稳定性看，法国具备在第三节“提线”制造 8–0/10–2 小段的能力。
节奏判断：总分中位 156 较敏感——若法国以防守驱动比赛、限制波兰转换，比赛更像 74–68 体感；若两队外线在上半场齐齐走热，末节则可能进入 78–74 以上的“中高分”。
建议方向（仅作内容参考）：倾向 法国 -9.5；总分按临场命中波动，保守倾向 小于 156。
比分预测：法国 79–68 波兰。

来源：8K最体育一点号