摘要：这视频火了，主要是因为有人说视频里的男选手是远光软件名誉董事长陈利浩。这消息像病毒一样，到处传播，好多人信了。关键是，视频真假难辨，男选手身份也存疑。这引发了关于网络谣言和信息传播的讨论，也牵扯到上市公司名誉和股价。网友吵翻天了，说造谣的该不该承担法律责任。

一、事件起因：

2024年3月23日，无锡马拉松比赛现场，一段视频在网上疯传。视频里，一对男女选手在比赛过程中有亲密的举动。 有人拍了下来，然后传到网上。

二、争议焦点：

这视频火了，主要是因为有人说视频里的男选手是远光软件名誉董事长陈利浩。 这消息像病毒一样，到处传播，好多人信了。关键是，视频真假难辨，男选手身份也存疑。 这引发了关于网络谣言和信息传播的讨论，也牵扯到上市公司名誉和股价。 网友吵翻天了，说造谣的该不该承担法律责任。

三、事件发展与回应：

3月24日晚上，远光软件赶紧发了声明，直接否认视频里的男子是陈利浩，说陈利浩当时在广东出差。 声明里还说，他们保留追究相关责任的权利。 第二天，潇湘晨报记者采访了远光软件，工作人员又强调了一遍，说视频里的男子和陈利浩“一点都不像”，还说这事儿让他们很无奈。 声明主要说了几件事：陈利浩在广东出差；视频里的不是陈利浩；他们要追究责任；希望大家别信谣言。

四、事件影响与分析：

这事件充分暴露了网络谣言传播之快，以及它对个人和企业名誉的巨大危害。也让大家更重视信息真实性的核查，以及网络平台的信息监管。 远光软件的快速回应和声明，也算展现了上市公司在危机公关方面的能力。 更重要的是，这事件引发了对网络造谣诽谤法律责任的讨论，以及对维护健康网络环境的思考。

五、事件总结：

无锡马拉松“亲密照”事件，从一开始的视频流传，到身份的猜测，再到公司的回应，整个过程都体现了网络信息传播的复杂性和快速性。 谣言的威力不容小觑，而及时有效的辟谣和危机公关，对于企业和个人来说都至关重要。 这事件也提醒我们，在信息爆炸的时代，更要提高警惕，仔细甄别信息真伪，避免成为谣言的传播者。

来源：薄荷撞晚风