摘要：2022年圣诞节前夕，多伦多市中心59岁的华裔男子Kenneth Lee（简称 Ken Lee，下文音译为李肯），遭到8名未成年少女突如其来的围殴，不幸身亡。

一起震惊整个加拿大社会，引发华人社区强烈关注的青少年暴力案件，终于在2025年8月画上句号。

2022年圣诞节前夕，多伦多市中心59岁的华裔男子Kenneth Lee（简称 Ken Lee，下文音译为李肯），遭到8名未成年少女突如其来的围殴，不幸身亡。

2025年8月，历经一年半的审理与辩论，8名涉案少女无一人被判谋杀，并全部被判处缓刑，无一人需要入狱。

案件回顾：无妄之灾

2022年12月18号周日凌晨12:17 分，在这个寒冷冬夜，无家可归人士李肯正在和一位女性朋友（有报道称其为钱女士，Chin 音译）在多伦多市中心 York Street 和 University Avenue 交叉路口的 Strathcona Hotel （市中心 Union 车站附近）外面的小公园里聊天。

在加拿大 COVID-19 流行期间，Strathcona Hotel 被用作无家可归人士的暂时收容所。李肯是一位来自中国香港的移民，后来因为遇到一些难处，离开家而流落街头。但认识他的人表示，李肯是一个善良友好的人，总是乐于助人，也勇于仗义执言。

午夜时分，一群未成年女孩走向正在聊天的李肯和钱女士，有新闻报道称，双方的冲突起因是，有女孩试图夺走钱女士手中的酒。也有报道称，一名女孩夺走了钱女士手中的酒瓶并喝了起来。

总之，根据大多数报道，这群根本不到法定饮酒年龄的未成年女孩，因为酒和钱女士产生了冲突。为了保护朋友，李肯出言制止。

没想到，这群女孩突然疯狂地开始群体围攻李肯。钱女士在描述当时的情形时痛哭流涕，那群少女反反复复围殴李肯，血流满地……

根据监控视频和证人证词，女孩们对李肯拳打脚踢、踩踏，甚至有人朝他吐口水、嘲笑，并有人用手机录像。

警方称，几名女孩手里持有尖锐物品，但最终致命凶器至今未能找到。

李肯胸口被刺后仍保持冷静，他没有呼喊求救，而是在被急救人员抬上救护车时反复道歉，说自己“不想成为负担”。

不幸的是，李肯在医院抢救无效去世。

8名未成年少女，最小13岁，最大16岁

案发次日，警方在病童医院附近将8名涉案少女全部逮捕。她们的年龄震惊了所有人，这些女孩年龄都在13至16岁之间。案发时，她们只是3名13岁，3名14岁和2名16岁的未成年女孩。

几个未成年，最小的才十三四岁，最大的也不过才十六岁，三更半夜在多伦多街头滋事要抢酒喝，被阻拦后更是丧心病狂地将人活活打死……一时间，这个案子上了各大媒体头条。

由于对未成年人的保护，这些嫌疑少女的身份受到保护不得公开，同时听证会和审判情况也受到媒体禁令的保护。

跟据非常有限的报道消息，这群女孩全部来自大多伦多地区，是通过社交媒体在网上联系上的，围殴李肯致死的当天是她们的第一次见面。

然而，就是在第一次见面这天，她们饮酒、吸食大麻，并在地铁沿线制造骚扰，已经涉嫌参与了同样发生在多伦多市中心的两起暴力事件。

7人认罪，1人受审，竟无一人被判谋杀

8名少女最初都被控以二级谋杀罪。但在漫长的司法程序中，在涉案的8名未成年少女中，有7人均与检方达成认罪协议，认罪较轻的罪名。其中：

仅有1名在案发时年仅14岁的嫌疑人进入审判阶段，这名少女原本在今年2月开庭时已提出愿意认罪过失杀人罪，但是检方坚持指控她谋杀，认为她是造成致命伤的凶手，拒绝接受较轻的罪名。

【简要说明】

在加拿大，谋杀罪分为一级谋杀（First-degree murder）和二级谋杀（Second-degree murder）。

二级谋杀指的是行为人故意杀人，或者明知自己的行为可能导致他人死亡，却依然实施，最终导致他人死亡。

换句话说，二级谋杀没有预谋（有预谋的谋杀就是一级谋杀了），但依然是“有意图的杀人”。比如说，如果有人一时冲动，在争吵中掏刀刺死对方。

而过失杀人，则是指没有杀人的意图，但因鲁莽或非法行为导致他人死亡。比如，打架时一拳打死人，或者酒驾撞死人。

在本案中，一开始，这8名少女都被控以二级谋杀罪，是检方认为他们虽然没有预谋，但在冲突中有故意杀死李肯的意图。而涉案少女只愿意认罪无杀人意图的袭击或过失杀人罪。

然而，检方的坚持并没有成功。2025年5月30日，安省高等法院法官 Philip Campbell 作出裁定：最后这名被告少女犯下的是“过失杀人罪”（manslaughter），而非谋杀罪（second-degree murder）。

法官在裁决中指出，虽然监控录像显示这名少女手持剪刀靠近受害人李肯，并有明显攻击意图，也可能对他造成伤害，但法庭无法排除他人持有其他凶器致命伤害的可能性，因此未能排除“合理怀疑”。

法官说，“这是一起过失杀人案，而且是非常严重的那种，但不是谋杀。”

法庭关键审理焦点：谁动了“致命一刀”？

检方坚称这名少女才是造成致命伤的凶手，他们提出多段监控录像为证，显示该少女在围殴过程中“两次做出刺击动作”，与受害人李肯胸口和腋下的伤口吻合。

但辩护律师则辩称，没有任何视频能确切显示她手持刀具，更关键的是，警方在案发后并未找到致命凶器，也未从任何嫌疑人身上搜出能造成刺穿心脏致命伤的刀具。

唯一与该少女有关联的武器，是她被捕时身上发现的两把小剪刀。法医证实，虽然李肯是死于刺心导致的失血性休克，但这把小剪刀造成致命伤的可能性“不高”。

最终，法官认为尽管该少女的攻击行为和情绪强烈，但不能确定她是否实施了致命一击。

法官在宣判中提到，虽然录像中的暴力令人不安，该少女的行为“带有强烈敌意”，但这仍不代表她具有谋杀所需的犯罪意图。

法官称，“谋杀并非是对道德沦丧或暴力程度的形容词，它必须要有明确的法律定义和证据支持。”

最终，由于缺乏直接证据，该少女未能成立谋杀罪。她被裁定过失杀人罪成立，并被判处三年刑期，折抵此前已在看守所的20个月，最终只需接受16个月缓刑，其中一年必须在强化辅导与监督计划下度过。

至此，所有涉案少女都已完成量刑，没有一个人被真正送进监狱。

同时，负责案件的坎贝尔法官在宣判时也说，这场袭击“非理性、残忍，带有无法解释的恶意”。

法官承认被告已表现出悔意，但同时提醒她不要试图淡化当晚的暴力行为。

“当你的缓刑结束，你会被认为已经偿还了社会的债务。但李肯却永远离开了。”法官直言，“你应该时常想起他，想起他姐姐、姐夫和表亲在法庭上讲述的悲痛。”

法官甚至在庭上拼写了“赎罪”（atonement）一词，希望女孩能记住这一天，把它作为未来人生的重要警钟。

“这不是谋杀”，但这是一场社会悲剧

尽管法律已经做出了审判，但对于受害者家属、华人社区以及整个社会而言，这起案件仍是一场无法忽视的社会悲剧。

对李肯的家人而言，这场判决远不能带来真正的慰藉。李生前虽然住在庇护所，但圣诞节原计划与母亲、姐姐和外甥们团聚。他是孩子们最喜欢的“有趣舅舅”，常常带着披萨、巧克力牛奶和桌游出现。

如今，这样的团聚再也无法实现。

同时，这起案件不仅因为暴力程度令人震惊，更因嫌疑人最小的只有十三四岁而引发社会深思。

据极为有限的媒体信息披露，这些女孩事发当晚是她们首次线下见面，却在短短数小时内连续作案三起，甚至致人死亡。

很多网友愤怒质问：

“这些孩子的监护人在哪里？”

“半夜让未成年女孩在市中心游荡，家庭和社会难道没有责任？”

“青少年犯罪越来越多，法律保护他们的同时，是否也该保护无辜受害人？”

更有人担忧的是，有人质疑加拿大现行《青少年刑事司法法》（Youth Criminal Justice Act，YCJA）是否在一定程度上对未成年嫌犯的保护过度，甚至助长了某些青少年的违法冲动。

《青少年刑事司法法》强调“改造而非惩罚”，加拿大最高法院也要求法官在审理青少年案件时，更多考虑支持与恢复，而不是严厉刑罚。

事实上，本次审判时法庭也指出，将这名少女重新送入监狱，反而可能破坏她目前的康复进展。她在被拘留期间曾多次遭遇全裸搜查，这一做法已被法官认定侵犯宪法权利，并成为量刑减轻的重要考量因素。

目前，相关拘留设施还面临一宗集体诉讼。

这起案件也提醒我们，教育的失败、法律的保护、家庭的缺位，以及社交媒体环境的混乱，都可能在某个夜晚，制造出夺命的漩涡。

来源：小豆子说体育