摘要：原告为被告企业进行线路改造，双方未签订书面合同，施工结束后进行结算时，双方对付款条件及时间产生争议，多次协商未果。原告诉至法院，要求被告支付报酬6000元。

近日，博山法院民二庭成功化解一起承揽合同纠纷，双方当庭握手言和。

原告为被告企业进行线路改造，双方未签订书面合同，施工结束后进行结算时，双方对付款条件及时间产生争议，多次协商未果。原告诉至法院，要求被告支付报酬6000元。

案件受理后，法官助理周琰及时查阅卷宗材料了解案情，积极联系双方当事人并组织现场调解。原告对被告长期拖欠工程款的行为非常不满，被告则表示由于原告扣押了设备才未付相关款项。为避免矛盾进一步激化，法官助理周琰采用“背靠背”的调解方式，分别向双方当事人进行释法说理，耐心梳理案情、分析证据，双方当事人对案件走向有了明确的认识。经过周琰两个多小时的耐心调解，最终双方达成一致意见，被告当场给付原告报酬，原告撤回起诉。

下一步，博山法院将坚持“小案不小办”理念，加大调解力度，推进矛盾纠纷实质化解，维护商事主体的合法权益。

来源：慧君商