摘要：“如我在诉”，是站在被害人的血泪前，让犯罪者付出应有代价。翻开这起案件的侦查卷宗，我们得知，被害人张某和被告人李某原本是一对情侣，十年情路坎坷，二人分分合合。就在案发前的一个月，因为张某再一次提出分手，李某便产生玉石俱焚的想法。卷宗里，法医学尸体检验照片惨不忍

一等奖

《“如我在诉”之光，照亮“司法为民”之路》

刑一庭一级法官助理 霍晓宇

2023年8月8日23时，闹市街头，蝉鸣未歇，露天消夏的人群还没散尽，烧烤摊的烟火仍然热烈而欢腾……

突然，一声凄厉的尖叫划破天际。当警笛声穿透围观的人群，令人窒息的画面映入眼帘——一名青年女性无声地躺在绿化带里，纷乱的枝桠上满是喷射状的鲜血，而报案人李某以决绝的姿态站在尸体旁边等待警察的处理，他握着的尖刀仍在滴血，手机屏幕却亮着诡异的荧光。一个原本岁月静好的仲夏夜，最终以被害人张某身上的十几处刀伤，成为震颤全城的法治课题。被害人家属痛不欲生，社会舆论持续发酵——有人高呼“杀人偿命”，有人追问“何至于此”。

面对极端的案情和汹涌的民意，我们深知，堆叠在案头的不仅仅是刑事卷宗，更是生命的重量、人权的凝视，和回应社会关注的考卷。

“如我在诉”，是站在被害人的血泪前，让犯罪者付出应有代价。翻开这起案件的侦查卷宗，我们得知，被害人张某和被告人李某原本是一对情侣，十年情路坎坷，二人分分合合。就在案发前的一个月，因为张某再一次提出分手，李某便产生玉石俱焚的想法。卷宗里，法医学尸体检验照片惨不忍睹——被害人被长度25厘米的尖刀捅刺十刀，伤口从脸到脚遍布全身，几乎体无完肤。与此同时，通过对被告人手机的数据进行提取，能够确认，杀人之后，就在现场！李某登录其“快手”账号，对尸体进行了惨无人道地直播。张李二人的情感过往、是非对错，随着短暂的直播和瞬间飙升的点击量，一时间成为流量热词，“被害人也有过错”“被告人激情犯罪”等等……舆论杂音扑面而来。然而，我们深知，司法，绝对不能为了迎合非理性诉求而放弃理性！合议庭紧紧围绕犯罪构成和证据链条抽丝剥茧、还原事实，让法律的归于法律！最终，合议庭在认可李某具有自首情节的基础上，以被告人李某犯故意杀人罪，对其判处死刑，缓期二年执行、剥夺政治权利终身。以庄严的判决向全社会宣告：任何践踏生命的行为，都将受到法律最严厉地制裁！

“如我在诉”，是站在被告人的铁窗前，让悔罪者重燃希望之光。审理期间，我去看守所提审李某，因为已经反复阅卷，我几乎熟悉他供述犯罪过程的表达习惯，熟悉他在认罪认罚具结书上的签字捺印，但是，这次见面，让我出乎意料并且措手不及的——是他脸上仍然翻涌着的血海深仇。“我认罪，但我不后悔”，他语气偏执地说。那一刻，我知道，认罪认罚的实质效果还差一步。于是，作为司法者的我们，选择“向前一步”——我们主动与李某的近亲属和辩护人沟通，了解到李某自幼缺爱，性格孤僻，缺乏正向的情感舒解方式，于是，再次提审时，按照审判长叮嘱，我尝试用更多的倾听取代过多的讯问，李某也逐渐谈起他和张某相识、相知的点点滴滴……那天，提审临近结束，诉尽情仇的李某长叹一声，他几乎带着哭腔说到“我对不起她的父母，更对不起她！”

“如我在诉”，是让法槌不仅敲响正义的钟声，更要成为修复社会关系的柳叶刀。李某认罪认罚并且真诚悔罪后，刑事附带民事调解工作快速启动。面对被害人父母“不要赔偿，只要命偿”的执念，我们释法说理，循循善诱，最终，在几十通电话和十几次面谈后，一双白发老人终于理解了调解工作的苦心——刑事附带民事赔偿不是“花钱买命”，而是对失独家庭未来生活的托底。读完李某在看守所写下的悔罪书，接过李某家属代为赔偿的协议书，被害人的父亲慨叹一句——“算了，毕竟，活着的人还得好好儿活着”。一场悲剧，终于透出一丝救赎的光。

这束光，是法庭上高悬的国徽折射的正义之光，是法官躬身倾听当事人时流露的共情之光，更是“如我在诉”理念下，司法为民的初心之光！

如我在诉，是以司法者的赤子之心，将“我”字融入每一个“诉”字——面对被害人，我们要有雷霆万钧的正义；面对被告人，我们要有明察秋毫的法理！让受害者冤有所申，让犯罪者罚当其罪；让迷途者看见重生的希望，让人民群众在每一个司法案件中读懂法治的初心——这，就是“司法为民”最生动的注脚！

来源：草原古都生活宝典