摘要：2025年3月26日，网红滕顺强夫妇宣布退网的消息冲上热搜第二，引发了全网热议。

2025年3月26日，网红滕顺强夫妇宣布退网的消息冲上热搜第二，引发了全网热议。

这场风波的导火索，竟然是因为去了商场吃了一顿普通的火锅。

3月24日，滕顺强夫妇在哈尔滨某万达广场用餐后，发现他们消费的店铺进行了集中的消毒处理。

夫妻俩认为这是专门针对他们的歧视行为，就把这个事情曝光到了网络上面，质疑商家“区别对待”。

第二天，商场回应称消杀是每月固定流程，不存在针对个人，也无权禁止顾客出入。

然而，滕顺强夫妇情绪激动，在视频中控诉自己因为网络谣言成为了“公共敌人”，不管去到哪里都被“歧视”。

在25日，夫妻俩在网络宣布退网，称“累了”，并晒出千元体检报告自证无传染病。

这一次，并不是滕顺强夫妇第一次陷入“传染病”争议了。

早在2024年11月，女方因为美食视频中舌头上有异物，被网友猜测患了性病。

然后网友议论纷纷，最后多家餐厅销毁了他们夫妻俩用过的餐具，甚至医院体检报告也被泄露。

尽管两人多次公开检查结果辟谣，但网友仍质疑“检查不彻底”，谣言就愈演愈烈了。

商场坚称消毒杀菌是常规操作，但滕顺强夫妇认为时间太“巧合”了，并联系此前遭遇，认定自己被“污名化”。

法律专家指出，若商家无证据证明顾客患病而采取限制措施，可能涉及侵权，但单纯消杀行为难以被定性为歧视。

舆论场中，支持者认为商家保障公共卫生无可厚非，反对者则批评网络暴力对无辜者的伤害。

作为美食探店博主，滕顺强夫妇依赖粉丝信任生存。

然而，网络上面多万谣言，导致商家们对他们夫妻俩避之不及，粉丝也流失了，最终事业与心理双重崩溃。

他们坦言：“检查做了，解释说了，但没人信。”

这种“自证清白却越描越黑”的困境，折射出了在网络时代隐私的脆弱性。

也许只要一张截图、一个猜测，那么就可能引发雪崩式传播。

这个事件中，部分网友以“正义”之名肆意揣测，商家为了自保，然后过度反应，平台算法助推情绪化内容，共同将夫妇推向了绝境。

若社会缺乏对谣言的辨别力、对隐私的尊重，任何人都可能成为下一个“滕顺强”。

这场风波不仅是个体悲剧，更是对网络生态的拷问。

当流量成为绞索，理性与善意是否还能幸存？滕顺强夫妇的退网，或许是一声警钟。

来源：今朝见闻