摘要：“篆尚婉而通，隶欲精而密”出自唐代书法家孙过庭的《书谱》，这句话精准概括了篆书和隶书两种字体的核心审美与技法要求。

“篆尚婉而通，隶欲精而密”出自唐代书法家孙过庭的《书谱》，这句话精准概括了篆书和隶书两种字体的核心审美与技法要求。

以下是对其的详细解读：

一、篆书：“婉而通”

1、婉：圆转流畅的笔意

篆书（尤其小篆）以曲线为主，笔法需柔和婉转，无顿挫棱角。

线条如“锥画沙”，均匀圆润，体现含蓄优雅之美。

例如李斯《峄山碑》，线条如玉箸，蜿蜒舒展。

2、通：气脉贯通的结构

篆书讲究笔画连贯、结构通畅，上下左右呼应，形成整体和谐。

书写时需中锋行笔，力贯始终，使线条充满弹性和生命力，如流水般自然连绵。

3、深层意蕴

“婉而通”不仅指技法，更体现道家“柔中寓刚”的哲学。

篆书的圆融贯通，象征自然之道的循环往复，如《周易》所言“曲成万物而不遗”。

二、隶书：“精而密”

1、精：法度严谨与提炼

隶书脱胎于篆书，笔画出现方折和波磔（如“蚕头雁尾”），需精确控制起收笔的提按顿挫。

结构上变纵势为横势，要求每一笔精准到位，体现理性规整之美，如《礼器碑》的瘦硬刚健。

2、密：结体紧凑与疏密对比

隶书强调字内空间的精心布置：

横画间距均匀（如“布白匀称”），但通过主笔的舒展与次要笔画的收敛形成疏密节奏。

例如《曹全碑》中波磔开张与竖画紧缩的对比，形成“密不透风，疏可走马”的张力。

3、时代意义

隶书的“精密”反映汉代儒家重秩序、法度的精神。

从篆书的象形转向隶书的符号化，是书法走向抽象规范的关键一步，为楷书奠基。

三、对比与实践意义

1、审美差异：

篆书如“行云流水”，追求自然之气；

隶书如“精密仪轨”，强调人为法度。

2、书写技巧：

篆书重中锋匀速，需腕部灵活转动；

隶书需方笔与波磔变化，讲究提按节奏。

3、学习启示：

孙过庭此言实指两种书体的本质规律。

习篆可练线条质感与气韵；

习隶可掌握结构布白与笔法丰富性，

二者兼修方能理解书法演变脉络。

四、经典作品参考

1、篆书：

秦·李斯《峄山碑》、

唐·李阳冰《三坟记》（清健婉通）；

2、隶书：

汉《礼器碑》（精劲密丽）、

《张迁碑》（质朴茂密）。

“篆尚婉而通，隶欲精而密”此句不仅是技法总结，

更蕴含中国艺术“因体生变”的辩证思维——不同书体需以不同美学态度对待，方能得其神髓。

来源：董小董不懂