霍尼韦尔vs希喂vs安德迈宠物空气净化器横评，哪款除毛除臭好？

摘要：家里养猫后，掉毛真的让人崩溃。每天吸地板、清理沙发，阳光下仍能看到毛絮飞舞，鼻子敏感的人甚至一回家就打喷嚏。更别提猫砂盆的味道与日常生活混在一起，久而久之让空气沉闷。

家里养猫后，掉毛真的让人崩溃。每天吸地板、清理沙发，阳光下仍能看到毛絮飞舞，鼻子敏感的人甚至一回家就打喷嚏。更别提猫砂盆的味道与日常生活混在一起，久而久之让空气沉闷。

很多铲屎官开始考虑空气净化器，但市面上打着“宠物专用”旗号的产品良莠不齐，选错了不仅净化无效，甚至可能带来二次污染。为了帮大家避坑，我对三款口碑好的产品——希喂、霍尼韦尔和安德迈——进行了横向测评。

以下为本次测试的产品参数汇总图：

一、宠物空气净化器核心性能测评

对比①：吸力测试

测试原理

宠物空气净化器风速的大小直接决定了浮毛和灰尘能否被快速捕捉。风速越强，空气流动就越快，浮毛更容易被吸入并进入滤网，整体净化速度和效果也会更好。

测试方法

在密闭环境中，用风速仪检测三款宠物空气净化器在最大档位下的出风口风速。测量点固定在距离出风口 1 厘米处，以确保公平性。

测试过程图

实测排名：希喂 > 霍尼韦尔 > 安德迈

测试结论

实测结果显示，希喂以 3.8m/s 的风速夺得第一，凭借四面宽口进风设计、直流无刷电机和涡流风道等协同作用，使浮毛吸附快速且稳定，净化率高达 99.93%。霍尼韦尔的风速为 1.3m/s，表现中规中矩，浮毛处理能力有限。安德迈风速偏低，吸力不足，部分毛发在设备周边堆积，整体效率较弱。

对比②：浮毛吸附测试

测试原理

对养猫家庭来说，宠物空气净化器的吸毛能力决定了使用体验。核心要素包括吸力是否足够强、进风口是否足够大，以及滤网结构能否牢牢锁住毛发，防止二次飘散。

测试方法

在无风安静的房间，将等量猫毛撒在距离机器前方 50 厘米、离地 70 厘米的位置，开启最大档观察猫毛是否被快速吸入，并检查进风口是否有堵塞或堆积。

测试过程图

测试结论

希喂在浮毛捕捉测试中表现突出，毛发接近设备即可被快速吸入，过程顺畅无卡顿，实测浮毛净化率达 99.93%。霍尼韦尔需要毛发靠近进风口才能有效吸入，吸附效率相对较低。安德迈则存在明显不足，毛发容易停留在机器边缘，部分甚至掉落到地面，整体效果有限。

对比③：进风系统设计

测试原理

进风系统直接影响浮毛与空气污染物的净化效果。核心要素包括电机类型、扇叶结构、进风口大小和数量，以及风道设计。设计合理才能保证高效吸附，同时避免堵塞与二次污染。

测试方法

对电机、扇叶、风口和风道四个方面进行逐项评分，每项满分 20 分，总分作为进风系统性能评价。评分时重点关注：

电机是否为直流无刷类型，运行更稳定，适合长时间工作；

扇叶设计是否能有效形成负压场，提升气流速度；

风口大小和数量是否能覆盖更大面积；

风道结构是否具备顺畅导流和足够存储空间。

测试过程图

测试结论

从综合得分来看，希喂表现最佳。其“十重全链路净化系统”结合 360° 加宽进风口、涡流风道与直流无刷电机，不仅吸附效率高，还能有效避免堵塞和二次飘散，浮毛大颗粒净化率达 99.93%。霍尼韦尔整体稳定，但进风口面积偏小，导致气流受限，吸附速度一般。安德迈设计更偏向外观与便携，风道优化不足，在高频掉毛场景下运行稳定性欠佳。

二、参与测评的宠物空气净化器品牌介绍

宠物空气净化器品牌①：希喂

能效等级：二级

气态CADR值：230m³/h

希喂秉持极简设计理念，十余年来专注宠物空气净化技术研发。自主研发的 FAW 全效除毛系统通过结合高速直流电机、锥形扇叶和涡轮风道等技术，使其在多猫家庭的高频掉毛环境中依然稳定高效，实测灰尘、浮毛和皮屑等大颗粒物去除率高达99.93%。

过滤系统采用初效滤网+HEPA13+光触媒三重架构，并配有 UVA+UVC 双紫外线与负离子模块，异味分解率达 99.73%，灭菌率达 99.99%。凭借出色的除毛、除臭和灭菌性能，不仅获得了LVD、CE等多项欧盟和广微的权威认证，还得到了cctv品牌项目推荐的展播，让其成为宠物家庭的首选机型。

下面是希喂用户在电商平台上的部分反馈图：