摘要：该案系一起因担保责任引发的追偿权纠纷，原告李某作为担保人，在代被告张某偿还债务后，依法向被告张某行使追偿权，要求被告张某偿还相应款项，但双方因对追偿金额、还款日期等问题存在较大分歧，遂诉至法院。

近日，九原区人民法院民事审判庭成功调解一起追偿权纠纷案件，原、被告在庭前达成调解协议，真正实现“案结事了”。

该案系一起因担保责任引发的追偿权纠纷，原告李某作为担保人，在代被告张某偿还债务后，依法向被告张某行使追偿权，要求被告张某偿还相应款项，但双方因对追偿金额、还款日期等问题存在较大分歧，遂诉至法院。

案件受理后，承办法官立即对案情进行全面梳理，充分了解事情原委，考虑到双方争议较大，矛盾较为尖锐，如果一判了之，未必能实质性化解矛盾，为维护双方当事人合法权益，避免程序空转，法官积极转变思路，引导双方通过协商化解矛盾。

调解过程中，承办法官采取“背靠背”调解策略，分头化解心结。对原告，肯定其帮助朋友的情义，同时引导其换位思考：“您当初愿意担保，看重的是多年交情。若因诉讼彻底撕破脸，是否违背了初衷？而且被告目前的经济状况确实比较困难，你看能不能给他一些缓冲时间。”对被告，法官耐心释法析理，同时告知其：“朋友雪中送炭不容易，若因失信失去好友，损失远远超过金钱！”

通过多次沟通协商，双方最终达成一致意见，该起追偿纠纷得以圆满解决。

追偿权纠纷中，法院既要维护债权人的合法权益，也要考量债务人的实际履行能力。调解不是“和稀泥”，而是通过平衡利益，让纠纷解决更有人情味、更具可持续性。九原区人民法院将继续践行司法为民宗旨，加大调解力度，保障各方当事人的合法权益，致力于提供优质司法服务和有力司法保障。

来源：包头市九原区人民法院