摘要：女子台球运动员王思诺被人利用AI技术伪造了大量不雅视频，并在网络广泛传播。由于她外貌出众，这类虚假内容极具误导性和伤害性，迅速引发舆论哗然。

近日，台球圈传来一则令人愤慨的消息：女子台球运动员王思诺被人利用AI技术伪造了大量不雅视频，并在网络广泛传播。由于她外貌出众，这类虚假内容极具误导性和伤害性，迅速引发舆论哗然。

更令人注意的是，知名台球裁判王钟瑶也公开发声为她鸣不平，直指此类行为“无耻至极”，并呼吁公众辨别真伪、尊重选手隐私与人格。两位台球界女性代表的遭遇与互助，也让我们不得不正视一个越来越普遍而严峻的问题：当AI技术沦为作恶工具，我们该如何保护那些被“数字造黄”的受害者？

一、​​事件本质不是“八卦”，而是犯罪

这不是娱乐吃瓜，而是严重的违法侵权行为。

伪造淫秽视频并传播，不仅侵犯当事人的肖像权、名誉权，更涉嫌构成刑事犯罪。我国《民法典》明确禁止任何形式的肖像权侵害，而利用AI深度合成技术制作、传播虚假淫秽内容，更是从2023年起被纳入《网络安全法》及相关司法解释的严打范围。

正如王钟瑶所言，这种行为“既坏又蠢”——既心术不正，又低估了法律追责的力度。

二、​​为什么漂亮的女运动员，更容易成为靶子？

这并不是偶然。

从体育圈到娱乐圈，从网红到普通素人，只要女性外貌出众，似乎就更容易成为AI换脸、恶意P图的对象。而这背后反映的，正是一种畸形且带有性别暴力色彩的网络文化：

被凝视的美貌：公众注意力容易集中在女性外表，却忽略其专业成就；

污名化与羞辱：通过制造并传播虚假不雅内容，试图“摧毁”她的公众形象；

流量黑产驱动：不法分子利用她的知名度制造噱头内容，牟取灰色收益。

王思诺作为一名台球运动员，实力与颜值并存本应是体坛佳话，却不料成为被恶意攻击的“原罪”。是时候打破这种扭曲的逻辑了。

三、​​AI合成犯罪泛滥，我们该如何应对？

这项技术本身无罪，但使用它的人心叵测。

从伪造明星脸不雅视频，到模拟公众人物发表不当言论，再到电信诈骗中模仿亲人声音——AI深度合成技术正在成为新型网络犯罪的“帮凶”。仅2023年，国内就处理了数十起此类案件，包括多名网红和普通女性受害。

那我们能做些什么？

法律与技术的双重反击：坚决支持受害者报警追责，同时平台应加强AI识别与过滤机制；

提高公众媒介素养：不点击、不传播、不信谣，内容越是“惊人”越需谨慎判断；

打破受害者有罪论：不再评论“谁让她这么漂亮/穿成这样/这么招摇”，而是直视作恶者之恶。

四、​​不是每个女性都有一位“王钟瑶”，但我们可以成为彼此的援声

王钟瑶的发言之所以被广泛称赞，不只是因为她与王思诺同属台球圈，更因为她代表了一种难得的女性互助意识和公众人物的责任感。

现实中，多数受害者不敢说、不愿说、说了反而被二次嘲讽。如果我们希望下一个受害的不是自己身边的人、不是自己喜爱的公众人物，甚至不是自己，那就应当：

支持受害者依法维权；

拒绝消费和传播这类虚假视频；

在舆论场中坚定站在她这一边。

美貌从来不是原罪，技术也不应是枷锁。真正需要被审判的，是那些躲在屏幕后面伪造、传播并幸灾乐祸的人。

希望王思诺事件不仅能以法律正义收场，更能推动AI使用的伦理共识与社会防护机制的进步。别让科技进步，反而成了文明与道德的倒退。

“如果我们今天默许他人被伪造，明天就可能无人为我们发声。”

如果你也认同不应纵容此类行为，请分享这篇文章，让更多人看清真相、支持正义。

来源：娱情说事馆