摘要：法国民众日前在社交媒体“脸书”平台上组建了“抵制美国：购买法国产品”的群组，目前已有超过1.3万订阅量。许多网友主动分享抵制美国产品以及服务的经历。另据丹麦广播公司报道，丹麦零售业巨头萨林集团决定在其下属超市中对美国商品进行“特殊标记”。新华社7日报道，加拿大

特朗普把盟友当成工具人的行为，终于还是开始反噬砸了。最近欧洲和加拿大掀起的“抵制美国货”浪潮，表面上看是民间自发的有限抗议，实际上却是一场夹杂着经济博弈、文化反抗与地缘政治裂痕的集中展示。这场运动真的如大部分人预测的那样，只是“表面大于实际”吗？

从丹麦超市给美国货贴黑标、法国人用本土品牌替代可口可乐，到加拿大安大略省下架美国酒，这些行动确实可以让美国商品受到一定的影响。比如安大略省酒类专卖局LCBO每年进口10亿美元美国酒，突然断供对美国酒商的突然冲击是有的。但比起美欧每年8000多亿美元的双边贸易额，这点损失连零头都算不上。实际上，这些抵制更多的是带有强烈的“网络”色彩，比如，丹麦人偏偏选在脸书（美国平台）建群组，用扎克伯格的地盘反对美国霸权，本质上是对数字殖民的反讽。就像挪威学者说的，个体行动只有形成国际性持续运动才可能见效，而当前抵制更多是情绪释放。

不过有时候口水多了也可能把人淹死，现在高度发达的信息传播速度，舆论的影响力是非常可怕的。 就像瑞典媒体调查有78%的民众表示愿意抵制美国货，芬兰也有半数人不再信任美国，这也从侧面暴露出了美国影响力的衰退。特斯拉在欧洲销量腰斩，或许不仅是因为欧洲经济陷入了困境，也许与马斯克与白宫已经融为一体有关。更深层的是欧洲人对“美国队长”已经从崇拜变成了畏惧、疏远。需要关注的是，瑞典科技公司弃用亚马逊云服务转投法国供应商，用中国AI替代ChatGPT，这种技术“去美化”要比少喝几瓶可乐危险得多。法国人甚至把抵制上升到了“经济主权”高度，就像他们18世纪抵制英国货、20世纪抵制好莱坞一样，这次不过换了对象。

环球时报7日报道，欧盟委员会主席冯德莱恩称，6日的峰会是“欧洲的分水岭时刻”。她将正式向欧盟27国领导人提交拟调动8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划

特朗普一边威胁抢格陵兰岛激怒丹麦，一边为关税逼反了加拿大，还把泽连斯基给送到了欧盟的阵营里面。把这三件孤立事件串联一下，得出的结论是特朗普政府即将掐灭盟友最后的底线。丹麦人用“买下加利福尼亚”的请愿书嘲讽特朗普的领土野心，加拿大省长直接撕毁与美国太空探索技术公司的星链合同，欧盟27国领导人在布鲁塞尔共同讨论欧洲安全问题。这些动作都可以看成是在试探美国霸权体系的裂缝。

不过话说回来，抵制运动也可能会有反噬风险。比如抵制后的替代产品供应链能不能稳定，产品的质量能不能满足生活，更头疼的就是美国随时能用的关税报复。这些或许比一时兴起的抵制更值得欧洲人去思考。

当马斯克在国会演讲中被共和党人捧成英雄时，欧洲民众却在用成交量抛弃特斯拉，这种割裂也预示着：世界不再甘心为美国的疯狂买单，这场抵制不过是全球化秩序崩解时的一声哨响。

来源：谢谢你问122