摘要：隋朝积累的底子太厚了，李世民接手的是个烂摊子。虽然贞观之治很厉害，但要从战乱中恢复过来确实需要时间。隋炀帝虽然败家，但前期攒下的家底不是那么容易超越的。

友友们大家来啦!今天来和大家一起分享精彩话题

老规矩先点赞再看文！

01

02

隋朝积累的底子太厚了，李世民接手的是个烂摊子。虽然贞观之治很厉害，但要从战乱中恢复过来确实需要时间。隋炀帝虽然败家，但前期攒下的家底不是那么容易超越的。

03

04

隋朝那点家底都是杨坚攒的，杨广几年就败光了。李世民接手的是个烂摊子，能发展成贞观之治已经很不容易了。隋朝巅峰时期人口才多少？唐朝开元盛世时人口翻了一倍多。

05

06

隋朝虽然国力强盛，但统治时间太短，很多政策都没来得及落实。唐朝经过贞观之治和开元盛世，经济文化都达到了更高水平，只是表现形式不同。隋炀帝好大喜功，把国力都消耗在大工程上，而李世民更注重民生发展。

07

08

上学时历史课讲到隋朝，老师总说隋朝仓库粮食够吃50年。后来看资料发现隋炀帝修大运河死了上百万人，这种靠压榨百姓堆出来的"盛世"数据，李世民肯定不愿意学

09

10

隋朝虽然短暂但确实国力强盛，杨坚留下的底子太厚了。李世民接手的是个烂摊子，能恢复成这样已经很不容易了。隋炀帝把家底都败光了，贞观之治能恢复到那个程度已经是个奇迹了。

11

12

隋朝统一后积累的财富被杨广挥霍一空，李世民接手的是个烂摊子。隋朝巅峰时人口890万户，唐朝直到开元盛世才恢复到隋朝水平。隋朝粮仓存粮够吃50年，唐朝贞观年间还在闹饥荒。隋炀帝虽然败家，但留下的底子确实厚实。

13

14

我二舅爷以前是历史老师，总说隋朝那会儿国库堆得跟山似的，粮食多得能吃到下辈子。后来李世民接手烂摊子，天天熬夜批奏折，头发都熬白了。结果到死那天还在念叨"怎么就没赶上隋朝那会儿的家底"，想想也挺心酸的。

15

16

隋朝确实在杨坚时期达到鼎盛，但隋炀帝的挥霍和滥用民力很快就耗尽了国力。李世民接手的是一个烂摊子，他通过休养生息、轻徭薄赋的政策，让唐朝逐步恢复元气。虽然总量可能没超过隋朝顶峰，但百姓生活水平和社会稳定程度都远超隋朝。衡量国力不能只看数字，更要看百姓福祉。

来源：魔法晚风2vO