摘要：他还声称，自 2025 年 3 月以来，俄罗斯军队已经占领了库皮扬斯克约 50% 的地区，并占领了莱曼方向的 10 个定居点：米尔内、卡捷里尼夫卡、新米哈伊利夫卡、诺夫、利波韦、里德科杜布、赫雷基夫卡、泽莱娜·多利纳、科洛迪亚齐和塞雷德尼。

战争研究所的分析如下：

克里姆林宫似乎发起了一场协调一致的信息工作，在战场上摆出很有军事实力的姿态，以塑造西方思维，并错误地将俄罗斯的胜利描述为不可避免。

俄罗斯总参谋长陆军瓦列里·格拉西莫夫将军8月30日声称，自2025年3月以来，俄罗斯军队已经夺取了3500平方公里的领土和149个定居点。

他声称，俄罗斯军队仅在苏梅州北部就占领了 210 平方公里的土地和 13 个定居点——也可能是指自 2025 年 3 月以来。

他声称，俄罗斯军队占领了卢甘斯克州 99.7%、顿涅茨克州 79%、赫尔松州 76% 和扎波罗热州 74% 的地区。

他还声称，自 2025 年 3 月以来，俄罗斯军队已经占领了库皮扬斯克约 50% 的地区，并占领了莱曼方向的 10 个定居点：米尔内、卡捷里尼夫卡、新米哈伊利夫卡、诺夫、利波韦、里德科杜布、赫雷基夫卡、泽莱娜·多利纳、科洛迪亚齐和塞雷德尼。

他声称，自 2025 年 3 月以来，俄罗斯军队占领了大米哈伊利夫卡方向的五个定居点：马利夫卡、新黑奥里夫卡、沃罗内、西奇涅夫和扎波罗济斯克。

ISW 评估说，格拉西莫夫夸大了他的大部分说法。ISW 观察到的证据评估认为：自 3 月 1 日以来，俄罗斯军队仅占领了大约 2346 平方公里的乌克兰领土，并占领了 130 个定居点。格拉西莫夫的说法显著夸大了俄罗斯的收益约 1200 平方公里和 19 个定居点。

ISW 评估称，俄罗斯军队在苏梅州北部获得了 212 平方公里的土地，但仅占领了苏梅州北部的 9 个定居点。

ISW 评估称，俄罗斯军队占领了卢甘斯克州约 99.7%、顿涅茨克州 76.7%、赫尔松州 73.2% 和扎波罗热州 73% 的面积。

ISW 评估称，俄罗斯军队仅占领了库皮扬斯克 6.3% 的地区，俄罗斯军队尚未占领米尔内、新米哈伊利夫卡、里德科杜布、赫雷基夫卡、科洛迪亚齐、塞雷德尼、沃罗内、西奇涅夫或科米舒瓦哈的全部地区。

格拉西莫夫并不是最近几天第一个夸大俄罗斯推进的俄罗斯高级军官。俄罗斯国防部长安德烈·别洛乌索夫在 8 月 29 日同样声称，俄罗斯军队目前每月夺取 600 至 700 平方公里的土地，但 ISW 评估称，俄罗斯军队在 2025 年 6 月、7 月和 8 月每月仅推进 440 至 500 公里。

克里姆林宫可能试图通过制造俄罗斯的进步和胜利是不可避免的错误印象来影响西方的政策制定。克里姆林宫似乎试图利用大量的定量数据来制造俄罗斯军队在战场上快速推进的错误印象。克里姆林宫正试图让西方相信，俄罗斯将不可避免地在战场上实现其战争目标，这样乌克兰就应该屈服于俄罗斯的要求，西方也应该因此停止对乌克兰的支持。

克里姆林宫对领土收益统计数据的呈现忽略了俄罗斯正在遭受的重大损失以及俄罗斯进步的渐进性质——描绘了俄罗斯在战场上的表现的不完整图景。 俄罗斯反对派媒体 Meduza 和 Mediazona 8 月 29 日报道称，俄罗斯继承案件登记册 （RND） 的数据显示：2024 年至少有 93000 名俄罗斯军事人员死亡，几乎是 2023 年（约 50000 人）的两倍。这些媒体使用预测模型估计，自 2025 年初以来，至少有 56000 名俄罗斯士兵死亡。这些媒体警告说，RND 数据对于评估俄罗斯损失来说并不完美，因为死者的亲属至少有 180 天的时间为死亡或推定死亡的俄罗斯士兵提起继承案件，因此过去六个月的数据（自 2025 年 2 月左右以来）非常不完整。媒体表示，到 2025 年年中，继承案件数量将上升到每周 2000 起。2024 年下半年，俄罗斯法院认定失踪人员死亡的案件急剧增加（包括但不限于失踪的俄罗斯士兵，法院认为他们在行动中阵亡）。媒体发现，自 2024 年年中以来，RND 中涉及男性失踪人员的案件仅有所增加，而不是女性，媒体表示，这一现象只能与战争中死亡率的增加一致。

自 2024 年冬季以来，俄罗斯军队的伤亡特别高，而这些损失却带来了不成比例的小领土收益。ISW 继续评估，从中长期来看，俄罗斯的高损失是不可持续的。俄罗斯的收益在很大程度上是渐进的，并且几个月来一直在蔓延，在现代机械化战争的规范下，俄罗斯的推进速度非常缓慢。俄罗斯军队一直在使用轻型机动车辆（如越野车、全地形车和摩托车）和渗透战术在前线取得进展，但俄罗斯的推进速度尚未超过一英尺的速度。

俄罗斯军队也无法巩固和利用他们的渗透，例如最近对多布罗皮利亚东部和东北部的渗透。任何对俄罗斯战场表现和实力的评估都必须检查前进的节奏和由此产生的、以取得这些成果的损失。克里姆林宫提出可能夸大的领土收益统计数据，而没有对这些收益的损失提供关键背景，很可能是试图操纵人们对俄罗斯军事表现的看法，并支持克里姆林宫长期以来的说法，即俄罗斯在战场上的胜利是不可避免的。事实并非如此。

来源：刘博士看美国