德比连捷不如裁判抢戏，蓝军陷入肉搏舆论双重风暴

摘要：联赛重启后，从连续三轮的德比中全身而退、豪取7分；以跨赛季12轮不败，维持着2025自然年斯坦福桥坚不可摧的傲人战绩；乃至像德拉普中途伤退、并且预计将长期缺席这样的坏消息，都没在今晚的西伦敦德比完赛后，被纳入到广泛讨论的范畴——即便每一个单拎出来，都值得成为头

联赛重启后，从连续三轮的德比中全身而退、豪取7分；以跨赛季12轮不败，维持着2025自然年斯坦福桥坚不可摧的傲人战绩；乃至像德拉普中途伤退、并且预计将长期缺席这样的坏消息，都没在今晚的西伦敦德比完赛后，被纳入到广泛讨论的范畴——即便每一个单拎出来，都值得成为头号看点之一。

赛后迅速成为大众焦点的，其实是主裁罗布·琼斯在赛中经过VAR介入，作出的两次争议判罚。这两次决定在某种意义上，的确左右了比赛的结局。

假如富勒姆才俊乔希·金，在上半时攻入的职业生涯处子球没有被吹无效，蓝军即便想要像上季那样反败为胜，过程肯定会远比今晚经受得更困难；而恩佐罚进的那粒点球能够成立，则在本质上已经对富勒姆产生了毁灭性打击。客队主帅马尔科·席尔瓦在上半时难掩愠色，但吹罚点球后直接放弃了争辩，反而掩面苦笑，就足够说明问题。

实际上对今晚裁判尺度、决策的讨论，对应上了英超近年来，在“国际比赛周期前”这个微妙节点的一种特定现象。天空体育的统计显示：近10年平均而言，赛季首个国家队赛前的联赛，黄牌数比均值要高出足足0.64张。这种情况在英超节奏日渐激烈的大环境下愈发显著，上季的数据较10年前，甚至已经多了1.6张。

今晚的情况恰恰是典例。一贯以吹罚严苛著称的琼斯其实已经手下留情，只掏了4次黄卡，但两队累计29次的犯规，已经可以位列英超开赛以来的榜单三甲，仅次于酣畅淋漓的红军纽卡大战，和曼联对垒阿森纳一役持平。

不得不承认，这种现象理论上相当“反常识”：考虑到联赛日渐富庶，囤积在伦敦城的国脚越来越多，即便在季初抢分是很多球队的硬指标，但也着实没必要冒着队员受伤亦或停赛的风险，和对手硬碰硬，现实却是“反其道而行之”。

如若说是富勒姆主帅马尔科·席尔瓦的态度，决定了球队是有意拔高对抗强度，迎合上述联赛的大趋势，逻辑是否会更加自洽些？至少这位葡萄牙少帅对蓝军有怨这点，是实打实存在的。

上季两回合德比，双方互相在对方主场上演“读秒反绝杀”戏码，在克拉文农场败北后，席尔瓦的不忿已经溢于言表：“我真的认为失利结果对我们而言太过苛刻。下半场表现确实不在水平线上，可当球队长时间没有球权，又习惯于通过控球做文章时，胜利就会变得很困难，即便对手没有创造出机会。”

今晚交锋的赛前，他干脆说得更直接了。“场外的切尔西和我们是截然不同的两个世界，他们总能做到一些我们遥不可及的事。所以，今晚我们只能力求在场内形成对他们的制衡。”席尔瓦代指的这种场外分别并不难理解，蓝军的转会开销数以亿计，富勒姆在整个夏天的转会投入则只有区区50万镑。想在场上同切尔西抗衡，席尔瓦的确只能选择剑走偏锋。

譬如，将其他豪门鲜少实现的，对马雷斯卡体系的切割做到极致。伊沃比、贝格、卢基奇3人的犯规总数就达到了全队的半壁江山，位居左翼的阿森纳旧将则几乎是以毫不顾及自己体力的方式上下翻飞。

这种牺牲是有效果的：帕尔默缺席的前提下，身为战术核心的恩佐在上半时几乎查无此人；凯塞多不得不频繁回撤，替两个出球糟糕的中卫查漏补缺，本来善于插上的古斯托也有所忌惮，对攻端的帮助少得可怜。

现在看来，很难说这种略显极端的策略，对富勒姆而言，究竟算不算一种“俄狄甫斯式”的玩笑。席尔瓦的本意是用频繁的身体接触和破坏球，打乱蓝军的进攻节奏，琼斯判罚尺度的阈值却因此被一再拔高。所以，乔希·金轰入那记堪比艺术品的巧射后，他才会对穆尼斯冲小查洛巴先前的践踏吹毛求疵，宣称这是一次“莽撞的争抢（careless challenge)”。

而直到塞塞尼翁在禁区内手球、VAR介入后，比赛才算进入最高潮。回放清楚地显示着，先前争抢球权时，若昂·佩德罗已经无意间有过手球；皮球随后被解围出禁区，凯塞多则干脆在五五开的拼抢中，与伊沃比有直接的脚面接触。许多“旁观者”看来，这是一次与穆尼斯先前如出一辙的犯规案例，点球判罚无疑是莫须有。

英超前名哨迈克·迪恩旋即在直播间里现身说法。然而，他对两次判罚的态度甚至是处于有些互斥的对立面。面对乔希·金被取消的进球，迪恩坚称“不晓得进攻者还能把脚放在哪里”，而执法的后辈则是被VAR（迈克尔·索尔兹伯里）拖下了水，“这并不是一次清晰、明显的判罚失误，VAR本该置身事外，琼斯却没有勇气坚持原判，而是慌了手脚。”

然而当评价蓝军的点球时，他则认为这是一次正确的决断。佩德罗是在受到推搡压迫、反应时间不足的情形下手球的，不足以构成犯规；而塞塞尼翁用手臂扩大防守范围，则是不争事实。考虑到迪恩执法生涯的各类争端，他的这一系列说辞至于球迷群体，显然也缺乏足够的说服力。