摘要：中国古代第一个有详细史料记载的王朝，是周朝，又分为西周和东周。所谓东周西周，不过是后人为了区分两个不同时段的周朝而后加的称谓，实际上人家就一个名字，周。自武王伐纣之后，周朝开启了800年的时代，这其中或许有过各种变故，但已经是所有朝代中最为长寿的一个了。周朝亡
中国古代第一个有详细史料记载的王朝，是周朝，又分为西周和东周。所谓东周西周，不过是后人为了区分两个不同时段的周朝而后加的称谓，实际上人家就一个名字，周。自武王伐纣之后，周朝开启了800年的时代，这其中或许有过各种变故，但已经是所有朝代中最为长寿的一个了。周朝亡于秦国的崛起，表面看来没问题，但是实际上，即便是没有秦国，周朝也会被其他诸侯国所攻灭，只是时间问题而已！
为什么这么说呢？实际上周朝灭亡的直接原因是分封制。所谓分封制，就是周王把天下土地分封给建国的功勋们，允许他们收税、豢养士兵和谋臣。所以一开始分封的诸侯们俨然都是一个个的独立王国。但是那时候人们的心思还都比较单纯，都以周天子为共主，天子一声令下，诸侯莫敢不从。可是随着周天子分封越来越多，手里的土地和人口越来越少，周天子就越来越穷，越来越弱，渐渐地就成了一个摆设，这就是分封制的一个弊端。
周朝的国土就那么大，如果想要把蛋糕不断扩大，就要不断对外发动战争，否则只会越分越穷。于是在与犬戎的交战中，周朝败了，国都东迁，西周灭亡，就有了东周。一开始给诸侯分封的时候，比如楚国都是一些鸟不拉屎的地方，虽然沃野千里，却荒无人烟。但是在这些诸侯的大力开垦发展之下，地盘广大的诸侯一个个崛起，那些一开始分封到富庶之地的诸侯开始被吞并，就形成了战国。周朝不注重中央集权，把自己身上的肉割下来喂给诸侯吃，最终肥了诸侯，瘦了自己，所以灭亡。但是这仅仅是表象。其实本质上，是腐朽的奴隶制社会无法适应时代的潮流。贵族世世代代为贵族，奴隶世世代代为奴隶，底层人看不到上升的希望，自然要造反。
你看秦国，商鞅变法之后，即便是奴隶，也可以凭借勇敢作战的军功成为贵族，可以衣食无忧。作为那个时代最为炙手可热的硬通货-土地，逐渐向少数人手中富集，最终大量的人吃不上饭，这才是周朝灭亡的直接原因。随便跟着哪个诸侯混，都比和周天子混过得好，周朝能不灭亡吗？
接下来一个比较有代表性的大一统王朝就是秦朝了。当初秦国扫灭六国时，那是何等的霸气，摧枯拉朽，但是仅仅过了二十多年，秦朝也灭亡了，这是为何？封建制度那时候已经完全确立，车同轨、书同文也都实行了，本该是帝王大干一场的时候，为何秦朝却突然灭亡了？其实原因只有一个，那就是分配制度出了问题，贫富差距的扩大。最开始秦朝变法，通过军功奖励士兵，让士兵一个个奋勇杀敌，秦军勇不可当！可是当六国都被灭了之后，原来的勇士成了权贵，自然没有再继续拼命的动力。那些中下层士兵，因为六国已经统一为一个国家，原来的敌人都变成了同胞，自然也就没法再立5什么军功，所以此时再参军，已经没啥好处可捞了，只能苦哈哈地干活。那么六国的遗老遗少们，喊上一嗓子，灭了嬴家天下大伙分了他，可不是一呼百应？
所以你看秦朝当初灭六国的百万雄师，用不上几十年就成了人人喊打的弱旅，就是因为这个原因。可共创业不可同富贵，富贵后就玩物丧志，这是天性。哪一个功成名就的人还有心思光着膀子拿刀和人拼命？这不是开玩笑嘛？但是那些六国留下的那些故人可是对秦人恨之入骨，他们剥夺了他们原本可以富贵无忧的日子，所以自然报复起来格外卖力！于是喊出了：楚虽三户，亡秦必楚。楚人一炬，可怜焦土！现在想想，楚人就是正义之师吗？你们和秦军有啥区别吗？换了一个姓芈或者姓项的做皇帝，难道老百姓就幸福了？
然后这就到了汉朝了。要说刘邦这个老小子真是捡了大便宜，项羽把最难啃的秦军主力消灭了，他自己却进了关中称王，最后还摘了桃子。刘邦亲眼看到秦国是怎么覆灭的，所以他肯定是不会重蹈秦始皇和周朝的覆辙的。刘邦想出来的法子比较损，那就是把异姓王统统杀掉，只分封自己老刘家的子孙做王，让姓刘的给自己收天下。其实这个法子，一看就是没文化的老农民的狭隘思想的产物！你看后来有个同样出身于底层的朱元璋，这俩货想法是一模一样！而且这种草根皇帝还有个特点，心胸极其狭隘，容不得有才有文化的人。所以后来刘邦就把那些潜在的威胁统统都处理了。但是这么多有很多隐患啊，所以最后他的子孙搞出来推恩令，因为知道一碗饭分的人越多，每个人吃的就越少。本质上不又走回了周朝的老路？
所以到了西汉末年，宦官和外戚就来回作死，但是最终受苦的还是老百姓。然后有个叫王莽的站出来说要改变这一切，结果他没等改革成功，先把自己的命革丢了！所以你看在 中国古代改革是一件多么危险的事情，失败后大概率得送命，成功了也难保以后不被清算。晁错提出来的建议哪一条不是大公无私，最终还不是身首异处？所以老刘家这个基因他就不行，所谓的文景之治，其实不咋地，也就是比老刘邦强点不多。后来的汉武帝更是别提了，拿百姓的命都当儿戏，干了不少大事，但是也确实把老百姓折腾得够呛。最后民不聊生，义军四起。等到刘秀这一辈这基因才改善得差不多了，但是也就是传到3-4代后又犯了老毛病，还是宦官和外戚轮流作妖。但是本质上，还是家天下造成的思想狭隘。老百姓在他们眼里就是韭菜，你不好好种韭菜，韭菜就会要你命！
然后这就到了有一个极为有代表性的朝代，隋朝。其实这个隋朝和秦朝非常地像，都是从几百年的乱世成就出的大一统王朝，开国之君也都是励志改革，创下了许多开天辟地的制度。但是这个结局呢，也是非常地相似，那就是帝王有雄心，从不惜民力，秦朝修长城、阿旁宫，隋朝就挖大运河，东征高句丽。如果从后世的角度来看，这简直就是千秋伟业，但是在当时看来，那就是劳民伤财。你透支民力，让老百姓吃不上饭，得不到幸福，他们自然就不愿意。其实老百姓很好哄的，吃饱穿暖，让他们多休息少干活，他们就比啥都乐意，就会说你的好。可是无论是秦二世还是隋炀帝，都不明白这个道理，最后就都身死国灭了。
隋朝搞的那个科举制度，实在是一大创举，但是动了门阀氏族的奶酪后，激起了极大的不满，最终狼烟遍地。你比如到了唐朝之后，本身就是门阀的老李家居然想要依靠寒门来制衡门阀氏族，这也闹出了一些差错。要是帝王天纵英才，那么他就是纵横捭阖，如果帝王平庸至极，那他就是玩火自焚。不过有一点要夸，那就是李唐没有搞真正的分封，不像刘汉的王爷可以造反。老李家的后代也许有点钱，但是绝对没有权。李唐是本打算与门阀士族共治天下的，但是最后因为安史之乱的原因，让地方割据势力做大，居然让节度使有兵权和收税权，这就是等于自己埋自己了。当初李渊咋当的皇帝，下面那些将领能不以儆效尤吗？所以唐朝灭亡的主因是藩镇割据，中央无法制衡。根子里，老百姓跟着藩镇和跟着中央干一个样，还不如投机一把，说不定可以翻身。晚唐靠科举已经没啥希望了，除了跟着造反，还能咋翻身？黄巢不就是例子？
说话间就到了宋朝。要说这宋朝，那是历朝历代以来，知识分子评价最高的朝代！那是为何呢？最主要就是知识分子地位高！你靠赵匡胤这人，武将出身，却特别喜欢读书人，祖制就是刑不上大夫，不许杀一个文臣。所以有宋一朝，没有任何一个文臣被皇帝处死，哪怕是他敢当朝骂皇帝，宋朝皇帝也不敢处死他，顶多就是发配。所以你看这些知识分子，也都是假清高，给他们点好处他们就唱赞歌，一点节操都没有！但是宋朝也有问题啊，那就是重文轻武。宋太祖、宋太宗，都是武将出身，但是终其一生，连个燕云十六州都没收回来！然后他们的历代子孙也都是没这个能力。所以宋朝从开始到最后都是半壁江山，都是苟延残喘。
宋朝提防武将到什么程度呢？就是岳飞这样的民族英雄，都得被冤死！但是宋朝有个好处，那就是能吵吵，绝对不动手。有宋一朝，没听说任何一个藩镇实力能够做大造反，也没有任何一个武将敢拥兵自重。但是坏处是啥呢？那就是对外战争基本处于全面下风，有辽国时打不过契丹，有金国时打不过女真，有西夏时打不过党项，有元朝时打不过蒙古。宋朝打仗，屡战屡败，屡败屡战，直到亡国。宋朝人善于做生意，老百姓也有钱，但是由于没有足够的军事力量，赚了钱也看不住，看得住也架不住抢。翻来覆去的，最后割地赔款就成了习惯，有点像满清。而且宋朝还做了一个大孽，那就是让北方的落后野蛮的游牧民族统治了中国上百年，导致整个中国的文化水平倒退了一百年！
然后这就到了明朝。说实话，在我眼里，明朝就是古代大一统王朝里最腐朽、最差劲的王朝之一。因为他们开国的朱元璋就是一个混蛋。本来唐宋已经将中国推向了一个高峰，到了老朱头这里，给你来一个倒行逆施！过去一千年的时间里都不行分封制了，都不家天下了，你老朱一个人全都给改回来了。你还不让人说话，最后搞得到了崇祯年间朱姓宗室繁衍到二十多万，这么多人刚吃饭不干活，不纳税，明朝还能不穷？朱重八就是始作俑者！他以一己之力让中国社会倒退至少800年！前人积累的那点智慧，完全推翻了！究其原因，我觉得最主要就是朱重八这个人没文化，读书少，对历史了解的少，是历史的阴差阳错让他占了便宜！你看看他搞出来的那些令人发指的东西，剥皮实草，这是人干的事吗？没人性，极端狭隘自私，把百姓当做野草。
他想要老朱家永世骑在人民头上，他想要全国百姓永远供养朱家子孙，损不损？缺德不缺德？这种朝代，早就该灭亡了，灭得实在是太晚了！明朝的百姓和清朝没啥区别，没有任何尊严，也没有任何存在感。朱明王朝十六个皇帝，心智正常的没几个，大部分都是王八蛋类型的。残忍弑杀的、有病短命的、作妖送死的、爱做木匠活的、爱吃仙丹的、从来不上朝的，都是这类货色。我觉得主要就是老朱家基因太差了，奇葩中的奇葩，另类中的另类。这些皇帝把老百姓坑得简直太惨了。这一点朱元璋难辞其咎。
最后就说到清朝。这个清朝呢，按理说是最后一个封建王朝，因为历史的教训太丰富了，按理说前朝灭亡的那些教训都总结得差不多了，总不至于重蹈覆辙吧。事实就是人家清朝也确实没有重蹈覆辙。他也许不知道该如何成功，但是如何避免失败，他们总结得很到位。所以清朝的皇帝是教育得最好的， 基本上素质都不低，而且也都很勤奋，从来没有几十年不上朝的例子。再有就是清朝的皇帝也都挺上进的，没有躺平的，这一点要夸一夸，要实事求是。但是说完了优点，就得提提缺点了，那就是保守。清朝毕竟是少数民族政权，满族那几百万人口，相比于几个亿的汉人，他们其实一直内心比较虚。这种虚既是骨子里的自卑，也是现实的反应。用几百万人统治几亿人，自古以来最后的结局都是失败。
正因为这个，清朝统治者极为重视思想禁锢，闭关锁国都是轻的，直接搞个文字狱，让你一点自由思想都不能有。这么反人类的操作结果就是老百姓都愚不可及，完全不知道外面世界什么样，然后统治者自己也是坐井观天，导致清朝整体被欧洲拉开了至少一百年的差距！你让一群拿着大刀长矛的士兵去的对抗装备马克沁的列强，你让木帆船去对抗铁甲舰，这肯定是要吃亏的。所以清朝尽管幅员辽阔，人口众多，资源丰富，但是就是打不过西方列强，只能割地赔款，丧权辱国。因为四亿百姓撅腚干活只为供养列强，所以老百姓的日子苦得没法过。前几代好不容易解决的温饱问题，到了末年反倒愈演愈烈。然后历朝历代那些老毛病在清政府控制力减弱后全都犯了，老百姓简直是过得猪狗不如，能不反吗。
#历史##历史冷知识##历史故事##历史上的今天##历史回眸##头条历史##历史趣聊##古代##古代社会为什么不能彻底消除腐败#
来源：欲买桂花同载酒