摘要：国际可持续水管理联盟的成员单位根据组织目标，共同制定 AWS 标准，为主要用水单位提供共同、可信、全球适用的框架，理解自身的用水状况和影响，并与其他机构保持透明协作，在更广泛的流域层面实现可持续的水资源管理。

总体说明
国际可持续水管理联盟的成员单位根据组织目标，共同制定 AWS 标准，为主要用水单位提供共同、可信、全球适用的框架，理解自身的用水状况和影响，并与其他机构保持透明协作，在更广泛的流域层面实现可持续的水资源管理。
标准包含五项成果。这些成果的作用是作为可持续水管理的重要“支柱”，或是贯穿所有可持续水管理工作的主题，代表了水资源管理的基本方面：
 人类如何对水资源负责和问责（治理）；
 水量和水的季节性（水平衡）；
 水的特性（水质）；
 对于维持人类从区域水资源中获益（包括各种生态系统服务）至关重要的区域，即重要水相关区域（IWRAs），以及
 为所有人提供安全的水、环境卫生和个人卫生。
变革理论阐述了组织希望实现的影响或变革，以及如何创造变革。第二版文件(V2.0)随附 AWS 编写的新版变革理论。经修订的变革理论视角更加广泛，涵盖 AWS 标准、AWS 标准体系和 AWS 组织。因此，应当将 AWS 标准视为国际可持续水管理联盟及利益相关方旨在创造积极变革的系列战略与活动的组成部分。
变革理论提出，如果将一系列投入与一套良好的可持续水管理实践（或行动）相结合，可改善水管理制度/水资源治理、水平衡、水质、重要水相关区域及水、环境卫生和个人卫生 (WASH)，进而为利益相关方提供社会效益、环境效益和经济效益（或影响）。这一变革模式构成了 AWS 标准和影响监测体系的逻辑基础。
虽然本标准围绕五个步骤展开，必须指出的是，场址无需严格遵循本标准安排的顺序。实际上，本标准是反复而非线性的，即场址可能要在各步骤间跳跃执行，并在长时间内重复这些步骤的许多方面（如果不是大部分）。认证的依据是与准则和指标相符的程度，而不是所遵循的流程。换言之，场址可实施某一步骤内的任何具体准则，而后可跳至另一准则（和步骤）。
本标准某些方面所要求的知识可能超过场址的能力范围。此等情况下，我们建议场址在必要时与AWS 沟通，由 AWS 推荐合作伙伴及水领域专家，协助场址开展具体技术工作。AWS 会尽力安排场址与服务商联系，并协助确认合作机会。
指南中尽可能提供了工具、计划和其他资源的例子。这些例子旨在说明哪些类型的工作符合具体准则的精神，但非给出尽善尽美的范例。AWS 希望，随着新计划的涌现和发展，这些例子也能逐步累积和更新。
由于本标准针对场址制定，AWS 建议拥有多个场址的公司或水服务商在选择实施标准的具体场址前，对所有场址开展水风险分析。此等“场址集群水风险核查”可让实施人员在应用标准时更具策略性。AWS 会建议探索新方法来开展水风险评估，但不会指定任何工具作为专门工具。如果多个场址位于同一流域内，也可考虑团体认证。
一般而言，大部分进阶准则相互独立。但，若有任何工作刚好符合多个进阶准则，也只能获得一项准则的认可。即，如果开展的某一行动符合三个不同进阶准则的要求，只能获得一个准则的得分。
AWS 认同，世界上许多地方并没有现成可用的水资源数据。因此，如果无法获得本标准中某一具体准则的数据，作为替代，可用记录了场址为获取数据付出合理努力的文件来证明。是否接受替代的数据由审核人员全权决定。
本标准围绕“计划—实施—检查—行动 (Plan-Do-Check-Act)”的管理体系设计。五个步骤反映了这些概念。其次，本标准以持续改善为基础，用户的可持续水管理体系和行动应实现改善，并且持续自查，确保问题得到纠正，有关方面得到改进，从而支持当前工作。最后，本标准既包括流程要求（规定组织如何行事），也包含绩效要求（明确需要扩大行动的影响力）。

来源：小孙科技观