摘要：这是由部队实际、特点决定的。军官数量少、责任大，值班、开会、集训任务重，且难以替代。

编辑｜剑客乐山

在择偶上，军士的潜力容易被低估，军官不要不服。

一是时间与陪伴，无疑军士似乎更有优势。

其他不讲，单论回家机会，军士其实比军官强了不止一点半点。

这是由部队实际、特点决定的。军官数量少、责任大，值班、开会、集训任务重，且难以替代。

除了“以单位为家”，别无他法。

有网友说，军官十天半个月能回家一次，已经非常不错了。

而军士就不一样了。尤其是中高级军士，任务相对较轻、管理相对宽松，上下班、周末轮休制度，落实更好，能够保证有规律地回家。

即使是年轻军士，在休假和外出上，也比同级军官享有更好的保障。

对人生伴侣来说，追求稳定踏实的家庭生活，才是王道。

换成你，对一个经常能回家见面、干家务，分担家庭重担的军士，和一个不能回家见面，但钱多一点、干长一点的军官，你会选哪一个？

毕竟，有句话讲：看得见、摸得着的陪伴，胜过虚无缥缈的幸福。

二是情感与关怀。这是军士择偶的“撒手锏”，值得军官学习。

有网友问，为什么军士的对象，往往比军官漂亮？其中，藏着不能说的秘密。

很多军士比军官更善解人意，更会照顾人。

军官经过军校的系统培养，懂指挥、会管理，非常理性、果断，有时候甚至有点不谙世事、不近人情。

而军士多出自基层，从士兵做起，没有军官那种“桎梏”。他们长期在基层一线摸爬滚打，洞悉人心，揣度时势 ，懂得灵活变通，知道怎么去关心人、开导人、温暖人，更接地气。

生活技能也强，买菜做饭、修理电器，对他们来说，都是拿手绝活，样样精通。

沟通更加丝滑。与军官相处，他们自带权威和气场，放不下架子，有时候还有带兵的“味道”，可能给伴侣带来压力和困扰。

军士则不同，因为没有身份的羁绊，无论在单位，还是在家庭，都能够找到恰当的“位置”，在不同角色之间切换自如，关系平等，沟通起来轻松自在。

在亲密关系中，没有高下之分。不管是军官，还是军士，体贴、关心、会照顾人、容易沟通，都是经营家庭的重要特质。

要么完胜，抱得美人归；要么出局，羡慕嫉妒恨。

在这方面，军士表现非常突出，军官还得继续努力。

三是经济与待遇。这是军官择偶的最大优势。

相爱容易，婚姻不易。经济基础，决定上层建筑。一个好的婚姻，既要经得起风花雪月，更要耐得住柴米油盐。

不过近年来，服役年限相近的军官和军士工资差距，急剧减小。

2025年最新数据显示，军龄10年的二级上士月薪约8500元，而连职干部月薪约10000元，仅相差1500元左右，约10%-15%。‌

福利待遇也在逐步统一。在分居费、家属随军补贴、差旅费等福利方面，军士与军官已经实现统一标准。

津贴补贴，部分军士甚至超过了军官。当然，这背后饱含不为人知的牺牲、奉献和付出。

但是，拿钱差不多，并不能说军官和军士没有差距。毕竟，军官是官，军士是兵，社会地位就在那里摆着。

嫁给军官，在父母、亲朋、好友眼中，更易期待。

但我想说的是：生活是自己的，与别人无关。如果你只是选择人生伴侣，考虑人好般配就行，不管是军官还是军士，又有何妨！

四是职业与发展。一般来说，军官比军士干得更长久。但是，世界上没有绝对的优势和劣势。

军官也有不确定性，退役是一道“大坎”。一旦转业，安置的好坏、从领导到“新人”的巨大落差，对新赛道、新工作、新岗位的不适应，都可能成为婚姻家庭矛盾的“导火索”。

相反，军士的确定性与日俱增。高级军士可以干到退休，能够享受非常好的待遇保障。

即使是年轻军士，干到一定年限，既可以享受政府安排工作，且改革后军士安置较好，进入“事业编”并非奢望；又能够选择“逐月”，对有一技之长的军士，简直不要太好。

从上可见，随着军士职业路径的清晰，军士的不确定性正在以肉眼可见的速度减小。

此消彼长，如果军官选调交流大范围推广，他们的优势可能变为劣势，军士可能更加“吃香”。

婚姻非小事，且行且珍惜。

现代社会，婚恋观越来越务实，从看中外在的光环、地位和潜力，到重视实际的陪伴、情感的慰籍和生活的稳定。

这是一种非常正确的选择。对于许多追求幸福本质的女性来说：

一个能时常回家吃饭、会修水管、能陪孩子玩的军士，比一个电话接不完、工作干不完，一个月见不到一次面的军官，更能提供陪伴价值和家庭温暖。

但是，若无家国千斤担，谁愿有家不能回？我们并非真的要在择偶上，得出军士好还是军官好的结论。而是让社会上更多的人，对军人能够做到：因为了解，所以懂得；因为懂得，所以热爱。

致敬最可爱的人，不管是军士还是军官，他们很善良、很可爱、很温柔、值得被爱。愿你从中找到，你喜欢的那一款！

■欢迎积极投稿，邮箱：jiankesan001@163.com；点个“在看”鼓励一下剑客呗

来源：三剑客