摘要：当AI开始叩击审美之门，当算法推荐定义我们的“审美偏好”，是否正将我们囚禁于单一的审美标准：审美只是“美”与“丑”的简单判断吗？我们还需要主动培养审美力吗？

你可能从未想过——我们关于“审美”的许多认知，或许从一开始就错了？

当AI开始叩击审美之门，当算法推荐定义我们的“审美偏好”，是否正将我们囚禁于单一的审美标准：审美只是“美”与“丑”的简单判断吗？我们还需要主动培养审美力吗？

8 月 26 日下午，深圳图书馆北馆2F多功能学习室里，一场关于《如何在 AI 时代培养审美力》的苏格拉底思辨荟，用 3 小时的深度碰撞，给出了超越“是或否”的多元答案。

从建筑师到社会学教授，从00后学生到跨界设计师，10余位思辨者带着不同领域的视角，在“提问—追问—碰撞”中解构“美”的本质，探索 AI 时代审美力的培养路径。

认知重构：思辨，不是辩论；审美，没有标准答案

活动伊始，思辨教育专家刘伟老师为大家解析了思辨与辩论的不同：“辩论追求胜负，思辨探寻真理；辩论是非黑即白，思辨是拥抱多元。”并通过演示苏格拉底追问法，引导思辨者们如何运用”层层追问“，跳出思维舒适区。

定义破界：审美力，不只是判断美丑，更是洞察权力

作为特邀嘉宾，深圳市建筑设计研究总院执行总建筑师、童筑文化创始人冯果川先生，以“AI 与美：为美之为美”为主题，用三个建筑案例撕开“美”的伪装，打破“形式至上”的迷思：“功能性本身就是一种美。美并非外在装饰，而是解决问题的自然呈现。”

随后，他又以一系列极具冲击力的图像——从建筑、天价时装，到侘寂茶碗与城中村幼儿园——抛出独特的观点：“美是被建构的，常与权力、资本共谋，甚至可能是‘欺骗’的伪装，也会存在“权利”（right）与“权力”（power）的博弈......”引起思辨者们阵阵惊叹。

继而，多位思辨者进一步延展了对“审美力”的定义。其中共聚物创始人、品牌设计师郭佳为先生从视觉传播的角度提出：“美，可以被制造，甚至被操纵。”他取出自己准备好的各种视觉图片来佐证：审美不仅是感受，更是一场关于信任和权力的博弈。

思辨引导人、鹏心映画影视文化创始人周志鹏先生则是从概念厘清入手：“审美力是多元的：它既关乎个人内心的安定，也关乎于找到共鸣的圈层。”读者郭之罡提出疑问：“审”是分辨、鉴赏还是创造？“美” 是狭义的好看，还是广义的“合理、有趣”？“力”是能分辨，还是能解析、能创造？层次不同，审美力的标准也不同。

各位思辨者妙语连珠，现场观众频频点头、飞速笔记，认同的掌声此起彼伏。

无用突围：快乐、权力，还是灵魂救赎？

关于“审美力的价值”，现场思辨者和观众迸发出多元观点：审美是实实在在的生存技能；审美，既是低成本的快乐，亦是看穿权力的洞察，更是科学与心灵中“无用之大用”......

讨论甚至进入到了哲学层面：“AI是否拥有灵魂？”“美属于科学吗？”......

思辨的深度与广度在不断拓展，气氛愈加活跃，展现出了苏格拉底式追问的独特魅力。

·

AI时代，如何培养审美力？

“人即使失去所有信息，仍有灵魂；而AI撤除数据，便一无所有。”在热烈的交流氛围中，原本抽象的概念逐渐转化为可实践的共识，思辨者与观众共同凝练出AI时代审美力培养的多种路径：保持批判、回归真实、阅读经典、拥抱多元、守护人性、跨界学习......

思辨尾声：在不确定中，安放我们的审美能力

美不仅是感性愉悦，更是与权力、资本、文化、技术交织的复杂现象；

审美力的培养，也不只是艺术修养，更是一种独立批判的精神、鲜活的生命体验，以及在技术洪流中守护人性主体的智慧。

北大社会学教授于长江老师总结道：“人的思想难以被管制，这种发散正是突破认知的机会。在AI时代，审美力不是装饰品，而是刺破信息茧房的利刃。它教会我们在喧嚣中倾听内心，在混沌中保持人性的温度。”

终极探讨：审美力与系统思维

思辨引导人周志鹏先生用《你当像鸟飞往你的山》中的“系统切换”和《人类简史》的“驯服与被驯服”的理念提出：人的成长处于复杂系统之中——就像离开原生家庭后需切换系统，审美也是一个系统性概念，也需要主体之间的互动（权力与权利、内与外的力）。

那么，如同汽车是人腿的延伸，随着AI时代的到来，AI作为“人脑的延伸”，冲击了人类审美能力的同时，是否也会导致人类的审美力退化呢？

苏格拉底的思辨仍没结束，请大家继续思考......

苏格拉底思辨荟 🗣️ 本期金句：

1. 辩论追求胜负，思辨追求真理；辩论是非黑即白，思辨拥抱多元。

2. 美是后天建构的概念，不存在超越历史、人种和阶层的“普遍美”。

3. 人即使刨除信息仍有灵魂存在，而AI撤除数据便一无所有。

4. 审美力不仅是感受美，更是识破背后权力、机制和动机的能力。

5. 审美让快乐成本变低。抬头看见蓝天，就是一种低成本的幸福。

6. 审美需要宽容：既要欣赏经典，也要接纳叛逆与创造。

7. 怀疑与批判，是提升审美力的唯一方法。

8. 强悍的生命从不追求什么，直接喷发就好——用“美”证明自己的，往往是生命虚弱的表现。

9. 人性中那0.3%的“非理性选择”，是我们对抗被定义、被驯服的最终阵地。

10. 知识过剩时代，怀疑精神是审美力的灵魂——别迷信 AI 的推荐，也别迷信“经典的美”，永远问一句“为什么”。

💡 认知挑战：

你认为：“在高度科技化的时代，人类的审美自我意识还能持守吗？”欢迎在评论区分享你关于审美的认知颠覆时刻。

✨ 下期预告：

➥第四期思辨荟主题——《“未来素养”包括哪些关键能力？》

继续突破认知边界，

欢迎关注苏格拉底思辨荟，

加入下一场思辨之旅！

文字整理：阅读推广部、申美教育“四喜”团队

摄影：深图乐影社 谢炜东、申美教育“四喜”团队

审校：黄 婧、关 亚

编辑：李 畅

审核：高长跑

深圳图书馆开放时间

中心馆

📍（福田区福中一路2001号）

🚍交通指南：

公交儿童医院、市民中心西站、莲花山公园站、市民中心站；

地铁3/4号线少年宫站D/E出口、2/4/8号线市民中心站C出口

北馆

📍 （龙华区腾龙路30号）

🚍交通指南：

地铁4/6号线红山站A1出口

💡国家法定节假日（元旦、春节、清明节、国际劳动节、端午节、中秋节、国庆节）具体开放情况请参见网站通知。

💡网上图书馆、自助图书馆24小时提供服务。

你可能从未想过——我们关于“审美”的许多认知，或许从一开始就错了？

来源：两广大地那些事儿