摘要：你说追求享乐是万恶之源，有时候想想，这话一点儿都不新鲜——但扭头看看慈禧，多少让人觉得这事儿怪有意思。当时清朝内外风雨飘摇，各种条约丧权辱国，鸦片这一锅端着进来的时候，你要问最受罪的到底是谁？不是慈禧，不是洋人，偏偏是那些穷苦老百姓！是不是很反常？

你说追求享乐是万恶之源，有时候想想，这话一点儿都不新鲜——但扭头看看慈禧，多少让人觉得这事儿怪有意思。当时清朝内外风雨飘摇，各种条约丧权辱国，鸦片这一锅端着进来的时候，你要问最受罪的到底是谁？不是慈禧，不是洋人，偏偏是那些穷苦老百姓！是不是很反常？

慈禧身在权力顶端，掂量自身得失，谁都知道她做了不少决策，有功也有败。可到底她图的什么？按官方数据，到鸦片最疯狂的时期，全国至少几千万烟民，家里几乎人手一杆。京城和南方的大城市里，夜色降临，烟馆里灯火通明，街边摊上的小贩也能顺手掏出包烟膏。这经济影响到底怎么掰着算？鸦片贸易导致白银大量流失，仅1839-1840两年出口就超两千五百万两，放到现在也够让央妈头大。鸦片活生生把中国人银子送到英国人手里，你说讽刺不？

清朝输在鸦片战争，本来以为虎门销烟能挽回些气势，结果碰上一群不讲理的英国人，赔了夫人又折兵。立刻签下《南京条约》，面子丢了，里子也掏空了。谁都明白，其实鸦片不是清朝才有的玩意儿。唐朝开始，阿芙蓉就做贡品进宫，只是那时候别人琢磨的是稀罕物，自家用；贵族当饭后点心，普通人别说见，连闻都闻不到。

到了晚清，有点不一样。别人不敢，慈禧不怕。她听大臣们的主意，“自家种烟，有何不可？”这种奇葩想法真不多见！肥水不流外人田，既然老外赚我们的钱，还不如我们自己种，说出来都觉得有点道理。不过慈禧是不是真的信这个，倒不见得，多半还是看眼前钱袋能不能够鼓起来。公元1859年，《征收土药税厘条例》一出，鸦片产业立马从地下转地上，朝廷居然开口鼓励，想赚钱赚疯了。

百姓们一下子跟上新潮流。鸦片价格迅速亲民，原先只有贵族能蹭的，现在乡野村夫也能找碗捧。这么一来，风气彻底变了。烟民数量飙升，从几万到上千万，谁能不感慨？有人说吸烟是消遣，更多的是逃避。田地里、考场里、衙门里，处处可见人在吧嗒烟膏。乡下农民赶紧试种罂粟，山西、云南、四川都成为大产地，种烟比种稻划算多了。官府贪得无厌，很多地方直接逼迫农民改种鸦片，本来该种五谷的田地变成烟田，粮食也少了，你说到底是谁受害了？

慈禧的这套政策，让原本就贫困的老百姓更加陷入困境。鸦片已经成了普遍消遣方式，而真正的神奇就在于，不止有钱人沉迷，穷人也跟着上瘾。身形日益消瘦，家破人亡的不少见。一次小享乐却能毁掉一辈子，还让整个社会风气瞎了眼。鸦片成瘾，有人劝戒也无济于事，断烟如断筋，痛苦得受不了。

可这话反过来说，也有点不讲理。晚清社会环境本就压抑，每天过得苦哈哈的。有鸦片还能麻痹自己，那是不是算寻找点微薄快乐？有什么可耻之处？鸦片渐渐不仅是消遣，更成了医疗手段，有些穷人实在疼得受不了，没钱买药，靠鸦片止痛。这点上，鸦片变成了“救命稻草”。国外权威数据显示，民国初年中国吸烟率高达30%以上，日本人甚至说，如果能让中国人有40%吸食鸦片，那控制中国一国就像捏把沙子一样简单。

官员和贵族都成了带头羊，带坏风气。有档案记载，八旗子弟家家有烟枪，烟馆里连连摆宴。考生应试压力大，也靠鸦片提神，弄到最后生不如死。鸦片不是啥新鲜玩意儿，连慈禧自己也瘾头十足。有人说她资助禁烟，也有人说她暗地里放任。政策前后完全不一致，难道不是双标吗？但当时鸦片的危害到底被多少人意识到了？或者根本没人在乎？

鸦片种植上去了，最显著的实际后果还是经济层面。清政府短期内的确靠鸦片税得些收入。民间财富流向权贵，太多烟馆一夜暴富。可一样的道理，这份暴利带来的根本不是社会进步，而是社会瓦解。个别大地主甚至直接投资种鸦片，连官府都参与分红。长期来看，土地贫瘠、粮食紧张，老百姓没饭吃还带着烟瘾，这不是雪上加霜？

慈禧当政，禁烟的号角吹过一阵，烟民反倒多了。政策变来变去，时紧时松。晴天说要禁烟，阴天又放宽。有人说她是真的忧国忧民，也有人说她只管个人享乐，厚此薄彼。前后矛盾，政策失调。强行禁烟只伤官员利益，放任民间种烟却让百姓更难翻身。到底怎么算清这笔账？

鸦片的泛滥煽动了社会各色人的情绪。有人欢天喜地，有人满身愁苦。富人以此为荣，穷人以此逃避。有烟馆变为社交中心，官员、商人、农民齐聚一堂。不少地方烟馆是“二层家”，既抽烟又赌博，还能顺便谈生意。社会风气一度堕落，这真是清末衰败的一大象征。

鸦片也催生了不少烟瘾反抗者，有人组织禁烟，有人秘密买断田地拒绝罂粟，却无济于事。孙中山等人后来痛批鸦片危害大于外敌。政府多次推行禁烟令，可政策经常雷声大雨点小。民间禁烟会遍地开花，到处是抓烟贩、焚烟膏的场面，但地下烟市从未断绝。社会张力变得越来越混乱。

中国吸烟率居高不下，对外贸易变成外流银子的大漏斗。清政府苦苦挣扎，可鸦片已深根于社会各领域，根本禁绝不了。后续民国时期下令禁烟，查出烟田数百万亩，毒瘾人数难以统计。鸦片已成为国病，一刀切根本做不到。

转头想想慈禧，那些所谓改革，只是表面文章。她的许多变革为了自保，维护王权，填补国库，她眼里只有眼前银票，而不是后世百姓。禁烟不是为了民众健康，而是为了稳住权力和财富。鸦片事情早让晚清走向更混乱。你说慈禧无心为害也好，故意纵容也罢，反正官民一体都掉进了鸦片的坑。谁都没讨到好。

她的做法短期见效，长远看却是无底洞，鸦片行业带动经济一时，衰败却更快。鸦片影响下的社会，意志力被摧毁，青年荒废，百姓麻木，国家空虚。清末诸多危机，鸦片始终是绕不开的关键。

政策前后不一，慈禧到底是救国者还是误国者？有人说她只是外因逼出来的政策，情非得已。可是鸦片这种享乐的诱惑，底层老百姓明明知道坏，却乐得沉溺，不是谁都该负责吗？烟馆扎堆，社交风潮，鸦片成百上千地泛滥，根子也未必全在慈禧一人。

制度松散，社会动荡，每个人都在寻找自己的出口。这出口，有时是鸦片，有时是反抗。历史留下的反复和矛盾，谁都说不清。这个馊主意，短期救急长远致祸，谁对谁错只看你怎么想。

所有人的选择都交织成了这个时代的样子。享乐成灾，烟瘾蔓延，社会风气崩坏，晚清一代身世起落，仿佛都困在烟雾弥漫里。谁能走出来，也许这问题，就像鸦片本身一样，永远缠绕在中国历史深处吧！

每个人都在历史的烟雾里摸索，谁也说不清出口在哪里。

今天重新看慈禧、鸦片、晚清那场乱局，享乐与苦难交织，众生陷落其中，各有归宿，没有简单的是非黑白。

来源：一咻观世界