「关法同行·法庭“枫”景」妥善处理彩礼纠纷让彩礼重归礼仪初心

摘要：2023年，原告杨某与被告张某缔结婚姻，按照本地习俗送了彩礼34000元和苗族服饰一套给被告，后被告拒绝与原告结婚，双方协商彩礼等财物返还无法达成一致，遂诉至法院。

2025年8月27日，关岭法院断桥人民法庭成功化解一起婚约财产纠纷，在承办法官的见证下，女方当庭返还男方彩礼，双方彻底放下心结，握手言和。

基本案情

2023年，原告杨某与被告张某缔结婚姻，按照本地习俗送了彩礼34000元和苗族服饰一套给被告，后被告拒绝与原告结婚，双方协商彩礼等财物返还无法达成一致，遂诉至法院。

案件受理后，承办法官充分听取双方意见，综合考虑双方共同生活时间、彩礼数额、实际使用情况、双方经济水平以及当地习俗等因素，向双方释法明理，促成双方达成一致意见，被告当场返还原告彩礼。至此，这起婚约财产纠纷在法庭的努力下得到圆满解决。

关岭法院断桥人民法庭

创新推出“三心三意”工作举措

近年来，婚约财产纠纷案件不仅涉及当事人的财产权益，还关乎双方家庭情感。为有效化解此类案件，关岭法院断桥人民法庭坚持用心用情，让彩礼重拾礼仪初心。

（一）以“耐心”倾听，兼顾“民意”与“法理”

法庭坚持“耐心”原则，摒弃“坐堂问案”的机械模式，主动深入当事人生活的村镇社区，倾听双方家庭的诉求与难处。法官会逐笔核实彩礼构成，了解当地彩礼的平均水平、返还惯例等“活情况”，将是否出于自愿、是否影响给付方基本生活、双方共同生活时间等因素纳入考量，让裁判结果既符合法律精神，又契合群众对公平的朴素认知。这种耐心倾听的过程，既是梳理案件事实的过程，也是兼顾“民意”与“法理”的过程。

（二）以“细心”调解，平衡“情意”与“利益”

法庭以“细心”为桥，将调解贯穿案件审理全过程。法官不仅关注彩礼数额的返还比例，更细心捕捉当事人的情感诉求，针对不同情况，采取“背对背”“亲友协助”等多元调解方式。例如，对仍有复合可能的当事人，引导双方回忆相处中的温暖细节，让情意消解利益的对立；对因彩礼导致家庭返贫的案件，邀请村干部、族中长辈参与调解，用乡土社会的情理劝说女方适当返还；对借婚姻索取高额彩礼的行为，则明确释法，让当事人知晓法律边界。

（三）以“暖心”帮扶，传递“善意”与“温度”

彩礼纠纷的最终解决，不仅需要一份公正的判决，更需要让当事人感受到司法的“善意”。对因彩礼陷入生活困境的当事人，法院会启动“暖心”帮扶机制，联合民政、妇联等部门提供后续支持。对涉及未成年人的案件，优先保障子女的抚养与教育权益。同时，法院还注重通过判后释法传递温度，不仅说明为何这样判，更引导当事人理解婚姻的核心是责任与陪伴。