摘要：第二次世界大战后，在远东军事法庭上，裕仁天皇未被追究战争罪责，这并非是他没有战争罪过，而是美国出于战后地缘政治私利的考虑而刻意包庇下的后果。裕仁被免于战争罪责，这一包庇的结果，也让美国成为日本至今对侵略战争拒不认罪的最大责任者。

第二次世界大战后，在远东军事法庭上，裕仁天皇未被追究战争罪责，这并非是他没有战争罪过，而是美国出于战后地缘政治私利的考虑而刻意包庇下的后果。裕仁被免于战争罪责，这一包庇的结果，也让美国成为日本至今对侵略战争拒不认罪的最大责任者。

作为当年日本战时最高权力者，裕仁对侵略战争的发动、推进都是负有核心责任的。他之所以能在远东国际军事法庭上全身而退，这背后的关键推手正是美国，美国才是始作俑者。

因为美国为实现对日单独占领，便于管治日本，更为了将日本打造成遏制苏联和亚洲共产主义的前沿堡垒，美国根本无视受害国人民的正义诉求。断然放弃了追究裕仁的战争责任，甚至默许日本保留天皇制。

这种以战争利益凌驾于历史正义之上的操作，本质上是美国为了本国私利而进行的与战争罪犯的妥协，它直接失去了对日本侵略战争根源进行彻底清算的机会。

美国的包庇和纵容，如同“毒种”，催生了日本对历史认知的扭曲，由于核心责任主体未受追责，日本社会失去了正视侵略历史的契机。

因此，战后日本政府得以顺利回避天皇的战争责任，使日本政客们不断通过参拜靖国神社，修改历史教科书等行为消化侵略史实，民众对战争罪行的认知也逐渐模糊。如今日本频繁出现的否认南京大屠杀，美化当年侵略战争的言行，根源正是美国当年为一己私利埋下的隐患。

美国为一己之私牺牲了历史正义，不仅让受害国人民的伤痛难以愈合，更让侵略历史的警示意义被削弱了。这一历史史实清晰表明，当大国将地缘私利置于正义之上时，必然会留下历史遗留问题，而这种选择性追责带来的恶果，至今仍在影响着东亚地区的历史认知与和平稳定。

来源：630熊猫5G一点号