摘要：3月20日的数码圈，华为新品发布会可谓是波澜壮阔。在新款手机的发布环节，Pura X这款被定义为业界首款阔折叠手机"的新品，以最低售价7499掀起轩然大波。

3月20日的数码圈，华为新品发布会可谓是波澜壮阔。在新款手机的发布环节，Pura X这款被定义为业界首款阔折叠手机"的新品，以最低售价7499掀起轩然大波。

华为手机卖的贵，向来是如此的。为什么呢？因为人家有黑科技啊！卫星通信，昆仑玻璃等。不过这次为什么全国网友不买账呢？这一切都源于余承东在发布会前的预热太多，多次提到这是一款性价比很高的手机。

全国人民都买得起的旗舰手机。

7499起这个价格，自然而然是一个月薪过万才敢买的配置，可是全国月薪过万的能有多少占比了，所以"折叠屏的溢价游戏玩过头了"等尖锐批评扑面而来。

面对铺天盖地的质疑，余承东不得不得救场啊！毕竟新品才发布，群众的反响如此之大，先不说手机好不好用，就价格一事，就成了这款新机卖爆的拦路虎。

与尼格买提的直播对话中，他反复强调Pura X的"成本铁三角"：旗舰芯片麒麟9020、超感光影像系统、航天级铰链技术，以及HarmonyOS 5.0的深度适配。

些配置堆砌出的技术壁垒，在余承东口中成为了定价的正当理由。"折叠屏不是简单的屏幕弯折，每一次开合都在考验材料科学极限"，这番话试图将争议引向技术层面的专业讨论。

但细究之下，技术投入论存在双重逻辑。一方面，华为确实在折叠屏领域持续深耕，从Mate X到Pura X的迭代肉眼可见；另一方面，将研发成本直接转嫁给消费者，本质是高端市场"技术崇拜"营销策略的延续。

当余承东对比直板旗舰Mate 70 Pro时，刻意忽略了两者目标客群的重叠度。那些愿意为直板旗舰买单的消费者，是否愿意为折叠屏形态支付千元溢价？这个问题，市场销量会给出最诚实的答案。

余承东在视频中说自己情商太低，这番自谦实则暗藏玄机。

回顾其过往的言论，"251天事件"的强硬表态、"闪存门"的危机公关。其实他是深谙舆论场规则：

用争议性言论制造话题，再通过"示弱"完成形象修补。

此次"情商低"的说话，既是对前期过度营销的补救，也是精准的情绪操控。

当他说"大家抓住小把柄猛骂我"，实则将舆论焦点从定价争议引向个人风格讨论，成功转移矛盾。

这种"示弱式公关"在流量时代屡试不爽，既能保持品牌热度，又避免了正面回应核心质疑。

最后提到的自己“说话不严谨”，我只能呵呵一笑。

作为理工科的技术领军人才，你说情商低尚可理解，可是说话不严谨，有些让人无法理解。

Pura X定价争议，折射出国产手机冲击高端的集体焦虑。当华为将麒麟芯片、鸿蒙系统、折叠形态捆绑成"技术三件套"，本质上是在构建品牌溢价护城河。

这种策略在苹果、三星身上早已验证成功，但中国市场的特殊性在于，消费者对"性价比"的执念远强于品牌忠诚度。不信你看小米，就是因为性价比，我们的雷布斯已经在电子类消费产品中封神了！

说到最后，我不免抛出几个我一直搞不懂的的问题，究竟Pura X的定价体系是如何构成的？高溢价是否可持续？

来源：读后感君