摘要：在直播带货的浪潮中，产品真假与质量问题一直是大众关注的焦点。近日，网红界掀起一场轩然大波，“反诈老陈” 与 “嘎子哥” 就一款售价 699 元的酷派手机真伪问题展开了一场激烈的交锋，吸引了无数网友的目光。

在直播带货的浪潮中，产品真假与质量问题一直是大众关注的焦点。近日，网红界掀起一场轩然大波，“反诈老陈” 与 “嘎子哥” 就一款售价 699 元的酷派手机真伪问题展开了一场激烈的交锋，吸引了无数网友的目光。

事情起源于 “反诈老陈”（陈国平）的一次购物经历。7 月底，他在 “嘎子哥” 谢孟伟的直播间看到一款号称酷派新品的手机，售价仅 699 元，配置却十分诱人 ——256G 大容量存储、8 核超强处理器，直播间主播信誓旦旦地宣称这是正品，还打出 “假一赔十 100% 正品” 的标语。想到哥哥正缺一部手机，“反诈老陈” 便下单购买。

然而，手机到货后，从事手机维修与销售的朋友却怀疑这部手机是贴牌产品。经过查询，这款 “GZ coolpad 酷派 X60” 手机在酷派官方网站上毫无踪迹。出于对消费者权益的担忧，“反诈老陈” 于 8 月 21 日在社交平台发布视频，公开质疑这款手机的真伪，并喊话酷派官方：“你们到底有没有这款产品？如果没有，跟老百姓说一声，别让别人冒充官方来坑老百姓！”

此视频一经发出，迅速在网络上引发热议。面对 “反诈老陈” 的质疑，“嘎子哥” 在直播间作出强硬回应，坚称自己带货的所有产品都是正品，指责 “反诈老陈” 是在蹭热度、蹭流量。但 “反诈老陈” 在接受封面新闻记者采访时，坚决否认蹭流量一说，表示只是想为老百姓发声。他回忆道，自己因出差等原因，手机到货后一直放在快递点，直到 8 月 21 日才取回，没想到竟发现这样的问题。

随着事件持续发酵，媒体纷纷介入调查。8 月 24 日，极目新闻记者在酷派官网查询，并未发现 “嘎子哥” 直播间销售的这款手机；酷派京东自营旗舰店客服也明确表示没有该产品。然而，事情在 8 月 25 日出现反转。当日上午，现代快报记者致电酷派官方客服，工作人员在核实后确认，“嘎子哥” 直播间售卖的手机为官方正品，还称目前该款产品正在平台审核中，后续各个平台都会上架。

面对这一结果，“反诈老陈” 表示，自己当时查询官网确实没有这款手机，并不后悔发视频质疑。他进一步提出疑问：“审核都没有通过就能上架售卖吗？是不是为了圆一个谎而说更多的谎？老百姓打假太难了，需要正规部门更多的干预。”

8 月 25 日晚 8 点，“反诈老陈” 发布视频向 “嘎子哥” 和酷派官方道歉。他表示，一方面酷派客服起初称没有这款手机、没找 “嘎子哥” 代言，另一方面官方又确认有这款产品且旗舰店连夜上架，官方前后说法不一致，让他很困惑。但由于官方最终确认产品为真，他暂且将其视为正品，并为此前的质疑行为道歉，还希望 “嘎子哥” 别让 “嘎家军” 攻击自己。此外，他还发布了一张 8 月 25 日被封禁直播权限 10 分钟的截图，疑似暗示自己因这场风波受到影响。

这起事件不仅暴露了直播带货行业产品审核流程的漏洞，也引发了大众对网红 “打假” 行为的思考。在当前直播带货竞争激烈、利润微薄的环境下，部分厂家可能为降低成本生产高仿、假冒或残次品，而消费者往往缺乏有效的维权手段和渠道。“反诈老陈” 此次打假虽未成功，但他也找到了新的方向，计划在法律咨询、法律援助、为百姓发声、打假测评等领域继续为大众服务，坚守为老百姓服务的初心。此次网红间的打假风波，无疑给整个直播带货行业敲响了警钟，产品质量把控与监管亟待加强 。

来源：凯德印象一点号