摘要：国际上，有些小国的声音总爱搅局，却往往暴露自家底气不足。立陶宛的前总统又发话了，直指俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京在乌克兰问题上玩拖延战术，还说俄罗斯的核武器如今威慑力大不如前。

国际上，有些小国的声音总爱搅局，却往往暴露自家底气不足。立陶宛的前总统又发话了，直指俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京在乌克兰问题上玩拖延战术，还说俄罗斯的核武器如今威慑力大不如前。

立陶宛前总统达利娅·格里包斯凯特在2025年5月12日接受本地媒体采访时，对莫斯科提出的伊斯坦布尔谈判倡议提出质疑。她认为这是俄罗斯方面的一种策略，目的是争取更多时间，而不是真正推动和平进程。克里姆林宫对尽快结束冲突缺乏动力，这些外交举动更多是为后续行动做铺垫。

她还提到，核威慑在当今已失去往日效力，冷战时期的那套理论不适用了，因为现代战争中出现了其他更具破坏力的手段，使用核武器的威胁已无法产生心理震慑。

格里包斯凯特的表态被视为西方阵营的回音，立陶宛作为北约成员，位置敏感，常在国际事务中发声。

同期，欧洲领导人频繁穿梭基辅与莫斯科间，试图调解，但谈判拉锯明显。事件从采访开始，到报道扩散，仅两天时间。

没有强大盟友支持，欧洲在防务上面临挑战。立陶宛作为小国，却多次对大国发出强硬声音，这可能带来风险。古人韩非子早在两千多年前就指出，小国如果不保持低调，反而冒犯邻邦，容易招致麻烦。

西方一些国家总爱炒作核威胁，其实是转移视线。

俄罗斯的核威慑政策近年来有所调整，目的是应对外部压力。2024年11月，普京签署更新版核学说，放宽使用条件，允许对常规攻击做出核回应，即便该攻击得到核大国支持。这项变化被视为对西方援乌的回应，但普京多次强调，无需在乌克兰使用核武器，希望避免此类极端情况。克里姆林宫发言人表示，这份文件及时发布，旨在澄清俄罗斯的立场，避免误判。俄罗斯强调，核威慑不是进攻工具，而是防御性措施，维护国家安全和盟友利益。

早在2022年俄乌冲突后，俄罗斯就加强核演习，展示非战略核力量，以回应北约动作。2023年6月，俄罗斯在白俄罗斯部署战术核武器，这是对1991年总统核倡议的调整，虽有设施升级，但无公开证据显示实际转移。

类似地，加里宁格勒地区的核存储设施在2016-2018年现代化，但无运输迹象。这些举动被西方解读为核恫吓，但俄罗斯称是为平衡力量。普京在2024年9月主持核威慑会议，讨论应对乌克兰使用西方长程导弹的可能。俄罗斯外长拉夫罗夫指出，美国曾使用核武器轰炸广岛和长崎，俄罗斯则致力于避免核战。

相比冷战时期，俄罗斯的核策略更注重综合威慑，包括常规和网络手段。专家分析，俄罗斯不认为其常规威慑足够说服力，故依赖核威胁。但即使常规能力增强，核因素仍核心，尤其对核武装对手。

俄罗斯的核现代化，如Oreshnik导弹，旨在提升可信度。俄罗斯与中东关系未因乌克兰冲突大变，反而加速既有进程。

事件后几个月，至2025年8月，局势僵持。格里包斯凯特未再公开表态，媒体转向其他热点。分析家指出，她的核观点忽略现代核升级，如俄罗斯放宽使用门槛。立陶宛若继续强硬，或面临孤立。​

小国在国际事务中常面临困境，立陶宛就是典型。依赖北约和美国，它多次对俄罗斯和中国发声，却忽略自身弱点。立陶宛仗盟友撑腰，多次挑衅中俄，这是作死征兆。

北约扩张才是问题根源，也带来了如今俄罗斯与欧盟的关系紧张。

来源：元衡防务