特朗普家族生意版图曝光！美国人看完怒了：总统哪能这么当！

摘要：自2017年特朗普首次入主白宫以来，关于他利用总统职位谋取私利的指控便不绝于耳。我的组织——华盛顿责任与道德公民组织（CREW）——投入了大量时间，追踪并测算了这些收益。我对此的认知，或许最为直观。特朗普首个任期结束时，CREW估算其四年间获得了超过16亿美元

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点

自2017年特朗普首次入主白宫以来，关于他利用总统职位谋取私利的指控便不绝于耳。我的组织——华盛顿责任与道德公民组织（CREW）——投入了大量时间，追踪并测算了这些收益。我对此的认知，或许最为直观。特朗普首个任期结束时，CREW估算其四年间获得了超过16亿美元的外部收入。然而，近期《纽约客》特约撰稿人戴维·柯克帕特里克提供了一个更全面的最新数据：涵盖特朗普两届任期，其总收入已高达34亿美元。

这笔惊人的巨款在历史上绝无仅有，却已然成为特朗普时代的“新常态”。人们或许会说：“他利用公职为自己牟利，开启新的商业项目，这有什么稀奇？总统们不都是在离任后发家致富吗？这有什么大不了？”

然而，事实并非如此。尽管这看似“新常态”，但其中毫无常理可言，实为一个值得所有美国民众高度关注的严重问题。事实上，任何涉及总统谋利的行为，无论执政者是谁、属于哪个党派，向来都被美国公众视作重大议题。我们渴望相信领导人是在为国家利益服务，而非利用公职中饱私囊。

与以往的总统相比，特朗普的牟利行为存在着两大显著差异。

首先，在历史上，历任前总统或总统候选人都会主动公开纳税申报表，以便公众了解其财富状况，并清晰追踪其离任后净资产的变化。但特朗普却以拒绝公开税务申报表而臭名昭著，公众因此无从知晓其真实的财务状况。

其次，历任总统及其家族成员的财富，大多是在卸任后而非任内积累。他们通常在就职时会剥离商业利益；唯独特朗普，在任期内仍保留着对其庞大跨国公司的所有权——尽管日常管理权已移交其子。而在开启第二任期时，他不仅维持着商业帝国，更在积极扩张其商业版图，涉足上市社交媒体公司、加密货币项目及新的国际开发项目。

这种行为意味着，特朗普极有可能再次违反《宪法》中的关键反腐条款——《国内外薪酬条款》（Emoluments Clauses），如同其首个任期所为。司法部曾以狭义解释条款为由为其执政期间的行为辩护；最高法院也曾多次拒绝受理相关案件。同时，这也意味着他持续与那些可能试图影响其总统决策的人进行商业往来并从中获利：从与阿联酋相关联的基金参与将使他获利的加密货币交易，到沙特支持的高尔夫联盟在其地产举办赛事，再到怀有明确政策诉求的富豪投资者购买他的“迷因币”（meme coin）并参加专属晚宴。

过往的总统牟利行为，与特朗普相比，更显“温和”。

2001年卸任后，比尔·克林顿签署了一份价值1000万美元（按当前价值折算约1850万美元）的“创纪录图书合约”。希拉里·克林顿在刚当选参议员时，为其讲述第一夫人经历的著作获得了800万美元的预付款，此事一度引发了人们对利益冲突的特别担忧。正如当时《纽约时报》社论所言：“她本应避免这种纠葛。对渴望赢得公众信任的政治人物而言，并非所有合法交易都是明智之举，她比任何人都更清楚这一点。”

2007年出版的一本书籍披露，时任总统乔治·W·布什计划离任后投身演讲巡回以“填补老钱袋”。批评者指责其“贪婪成性，在战时敛财牟利”。

巴拉克·奥巴马的图书收益也曾引发舆论关注。2008年其家庭收入从100万美元跃升至400万美元被视为“显著增长”。卸任后，他与前第一夫人米歇尔·奥巴马签署的图书合约包含6500万美元的联合预付款。特朗普曾于2019年要求调查该合约，或许是为了转移对其不当行为的调查注意力。此外，奥巴马离任后接受华尔街40万美元的演讲邀约，也曾招致两党批评。

相较之下，特朗普牟利之巨远超美国历史先例：数千万美元的图书合约已属天价，而数十亿美元的利润则令人瞠目结舌。更甚者，特朗普的敛财之路似乎才刚开始。我们绝不能因其持续加剧的腐败行径而麻木，以至于总统任期内获取如此惊人巨额利润也变得司空见惯。

第二届特朗普政府层出不穷的丑闻与道德沦丧，甚至让34亿美元的利润显得微不足道。但这种牟利行径正在颠覆人们对总统职位本质的认知。现任总统已不再是公仆，而是专注于为自己和家族敛财的推销员。这种行为绝不能——也必须——不被接受，美国民众必须持续发声予以谴责。