就“老年大学”问题再啰嗦几句

摘要：前几天针对有朋友问我为什么不去老年大学，我随手写了一篇我的回答。令我意想不到的是，这篇文章竟然阅读量达到十几万，后台的留言有数百条。所以，今天在这里就留言中提出的一些问题，再说说我的想法。

前几天针对有朋友问我为什么不去老年大学，我随手写了一篇我的回答。令我意想不到的是，这篇文章竟然阅读量达到十几万，后台的留言有数百条。所以，今天在这里就留言中提出的一些问题，再说说我的想法。

先说说我所说的老年大学。我在文章中提到的老年大学其实特指由老干部局办的老年大学，这个老年大学的学员主要都是退下来的各级干部，我因为本身就是退休干部，身边的熟人级别最低的也是处级干部，主体都是局级干部，我所说的老年大学学员也基本上是由这一级别的退休干部构成。也正因为如此，我才不喜欢去这种老年大学，因为这个圈子其实很小，大家一见面还是那些面孔，自觉不自觉地连称呼上都带着退休之前的官衔，如某局长、某书记、某主任之类，我总觉得既然退休，就从此远离官场，过自己的生活比什么不强？

其次，我认为不仅是老干部局办的老年大学，而且就是面向社会普通百姓办的老年大学都应当去掉“大学”的招牌，回归到“老有所乐”的本来面目，成为老年人的一个个兴趣俱乐部。现在人的寿命延长了，退休之后正常的还有二三十年的时间，这大把的时间如果只是坐在家里发呆，那样的生活不仅无聊，而且有害身心健康，所以利用这个年龄段的时间重新捡起年轻时的业余爱好，或者从小白开始学一点可以点缀生活的文艺、摄影、烹饪等小爱好，自己也开心，同时还能结交一些老伙伴，诚为一件好事。只是，这种基于兴趣爱好组合在一起共同学习和交流等地方就不要用“大学”这个名字了，因为中国人的习惯是“望文生义”，只要挂上“大学”的牌子，教育主管部门就有理由对你进行管理，其实它与正规教育机构完全不是一回事。现在从国家层面上把老年大学放到了国家开放大学（即过去的中央广播大学）去办，我觉得这是一个良好的开端，尽管虽然还是在教育系统当中，但是毕竟稍微离教育主管部门的直接主管隔了一层。如果按照我的想法，这些老年大学应当放到民政部门管理，作为养老产业的一部分，与“教育”彻底脱钩。

第三，老年大学应不应当完全由“官办”，这是一个值得讨论的问题。现在的一个现象是，不仅是老干部局办的老年大学，即使是面向普通百姓的老年大学都一席难求，有不少学员占着位置就不“毕业”，导致其他人进不来。其实“老有所乐”是有不同层次的，只有成本很低的老年娱乐项目可以纳入“基本公共服务”，而成本较高的一些项目则超出了“基本公共服务”的范围。政府的财政资金在现阶段主要应当保证全社会的基本公共服务，所以高成本的老年娱乐与培训机构不应当由政府花纳税人的钱为少数人服务。未来这些“高端”的老年娱乐与培训机构（也就是如今的多数“老年大学”）应当更多地放到社会上去办，就像现在一些年轻人参加的有偿在职学习一样，都由社会兴办的教培机构承办，政府财政资金可以给每个老年人报销相当于“基本公共服务”范围内老年娱乐支出的那一部分钱，其余的由本人承担，而教培机构则作为企业自负盈亏。这样一来，可以让这一部分银发产业真正得到正常发育，（毕竟只有真正走向市场化才能实现产业化）与此同时也可以解决现在那么多通过艺考进入高校的艺术类毕业生在多数不能进入专业文艺院团之后带来的就业问题。

第四，对于一些如我这样更愿意自己根据自己的时间安排和学习进度灵活进行学习的人来说，由于退休金较高，支付能力较强，不妨鼓励这些人购买私人定制式的教培服务，这样可以满足不同层次的教培市场需要，实现“基本公共服务”与“非基本公共服务”的分离。实际上，我现在所学的东西就不是老年大学里设置的专业，出于爱好，学得也很有积极性，至于价格也完全在我的经济承受能力之内，花钱买个开心，何乐而不为？

第五，至于老干部局办的老年大学，如果按照我这种严格区分“基本公共服务”和“非基本公共服务”的标准加以衡量的话，应当彻底停办。将其职能交还给市场，让这些退休局长、处长们和普通百姓一样平等地进入社会教培机构，真正到了那个阶段，我们的干部才能从“退休干部”变回为“退休老人”，也能从根本上打破退休后的特权。我甚至还在想，老干部局这个机构在如今这个年代是否还有存在的必要。要知道，当年成立老干部局主要是为了解决建国前参加革命的离休干部的相关待遇落实问题。如今还有几个离休干部在世？离休干部当年为了打江山立下过功劳，有这么一个机构对他们进行保障，让他们多少享受一些“特权”，大家谁都理解。如今都是建国后参加工作的退休干部，我们的退休金中已经体现了国家对你贡献的肯定，其性质与其他社会人员的养老金无异，那还有什么必要专门养着一批人为我们这些退休干部服务？反正我是觉得受之有愧的。