摘要：2023年7月16日，四川内江一个普通家庭的客厅里，14岁的哥哥和6岁的妹妹像往常一样打闹。父亲钟某8年前自制的射钉枪被遗忘在角落，锈迹斑斑的钢管和射钉器组合成“玩具”，最终成了夺命凶器。

2023年7月16日，四川内江一个普通家庭的客厅里，14岁的哥哥和6岁的妹妹像往常一样打闹。父亲钟某8年前自制的射钉枪被遗忘在角落，锈迹斑斑的钢管和射钉器组合成“玩具”，最终成了夺命凶器。

查获的私制枪械

为什么会发生这样的痛心疾首的事件呢？是不是家长的疏忽？

致命操作：哥哥扣动扳机，钉子射入妹妹右眼，医护人员赶到时，她已停止呼吸。父亲钟某自制的射钉枪，没有妥善管理，这是不是最大的原因呢？

家庭崩塌：邻居回忆，兄妹俩曾每天结伴买棒冰，如今只剩哥哥独自上学，“母亲眼睛总是肿的”。一儿一女，多好的年纪，一个家因为这有可能就崩塌了！

父亲的“罪与罚”：钟某因非法制造枪支被判3年缓刑4年，但争议随之而来：到底该不该判刑呢？一边是女儿没了，一边是儿子的教育问题！是不是需要保持这个家庭的完整呢？

对比河北某男子私藏气枪被判5年，网友质疑“判太轻”。有人痛斥“害死女儿活该”，也有人叹息“他这辈子已经毁了”！不觉得不是他这辈子毁了，而是这个家有可能就毁了！

这场悲剧的根源就是家长失职：到底是疏忽，还是无知？

1、农村家庭的“工具自由”：射钉器本是装修工具，但改装后杀伤力等同真枪。钟某将其当“打鸟玩具”，却未意识到风险。有可能还会在平常给儿子显摆显摆，造成今日的悲剧，对于危险品的管理，还是需要引起大家的警觉意识！

3、安全教育的缺失：急诊医生透露，每年接诊20多例儿童枪伤，多数源于家长私藏改装枪。这样的改装枪，十几年前应该挺多，现在随着意识的增强，在乡村也是不多见的，家庭安全方面的教育还是要引起大家的重点关注的！

现在网上很多争议的焦点问题：这场悲剧到底该谁买单？

1、认为这场意外的全责就是私自制作枪支的父亲，应该受到应有的惩罚！核心观点：“自制枪支等同谋杀工具，父亲是罪魁祸首！”但是，眼神比较好的网友也在评论：教育缺位：学校安全教育流于形式，农村地区普法宣传薄弱。监管滞后：电商平台仍在售卖射钉枪改装配件，源头管控形同虚设。“未成年保护悖论”14岁哥哥未被起诉，引发对《未成年人保护法》的质疑：网友@法律观察者：“过失致死也该追责，年龄不是挡箭牌！”（这个都是需要考虑犯罪的动机的吧）。

而更有网友评论：日本规定12岁以上可承担刑事责任，我国法律是否滞后？是否滞后的问题，我觉得从今年出现的么多青少年事件。

从这些事件中，我们要有深层启示：避免悲剧需要“三方共治”！

家庭：从“随意存放”到“危险隔离”，射钉枪、刀具等必须上锁，钥匙由成人保管。可以用实验演示钉子射穿西瓜，让孩子直观感受危险。从社会层面要如何堵住“改装枪支”的灰色产业链的问题；电商平台筛查并下架射钉枪改装教程，封禁违规卖家。加大社区普法，在乡镇播放改装枪致残案例，用血淋淋的画面警示。追责年龄调整：参考国际经验，降低过失致死追责年龄门槛。

总结一下：

这场悲剧撕开了家庭教育、法律执行与社会监管的层层伤疤。当一把射钉枪能轻易摧毁一个家庭，我们不能再以“偶然”为借口。

这些都是血淋淋的教训，你觉得父亲该为女儿的死坐牢吗？

来源：小志哥pro