摘要：近年来，沿滩区检察院始终把虚假诉讼监督作为民事检察工作重点，积极履职，主动挖掘案件线索。2024年9月，该院在开展执法监督专项检查中发现，杨某某与自贡某公司追索劳动报酬纠纷案存在异常，与该公司其他追索劳动报酬的案件相比，欠薪时间跨度过长，欠薪金额明显过高，遂开

1件虚假诉讼，牵扯出9起虚假劳动仲裁，检察官抽丝剥茧，成功办理全市首例破产领域虚假劳动仲裁检察监督案，为200余名债权人追回待分配案款30万余元……

主动出击 摸排案件线索

近年来，沿滩区检察院始终把虚假诉讼监督作为民事检察工作重点，积极履职，主动挖掘案件线索。2024年9月，该院在开展执法监督专项检查中发现，杨某某与自贡某公司追索劳动报酬纠纷案存在异常，与该公司其他追索劳动报酬的案件相比，欠薪时间跨度过长，欠薪金额明显过高，遂开展调查。经调查发现，杨某某系某保洁服务部法人，因自贡某公司濒临破产，拖欠该公司服务费无法支付，为优先受偿，遂双方串通将服务费伪造成工资款提起追索劳动报酬诉讼……

顺藤摸瓜 牵出虚假仲裁串案

虚构劳动关系，提起虚假诉讼，通过法院调解书，将普通债权伪造成职工债权优先受偿。既然因为公司破产产生了这个“假官司”，那这个破产案件中会不会还隐藏着其他的“假官司”？顺着这条线索，沿滩区检察院立即调阅了自贡某公司破产相关诉讼、仲裁卷宗材料，对该公司系列诉讼、仲裁案件展开初查。经查，自贡某公司破产清算中共200余名职工债权人受偿。该200余名职工债权人中，陈某甲等9人却有些与众不同，与其他职工债权人相比，该9人欠薪金额畸高，欠薪时段异常，且一些人包含高额的“泰国工资”但却没有相应的证据材料，仲裁调解中双方无对抗，迅速达成调解协议。“这批仲裁调解案件疑点较多，存在虚假仲裁的可能性很大。”办案人员一致认为。

考虑到该案为全市首例破产领域虚假劳动仲裁检察监督案，案情错综复杂，沿滩区检察院立即将情况向自贡市检察院汇报，两级院一体化办案，迅速成立专案组，开展全面调查。

查清事实 撤销虚假仲裁

专案组抓住虚构事实、伪造证据的特质，首先调取了公司职工花名册、职工工资发放表、社保缴纳情况，发现该9人竟然均是自贡某公司的职工，难道猜测有误？但通过比对社保，办案人员很快发现其中2人在相应的欠薪时段内却在其他公司缴纳社保，其中肯定有问题。专案组进一步调取了公司账户流水、相关人员社会关系、银行流水、出入境记录等情况，发现该9人均为自贡某公司法人陈某乙亲友，且在欠薪时间段内，部分人员已发放相应工资，包含“泰国工资”的人员在相应时间段内亦无出入境记录。

为防止因泄密出现串供问题，专案组梳理相关证据后，制定详细的询问提纲分组对该9名人员进行短期集中突破。

最终查明，2019年7月，自贡某公司因资不抵债申请破产， 公司法人陈某乙安排财务经办人员郭某某通过延长欠薪时间、虚增泰国工资等方式为其9名亲友虚增欠薪金额，出具虚假欠薪承诺书，套取公司破产财产，共计虚增金额40万余元。

2025年3月，沿滩区检察院向自贡市劳动人事争议仲裁委员会发出检察建议，要求对虚假的仲裁调解予以纠正。2025年5月，自贡市劳动人事争议仲裁委员会撤销了出具的9份虚假仲裁调解书。

2025年7月，沿滩区检察院依法向沿滩区法院发出检察建议，指出因据以执行的仲裁调解书存在虚假且已被撤销，建议责令陈某甲等9名职工债权人返还虚增的财产，拒不返还的，强制执行。日前，沿滩区法院根据实际受偿金额，将多分配的债权受偿款顺利追回27.9万余元，剩余2.4万余元法院将督促破产管理人启动诉讼程序。

编辑：李梦阳

编审：韩钰

来源：自贡观察一点号