摘要：2025年8月，河北孟村县女子刘某某疑遭丈夫金某家暴致死一案，引发全网对家庭暴力、案件侦办进展及幼童安置问题的高度关注。8月26日，受害者弟弟刘刚（化名）在接受采访时明确表示，家属从未收取任何赔偿金，也绝不会出具谅解书，“我们只求一命抵一命，还姐姐一个公道”。
2025年8月，河北孟村县女子刘某某疑遭丈夫金某家暴致死一案，引发全网对家庭暴力、案件侦办进展及幼童安置问题的高度关注。8月26日，受害者弟弟刘刚（化名）在接受采访时明确表示，家属从未收取任何赔偿金，也绝不会出具谅解书，“我们只求一命抵一命，还姐姐一个公道”。
悲剧背后：从“为爱降分”到反复家暴，她曾想重拾自我
据多方信息梳理，刘某某与丈夫金某的纠葛，始于学生时代。两人是高中同学，大学就读于同一所院校——知情者透露，当年刘某某高考分数更高，是为追随金某才选择这所学校。高中时期，金某就已显露出暴力倾向，其初中同学何强（化名）回忆，金某在学校爱霸凌同学，“是大家都怕的小‘混混’”；高中校友陈方（化名）也透露，两人曾短暂分手，身边朋友都劝刘某某别复合，“但她当时没听”。
即便婚前家人明确反对这门婚事，刘某某仍坚持结婚，2021年10月16日，两人正式领证。可婚后仅13天，悲剧的伏笔就已埋下——当年10月29日，酒后的金某第一次对刘某某动手。彼时刘某某家人找上门，金某母亲虽象征性打了儿子几下，说“管教无方”，却未让金某正式道歉，更未阻止后续暴力的发生。
此后，家暴成了刘某某婚姻里的“家常便饭”。刘刚回忆，姐姐每次回娘家，身上总有新伤，眼角、手臂常带着淤青，“问她怎么了，她总说是骑车摔的，其实是想保婚姻的体面”。家人曾试图找金某长辈沟通，可消息传到金某耳中后，刘某某反而会遭遇更严重的迁怒，“后来姐姐怕我们担心，就再也不提家暴的事了”。
直至今年7月，隐忍多年的刘某某终于显露出情绪波动——某日凌晨两点多，她给母亲发消息说金某出轨，那之后，便很少再回娘家。而邻居透露，就在悲剧发生前，刘某某还满怀期待地规划未来：“她说等9月孩子上幼儿园，就出去找工作，重新做自己。”这个简单的愿望，最终永远停在了8月。
案发细节：卧室卫生间满是血迹，家属疑对方销毁监控
关于刘某某的离世，时间线与现场细节仍充满争议。
据家属整理的信息，8月22日7时36分，刘某某的公公突然致电其父亲刘东，只说“女儿在急诊，赶紧来医院”，却隐瞒了“人已死亡”的事实。13分钟后，察觉异常的刘东拨打110报案。当刘东赶到医院抢救室时，眼前的场景让他崩溃：女儿满脸青紫浮肿，早已没了呼吸，浑身冰凉，身边的床单上浸着大片血迹，“都肿得看不出原来的模样了”。
与此同时，案发现场的处置过程也让家属存疑。8时50分，刑警队人员抵达医院；9时04分，警方到达案发小区；9时30分，开锁人员到场。期间，家属多次请求上楼查看现场，均被警方以“需等市局取证、保护现场”为由拒绝。而刘刚透露，他们从一开始就怀疑金某母亲涉案——“案发当晚监控显示，她曾出现在现场，我们有理由相信她销毁了房内监控”，这一怀疑后续也得到了警方通报的证实。
10时14分，警方取证结束，家属才得以进入案发房屋。眼前的景象触目惊心：东南卧室的床单、墙面、地板上，既有残留的血迹，也有明显的清理痕迹；卫生间和另一间卧室里，同样能看到血渍。8月24日，肃宁县公安局出具的鉴定意见通知书明确，刘某某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡，与此前医院最初给出的“心梗”结论截然不同。
针对“死因认定矛盾”的疑问，8月25日记者致电孟村县医院急诊科，工作人员仅回应“案件已由警方介入，后续以公告为准”，便匆匆挂断电话。更值得关注的是，有知情人透露，金某母亲是当地某医院的B超医生，“8月21日上午还在正常上班”；另有传言称金某父亲曾是当地医院院长或财政局高层，但截至发稿，这一身份尚未得到核实。
后续困境：三岁幼童常唤母，家属求抚养权与死刑判决
案件发酵至今，除了对凶手的追责，刘某某三岁儿子的安置问题，也牵动着公众的心。
据邻居描述，案发后，金某母亲曾带着孩子躲进金某爷爷奶奶家，“孩子时不时就喊‘找妈妈’，听着特别揪心”。刘刚表示，目前家属完全不清楚孩子的具体下落，只从孟村县妇联处得知“孩子由男方亲属轮流照顾”，而男方家属却坚决要求获得孩子的抚养权，“姐姐是为了孩子才忍了这么久，我们不能让孩子跟着伤害她的人过”。
对于案件的诉求，刘刚态度明确：首先，要求法院判处金某死刑，其父母作为涉案人员也必须承担刑事责任；其次，希望能夺回孩子的抚养权，“让孩子在安全、有爱的环境里长大”。此外，家属还在等待警方进一步通报——被销毁的监控是否已找回？案发当晚究竟发生了什么？这些疑问，都还没有答案。
目前，经沧州市公安局指定管辖，该案已移交肃宁县公安局进一步侦办。金某爷爷及其他亲属在接受采访时，仅表示“后续听从政府安排”，未回应任何关于案件细节或孩子抚养的问题。而刘某某的父母，仍沉浸在丧女之痛中，“女儿走了，我们的天也塌了，只求法律能还她一个公道”。
这起悲剧，不仅是一个家庭的破碎，更再次敲响了反家暴的警钟——当暴力开始第一次，绝不该有“隐忍换和平”的幻想；而每一起家暴案件的公正审理，都是对受害者的告慰，也是对潜在施暴者的震慑。
来源：十洪都烟客
