摘要：F-16 “战隼” 战机（图片来源：《国家利益》杂志）：美国批准向乌克兰移交数千枚增程攻击导弹（ERAM），乌军获远程打击新能力，但暂禁打击俄本土纵深目标。
美国向乌克兰提供3350 枚用于米格 - 29 和 F-16 的 ERAM 导弹。但关键的问题是：这会改变战局？还仅仅是深深伤口上的一块创可贴？
F-16 “战隼” 战机（图片来源：《国家利益》杂志）：美国批准向乌克兰移交数千枚增程攻击导弹（ERAM），乌军获远程打击新能力，但暂禁打击俄本土纵深目标。
美国已批准向乌克兰移交数千枚增程攻击导弹（Extended Range Attack Munitions，简称 ERAM），为乌克兰提供了一种成本相对较低、但威力较强的远程打击新能力。不过，目前尚不清楚基辅方面能否使用这些武器打击俄罗斯本土纵深目标 —— 美国匿名官员向《华尔街日报》透露，此类打击行动是被禁止的，至少在 “陆军战术导弹系统”（ATACMS）等美方捐赠武器的使用规则中，这一禁令已明确存在。
特朗普政府于上周批准出售 3350 枚 ERAM 导弹，该导弹射程可达 450 公里，最初设计为空射型武器，首批交付预计将在约 6 周后完成。据美国官员表示，由于该导弹具备打击俄罗斯本土纵深的潜在能力，其实际使用需获得美国五角大楼的批准。此次导弹交易总价值约 8.5 亿美元，资金主要来自乌克兰的欧洲盟友。
关于将交付乌克兰的美国新型 ERAM 导弹，有几个值得关注的细节：能否从米格 - 29 或 F-16 战机上空射？
从技术适配性来看，ERAM 导弹作为 “空射型初始设计” 的武器，理论上具备与乌克兰现有战机（米格 - 29）及西方援乌战机（F-16 “战隼”）兼容的基础，但实际使用需解决 “平台适配改造” 问题：
适配米格 - 29：米格 - 29 是苏联 / 俄罗斯设计的战机，其航电系统、武器控制系统与美国制式的 ERAM 导弹存在 “技术体系差异”，若要实现空射，需对米格 - 29 的火控系统、数据链路进行针对性改造，确保导弹能接收战机传输的目标参数并完成发射流程 —— 目前尚无明确信息表明美方或乌方已完成这一改造，因此米格 - 29 空射 ERAM 的可行性仍需后续技术验证。
适配 F-16：F-16 作为美国原产战机，本身与美式空射武器的兼容性更强，ERAM 导弹的设计初衷也更贴合西方战机的技术标准，因此 F-16 空射 ERAM 的 “技术门槛更低”。不过，即便兼容性更强，仍需对 F-16 的武器管理系统进行软件升级，以匹配 ERAM 的射程参数与打击模式，这一步骤预计会在导弹交付前或交付初期同步完成。
简言之，ERAM 导弹 “具备从米格 - 29 或 F-16 空射的理论可能”，但 F-16 的适配难度更低、可行性更高，而米格 - 29 需突破技术体系差异的改造瓶颈，最终能否实现空射仍取决于后续技术改造进展。
美国向乌克兰提供 ERAM 导弹相关信息梳理
一、导弹交付核心信息
交付规模与类型：美国已批准向乌克兰转让 3350 枚 “增程攻击弹药”（ERAM），该导弹最初设计为空射型，射程可达 450 公里，价值约 8.5 亿美元，资金主要来自乌克兰的欧洲盟友。首批交付预计在约 6 周后完成。
使用限制：尽管美国总统拜登在任期最后一年曾授权使用 ATACMS 导弹攻击俄罗斯境内（包括库尔斯克地区）目标，但美国官方政策仍不明确。匿名美国官员向《华尔街日报》表示，至少在 ATACMS 这类捐赠系统的使用上，禁止对俄罗斯境内深处目标发动攻击。此外，由于 ERAM 导弹具备深入俄罗斯境内打击的潜力，其使用需获得美国五角大楼的批准。
二、ERAM 导弹的性能与优势
基础性能参数
速度：最低速度可达 0.6 马赫。
战斗部：配备爆炸 / 破片型战斗部，具备穿甲能力。
制导与精度：拥有可变引信设置，精度可达 10 米，即便在 GPS 受干扰的环境下也能正常工作。
抗干扰能力：可在电磁干扰环境中运行，这一特性对美国军方而言也具有重要价值，因为俄罗斯在冲突中大量使用电子战手段干扰 GPS 制导。
作战优势
射程优势：相比乌克兰此前接收的武器（如 JDAM-ER、SDB、Hammer 炸弹以及 Storm Shadow、SCALP-EG 导弹），ERAM 射程更远，且能大量交付（此前部分武器射程较短或交付数量有限）。
打击范围与目标：可打击俄罗斯防线后方的关键目标，包括指挥中心、后勤枢纽、军工基础设施以及机场，为乌克兰提供显著的战场优势。
适配平台：美国空军认为 ERAM 可通过多种平台发射，初期将以空射型交付，后续可能扩展至其他平台。具体可适配的机型包括乌克兰的苏制现代化战机（如米格 - 29、苏 - 24、苏 - 27）以及即将接收的 F-16 战机，同时不排除未来适配地面发射平台的可能性。
三、关键争议与疑问：ERAM 能否成为 “游戏规则改变者”？
支持 “可能成为游戏规则改变者” 的观点
从性能来看，ERAM 射程远、精度高且抗干扰能力强，能对俄罗斯后方关键军事目标形成有效打击，破坏其指挥链、后勤补给和军工生产，削弱俄军持续作战能力。
从数量来看，3350 枚的大规模交付的导弹，可形成持续的打击压力，弥补乌克兰此前远程武器数量不足的短板，为战场态势带来显著影响。
认为 “仅是权宜之计” 的观点
存在使用限制，五角大楼对 ERAM 打击俄罗斯境内目标的限制，可能会束缚乌克兰的作战部署，无法充分发挥导弹的射程优势，难以从根本上扭转战局。
美国官方政策模糊，关于远程武器使用的官方立场不明确，可能导致乌克兰在实际作战中面临决策困境，且无法确定后续是否会有更有力的支持，难以从根本上解决乌克兰在冲突中的深层劣势（如整体军事资源差距、长期作战的后勤与人员消耗等）。
F-15 战机发射 ERAM 导弹（示意图）。
《国家利益》杂志分析师：ERAM 导弹难改战局，特朗普援助更多是 “象征性姿态”
美国《国家利益》杂志的分析师也对 ERAM 导弹援助议题展开讨论，但态度毫无乐观可言。他们指出，特朗普本质上是一位 “表演家”，试图通过对乌军援向俄罗斯施压，以推动外交解决方案，然而莫斯科几乎不可能 “上当”。
安全领域专家布兰登・J・韦歇尔（Brandon J. Weichert）撰文称：“为避免被视为要为乌克兰可能的战败负责，特朗普仍在持续向基辅交付现代化武器 —— 尽管他很清楚，乌军根本无法赢得这场战争。”
韦歇尔认为，尽管 3350 枚导弹看似数量庞大，但俄罗斯广袤的领土面积，以及其凭借兵力与炮兵优势实施的 “消耗战略”，将使 ERAM 导弹的实际作战效果受到极大限制。
他在分析中提到：“此前西方援助的其他武器（如 ATACMS 导弹），仅为乌克兰带来了暂时性的战术胜利，并未改变战争的整体走向。”
“ERAM 导弹无法解决这些根本性问题：它不过是‘深伤口上的创可贴’。出售这些导弹，更像是一种旨在营造‘美国仍有实力’的象征性举动，而非能扭转战局的实质性措施。” 这位美国专家总结道。他同时强调，俄乌冲突的真正解决方案，仍需依靠外交途径。
来源：黄胜友一点号