摘要：​新闻先摆上来。阿拉斯加那场美俄会晤，把注意力又拉回俄乌这条主线。拉夫罗夫公开了点细节：两位领导人不光聊乌克兰，还碰了核削减和“无核化”的大话题。特朗普回到白宫继续放话，说“两周内有重大决定”，一边说要给乌克兰安全保障，一边又对前线伤亡和谈不动弹很不耐烦。

​新闻先摆上来。阿拉斯加那场美俄会晤，把注意力又拉回俄乌这条主线。拉夫罗夫公开了点细节：两位领导人不光聊乌克兰，还碰了核削减和“无核化”的大话题。特朗普回到白宫继续放话，说“两周内有重大决定”，一边说要给乌克兰安全保障，一边又对前线伤亡和谈不动弹很不耐烦。

普京这边的意思也挺耐人寻味：愿意推进对美关系，也愿意见泽连斯基，但前提是议程明确、会有成果，眼下没排进日程。对照乌克兰的说法，画风并不一致——泽连斯基说愿意采取建设性措施争取和平，对俄释放的“信号”保持谨慎；乌外交高官又说领土能谈，但只跟普京当面谈；而拉夫罗夫的说法是，特朗普向泽连斯基转达的几个原则——不进北约、谈领土、取消限制俄语的法律——在华盛顿那次会晤上被乌方直接回绝。这些线索拼起来，像一扇半掩的门：看着想推，手还没伸进去。

我的判断很清楚：普京不是不见，而是把“要见就得有成果”放在前头。俄方反复强调结果导向，不想开一场给媒体看的空会。这个要求听着苛，但结合战场现实也能理解。俄军在前线稳步推进，动员体系和军工产能都上了强度，俄方不着急。乌克兰在人力和弹药上压力更大，需要美欧持续输血。谁时间更宽裕，谁就没动力先亮底牌。问题不在“见不见”，而在“拿什么见”。

这回卡壳还有个被低估的因素：欧洲。阿拉斯加会后，英法德意领导人加欧盟和北约高层“组团”陪泽连斯基访美，这种排场很罕见，用意很直白。欧洲不想被排除在外，更不想当被动买单的人。欧委会的公开口径是“领土由乌克兰自己决定”“欧洲会提供强力安全保障”“推动乌入盟”。话说得漂亮，执行上却并不齐。匈牙利给了个清楚的例子：对乌袭击“友谊”管道大为光火，抬出能源和电力反制，还把“反对乌入欧”的立场钉死。这个裂缝说明，欧洲的“统一意志”是脆的，也更想把自己钉在谈判桌旁，避免被美俄分账。

特朗普这条线也得说足。近段时间，他把“两周内见分晓”挂在嘴边；另一只手，却推进对乌新一轮军售。按公开材料，这批ERAM巡航导弹大约3350枚，金额约8.5亿美元，多由欧洲买单。这不是施舍，这是生意。ERAM有两个点要紧：射程约450公里，靠商用品压低成本。意思是乌军会拿到一套能持续用的“后方点打”工具，俄西部后方和乌东四州的后勤节点都会被威胁。

若真如报道所说“六周内到货”，就等于往战场节奏里塞了个“延时引信”。对莫斯科来说，拦在路上风险高，等入库再打又考验情报和突击节奏。这是典型的“谈前塑形”——先用火力和补给改筹码，再去谈.很多人问，那普京为啥还让特朗普传话，说可以见泽连斯基？我的看法是，俄方在释放“可谈”的窗口，同时把门槛摆清。

拉夫罗夫说得直：会见要有预期成果，要有法律上的签署主体，泽连斯基的合法性在乌宪框架下存在争议，这都得先说清。再叠加更敏感的点——乌克兰不进北约和领土议题能否进文本。乌方公开场合的强硬和私下的弹性并不矛盾，取决于边界在哪。不是“让不让”，而是“让哪块、让多大、用什么换”。十万平方公里量级的主权争议，哪怕是一条铁路、一个港口，归属都够牵动战后秩序。

来源：潇湘暮语