摘要:翻遍开放式耳机测评,却还是分不清 “动圈单元”“降噪技术” 到底有啥用?纠结半天选了款热门款,戴两小时耳朵就发酸,音质不如预期?别再被营销裹挟盲目下单了,当下开放式耳机市场产品虽多,但真正值得入手的却并不多。今天这篇盘点,由测评了众多的开放耳机的数码博主帮你筛
翻遍开放式耳机测评,却还是分不清 “动圈单元”“降噪技术” 到底有啥用?纠结半天选了款热门款,戴两小时耳朵就发酸,音质不如预期?别再被营销裹挟盲目下单了,当下开放式耳机市场产品虽多,但真正值得入手的却并不多。今天这篇盘点,由测评了众多的开放耳机的数码博主帮你筛选出 2025 年十大顶级开放式耳机,从99元的百元性价比款到数千元的高端旗舰款,覆盖日常通勤、运动健身、商务办公等全场景,每款都标注核心优势与适配人群,帮你花最少时间,选到最适合自己的那一款。
其实,挑选开放式耳机并非只能 “碰运气”—— 很多时候,我们之所以踩坑,是因为被商家的宣传话术误导。与其在众多产品中盲目对比,不如先掌握一套科学的鉴别方法,明确哪些指标值得关注、哪些宣传需要警惕。接下来,我会先分享实用的避坑指南,帮你建立筛选标准,再带你了解八大盘点。
1.谨慎选择低价蓝牙耳机
目前有不少蓝牙耳机,凭借低廉的价格来吸引用户,实际上无论是体验还是安全都很难得到保障,因为这类耳机通常是因为制作成本被极度压缩。往往缺乏音量控制和保护功能,稍有不慎可能对听力造成损害。更令人担忧的是,部分商家使用劣质电池,更夸张的甚至还采用了二手材料,这种电池可能导致鼓包或爆炸,充电时也存在漏电、短路等风险,严重威胁生命安全。此外,这些耳机质量堪忧,寿命极短,常在几个月内损坏,而厂家毫无售后保障,直接让用户陷入“售后黑洞”。
2.APP智联并非必要
耳机的核心功能归根到底还是播放音频,只要能够满足基本的音质和舒适度要求,就完全足够。目前APP的智联功能大都是一些不必要的功能,比如控制音量、查看电量、远程控制等等。这些多余功能会提高产品的制作成本,从而提升了产品售价,但是在对核心体验并没有什么提升。
3.无脑宣传喇叭尺寸的
很多商家经常宣传的就是自家的喇叭尺寸有多大,并定义为音质的标准。事实上,相同参数下,喇叭确实越大越好,不过音质的好坏并不完全取决于尺寸的大小。音质是由多个因素共同决定的,包括音响设备的设计、使用的材料、制造工艺、音频处理技术等等,而不是简单地认为尺寸越大,音质就越好。
4、警惕品牌的过度宣传
有些品牌都会大量宣传晒出自家的品牌地位确定书、各种的赛事赞助、大量的明星代言等等,事实上这些看似华丽的背书,都是可以用钱买到的,并可以达到一种迷惑用户的作用,但是这些宣传的投入并不能提升产品的质量和使用体验,而是把宣传成本放在了产品售价之中,让消费者来买单。
5、金标认证并不能代表音质
耳机的金标认证由日本音频协会(JAS)和消费电子协会(CEA)等机构制定,只要音频设备在采样率、量化位数等参数上达到了一定的技术规格,就可以认证金标,而并不能代表这款耳机的音质达到了什么样的高水准。很多产品用金标认证这个点来大肆宣传,事实上这项认证的门槛并不高,基本上只用交钱送检,就都可以通过。
6、开放式的空间立体音频技术并不成熟
空间音频通过模拟声音在三维空间中的传播方式,提供更为沉浸和真实的听觉体验。但是开放式耳机作为一种不入耳的耳机,在沉浸感体验上必然是先天不足的,所以在空间音频体验上并不好,目前基本算是一个鸡肋功能。并且这一技术还会大大增加耳机的制作成本,导致耳机的核心性能缩水。
掌握了这些避坑要点,相信你就能在选购时更有判断力,不再只被表面宣传牵着走。不过,理论知识还需结合实际产品参考 —— 下面盘点的这八款开放式耳机,均经过了参数核验、实际试听,覆盖了不同预算和使用需求,你可以根据自身情况对比选择。
1.南卡OE Mix2
参考价格:499元
综合性能评分:98分
推荐理由:打破同价位性能上限,千元以内最值得入手的开放式耳机
作为拥有十余年音频研发技术的品牌,南卡在数码领域内拥有极高的人气和口碑。而旗下这款OE Mix2开放式耳机更是做到了舒适性、音质体验、做工配置等方面的全面领先,是目前开放式耳机中最为Top的产品!并且获得了500+位专业测评师、以及国内、欧美第三方权威检测机构一致推荐。
为了死磕音质性能,减低漏音效果,南卡专门创立高规格开放式声学实验室,专注一款产品死磕数年,迭代升级20多个版本!优化100多个性能细节!只为达到性能巅峰!打造了Super Bass 5.0高性能声学单元、6+3维传感空间音频,搭配Super Sound OS 2.0声学系统,通过软硬件结合的方式,让声波保真度高达99.9%!真正把开放式耳机的声音,做到了Hifi耳机的水准。也因此南卡开放式耳机品质、性能极其强悍,业内罕见!
南卡OE Mix2单耳仅重7克,通过高度集成的精密结构设计,带来更为精致轻巧的外观尺寸,几乎实现“无感佩戴”。此外,采用了悬停式耳挂以及医用级高纯度生物硅胶材料,提供了更加舒适、贴合耳朵的佩戴体验。并且整机还通过了10W+国人耳廓建模数据,搭配AI仿生拟合算法对挂耳曲线进行多轮迭代优化,同时还引入AirFlow™空气流动贴耳技术,能够有效减压、不闷耳,佩戴更稳定、舒适。经过广泛的万人佩戴测试,结果显示南卡OE MIX 2的稳定性、舒适性以及长时间佩戴体验表现,均远超一般开放式耳机。
为了让用户能够体验到最佳性能、品质的耳机,南卡对出品前的每一个耳机都要求经历严苛的测试流程,高温工作测试、裸机跌落测试、MIC老化测试、静电冲击测试、盐雾腐蚀测试、过压过流保护测试、温升测试、百格耐磨测试等超过40项极端测试。也正是因为这种近乎严苛的品质把控,让南卡耳机在使用正常使用两年的情况下,能够保持性能衰减不超过5%,这使其成为高质量开放式耳机品牌中的佼佼者。
这款南卡OE Mix 2配备了最先进的蓝牙5.4芯片SOC,性能进一步提升通讯效率与抗干扰性,达到秒连、秒响应,SOC,享受到更快的数据传输速度和更稳定的连接。延迟更低,始终做到音画同步。而且通话清晰度也是非常高的,在双麦智能通话降噪的加持下,能够更好地消除通话时多频段的环境噪音,让通话始终保持清晰自如。另外还拥有IPX5级防水、24H全天续航、十余项AI能力等功能,使得南卡OE Mix2性价比远超同类竞品,甚至可以媲美千元旗舰机型,是今年当之无愧的百元最佳开放式耳机性价比之选。
2.飞利浦TAA6708挂耳式蓝牙耳机
参考价格:499元
综合性能评分:90分
推荐理由:眼镜友好设计+AI双麦降噪
这款耳挂式蓝牙耳机颜值亮眼,磨砂质感盒盖搭配侧面精致纹路,质感出众。6mm 纤细耳挂触感舒适,对眼镜佩戴者十分友好,佩戴时与眼镜、口罩无冲突,适配日常通勤、办公等多场景。
设计上,双轴铰链式调节支持多方向旋转,能灵活适配不同耳型;但重量略逊一筹,单耳 10.3g、整机 77.8g,在挂耳式耳机中偏重,长时间与眼镜、口罩同戴易产生压迫感。
音质表现可圈可点,14.2mm 动圈单元搭配 “Malleus 锤骨” 32 比特高精度算法,三频均衡且细节丰富,还能自动修正腔体问题,无需依赖手机系统。配置上,AI 双麦克风降噪可突出人声、降低环境噪音;主从自动切换功能实用,安静环境下单耳即可通话,无需放回充电盒重连。蓝牙 5.3、IPX5 防水、触摸操控等,均为同价位主流配置。
续航略有不足,官方宣传单次 6 小时、充电盒补能 15 小时,远门出行便携性欠佳。
3. 倍思 Eli
参考价格:599元
综合性能评分:93 分
推荐理由:舒适与性能双兼顾
倍思这款耳机采用亲肤防滑硅胶与钛合金材质,钛合金记忆钢丝可随意弯折,适配各种耳型,且人体工学弧度设计。单耳重量 9.9g,这个重量在开放式耳机中偏重,在剧烈运动时还是会出现松动甚至脱落情况,虽然给配了防丢失的挂绳但还是不适合户外运动。
音质上16.2mm 超大喇叭单元,结合低频增强算法,让低频表现不错,在声域控制建构上也较为出色。缺陷是高音区域听感就不如低音区那么好了,声音的饱满度和明亮度不足。在漏音控制上,运用创新的DS指向性传声技术,有效降低漏音,但作用有限,在地铁和电梯这种会贴近的环境里还是建议暂停防止社死。
蓝牙5.3技术保障连接稳定性与速度,减少中断现象。但在实际游戏场景中,存在一定延迟,音画不同步现象,尽管有低延时模式,但相比其它入耳式耳机还是有差距。续航方面单次续航8小时,配合充电盒可达35小时续航,这个续航能力基本满足长时间使用需求。
总体而言,倍思 Eli 开放式耳机在日常通勤、休闲听歌这些场景还是足够用,如果能提高音质和蓝牙连接的表现就更好了。
4.Cleer ARC II
参考价格:699 元
综合性能评分:88 分
推荐理由:亲肤佩戴,日常通勤、散步场景的开放式耳机好选择
Cleer ARC II 开放式蓝牙耳机的佩戴设计侧重安全与亲肤,耳挂采用柔软亲肤材质,健康无刺激;开放式结构避免耳道闷汗,还能实时感知环境音,通勤、散步时可留意周围动静,安全性较好。但它也存在明显不足:单耳 14g 重量偏沉,长时间单耳戴易有压迫感;耳挂稳固性适配有限,高强度运动(如跑步、健身)时易晃动掉落,不适合运动场景。
音质与核心配置是其优势亮点:搭载高通 QCC 3071 芯片 + 蓝牙 5.3,连接稳定,不易断连卡顿;支持 aptX Lossless 无损解码,配合 16.2mm 动圈与 DBE 技术,三频均衡、细节清晰,官方动态 3D 环绕音效还能提升听音沉浸感。功能上,90ms 低延迟适配游戏追剧,音画同步;IPX5 防水应对日常出汗、小雨足够;35 小时总续航属中等偏上,满足一周高频使用无压力。
不过它也有短板:嘈杂环境(如地铁、商场)通话时,杂音过滤差,人声清晰度不足;因耳机开口朝下而非对准耳道,漏音较明显,60% 以上音量时,身边 1 米内易听到音频,隐私性与防打扰表现一般。
综合来看,Cleer ARC II 更适合追求音质与日常安全听音的用户,适配通勤、办公、散步等休闲场景,若核心需求是运动或嘈杂环境通话,则需慎重考虑。
5.南卡OE Pro2
参考价格:1399元
综合性能评分:96分
推荐理由:“舒适和音质巅峰”著称,业内最强综合性能天花板!
目前耳机市场中有七八成用户,都在吐槽开放式耳机里存在漏音问题严重,音质差,佩戴舒适度低。而南卡是为“舒适与高性能”而生的专业老牌,坚持着专业的发烧级品质研发标准,目前已成为开放式耳机市场中第一梯队的品牌,从原器件到成品的三个环节,都对30%的产品进行了淘汰,公认市面上最为严苛,如今被媒体誉为:“开放式耳机中音质最好的品牌”,做到与Bose、森海塞尔等高端系列音频品牌齐名。
这款开放式耳机和一般的款式是不一样的,南卡OE PRO2拥有业内仅有的Super Bass 4.0高性能单元+Super sound OS2.0发烧级声学系统+高通芯片无损传输+金耳朵大师调音+DS2.0聚音技术。与传统大牌的旗舰蓝牙耳机对比也毫不逊色,低音效果提高了124%,声音清晰度增加了52%,漏音降低了61%。使产品的核心音质维度都都成为业内没有敌手的存在。
南卡OE PRO2配置了定制高通蓝牙芯片,支持持SBC、AAC以及更高级的aptX协议,将音频数据传输从类似2/3G网络提升到5G般的超高速水平实现无线无损CD级音质时代。还拥有4麦Enc通话降噪,即使在嘈杂环境下,也能保证清晰自如的交流通话。IPX5级防水,24H全天续航,各方面的配置都可以说拉满了,是今年最强的满配旗舰。
6. QCY Crosssky GTR
参考价格:699元
综合性能评分:90 分
推荐理由:IPX5 防水,兼顾轻运动与日常通勤
QCY Crosssky GTR采用了几何学多点支撑设计,硅胶耳挂触感细腻,日常不激烈的运动不脱落。外观简约时尚,耳挂有一点镜面光泽,充电仓像一个椭圆的鹅卵石,拿手上带出门都很方便。单只耳机的重量12.3g,这个重量带半小时左右耳朵就会有痛感,不建议长时间佩戴。
音质上,耳机采用了全新的“定向音频”设计,加上大尺寸喇叭与虚拟低音算法结合,低音高音表现平均,但和好的音质还是有差距,细节不够全面听感欠佳。双耳四麦降噪有效削弱环境音,室内通话是清晰的。IPX5防水无惧汗雨,28小时续航,不出远门不出差的情况下够用。虽充电盒易沾指纹且电量不可视这一点不方便,但整体使用下来挺舒适的,适合运动与日常使用。
7.Oladance OWS PRO
参考价格:589元
综合性能评分:89分
推荐理由:亮眼的颜值+超长续航
Oladance OWS PRO 外观辨识度拉满,采用自研陶瓷材质与亮面工艺,质感温润如玉且带细腻光泽,高级感与独特性兼具,视觉表现出众。
但佩戴和携带存在小不足:单耳 13.8g 在挂耳式耳机中偏沉,久戴易有耳后压迫感;充电仓磁吸开合虽便捷,却因体积偏大导致携带笨重,且亮面材质易沾指纹,需频繁擦拭。
音质调校可圈可点,动态均衡器 EQ 算法搭配单机双芯片,低音浑厚、高音通透不刺耳,三频过渡自然,适配多数曲风。不过防漏音未达预期,即便官方配备物理定向传导与反相声波抵消技术,在图书馆等安静环境中仍有明显漏音,可能干扰他人。
续航是核心优势,单次 16 小时 + 充电仓 58 小时,搭配能量锁技术减少待机耗电,日常使用一两周不充电也足够,彻底告别电量焦虑。压感触控设计贴心,双指捏按即可切歌,走路、骑行时操作安全便捷。
整体体验出色,适合追求高端质感与长续航的用户,可根据自身预算决定是否入手。
8.小米开放式耳机pro
参考价格:999元
综合性能评分:93分
推荐理由:液态硅胶耳挂 + 人体工学设计,久戴无压力
小米这款耳机有银色亮面的外观,很有科技感,液态硅胶耳挂加上钛合金骨架,佩戴起来柔软舒适。单耳重9.6克,佩戴起来舒适,即使眼镜党也毫无压力。
音质方面,五单元喇叭加上哈曼调音,整体来说空间感很好听感不错,但是有时声音会雾蒙蒙的。防漏音做的可以,是体验过的开放式耳机中不错的,在办公室使用没什么问题。续航机身8.5小时,加上充电仓45小时,支持快充充电10分钟续航2小时。
配置上有IP54防水防汗,还额外有翻译、录音这些功能。就是镜面外壳虽然好看但容易沾指纹,如果要保持外观干净需要经常擦拭,强迫症要慎重考虑了。
来源:彦祖爱数码