摘要：距离中国抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年的阅兵式只剩下8天，整个亚太安全格局因为这一历史性节点再一次被推向舆论风暴眼。就在外界都在关心谁会登上北京观礼台的时候，日本政府突然来了一个“骚操作”：呼吁各国“审慎”决定要不要参加中方的纪念活动。看起来像是一次“
据人民日报报道，距离中国抗战胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年的阅兵式只剩下8天，整个亚太安全格局因为这一历史性节点再一次被推向舆论风暴眼。就在外界都在关心谁会登上北京观礼台的时候，日本政府突然来了一个“骚操作”：呼吁各国“审慎”决定要不要参加中方的纪念活动。看起来像是一次“常规外交提醒”，但把日方给出的理由摆在台面上，简直让人忍不住想笑——他们居然宣称，要“防止中国主导的历史认识在国际社会扩大传播”。
信息一经曝出，国际社会的目光立刻聚焦在东京。日方这套操作，和近年来他们在历史问题上的一贯套路可谓一脉相承。说白了，就是不想让中国在“谁是二战受害者、谁是加害者”这个问题上占有话语权，不想让中国抗战史观成为全球共识。可惜，历史这东西，不是靠谁“主导”就能改变的。国际社会的基本判断，是用上亿人的鲜血和牺牲换来的，不是某个国家一句外交照会、几场闭门游说就能随意颠倒的。
再看日本这次的动作，明摆着带着一种强烈的心虚和焦虑。以往，东京在涉及历史问题上往往选择“鸵鸟政策”，要么闭口不谈，要么搪塞过去。可今年不一样。中国80周年纪念活动规格高、国际影响力大，普京、武契奇等多国元首已确认出席，日韩、美西方阵营的动作也备受外界关注。特朗普早早决定不来，莫迪、李在明等亚洲重要国家领导人也有各自的外交安排——在这种大格局下，日本突然跳出来“劝告”一众国家，说白了就是怕自己在“历史道德高地”上的位置再被中国拉开差距。
日本此番的理由，说轻了是荒唐，说重了就是对历史真相的挑战。历史能不能“主导”？能不能“传播”？这不是靠外交手段能解决的问题。中国的抗战史，是靠实打实的血与火、用3500万死伤换来的历史事实。中国纪念抗战胜利，是所有受害国的共同诉求，是国际社会主流共识。日本如果觉得“被主导”，那是自己历史观有问题，不是世界观有问题。
更有意思的地方在于，日本这次没有选择在公开场合和中国“理论”，而是通过外交渠道偷偷摸摸地“递话”，想让欧洲和亚洲部分国家“私下考虑”，用带有暗示性的语言引导这些国家别来北京。说白了，这是一种带有很强隐蔽性的小动作。堂堂日本政府，连个明面上的“历史辩论”都不敢应战，只敢在背后耍点小聪明。这种行为，和日本长期以来在历史问题上反复横跳、遮遮掩掩的姿态如出一辙。
再看国际社会的反应。日本这套操作，在绝大多数国家那里根本激不起什么水花。大国如美俄法英，早就有自己明确的历史立场。欧洲、东南亚、拉美、非洲等国家，对中国抗战史的认知早已成型，不会因为日本一句话就改变。中国的历史主张，是经过几十年联合国等国际平台反复认证的。日本这几年在国际社会对历史问题的诡辩和回避，反倒让世界更加警觉。大家都明白：一个连自己历史都不敢面对的国家，是无法获得真正信任的。
再说点细节。日本这波“外交照会”，选在阅兵前几天，时间点极其微妙。只要稍微关注日本国内政治就会发现，自民党刚在选举中丢了不少席位，极右翼政党正借着历史议题吸粉。日本雅虎新闻一边宣称“自卫队能打败解放军”，一边又爆出“自卫队舰艇被解放军开炮警告”这种自相矛盾的消息。舆论场显然已经高度极化。日本政府这个时候放风，是在给国内极右翼选民递话，稳住基本盘，同时给新兴右翼政党制造舆论压力。
日本敢不敢在联合国、在多边安全框架下公开和中国辩论历史？敢不敢让国际学者共同评议二战史实？其实他们从来不敢。只敢在国内教材里删改历史，只敢在外交场合偷偷摸摸搞小动作。对外说中国“主导历史”，对内却连“侵略”两个字都不敢写进教科书。这种矛盾，暴露了日本在历史问题上的极度不安和软弱。
站在亚太安全格局的角度，日本的这番举动除了表现出对中国影响力的忌惮，更直接反映了他们对自身战略定位的焦虑。美日同盟体系下，日本长期自居“西方在亚洲的桥头堡”，但现实是，美国对盟友越来越苛刻，欧洲对美国的战略收割早有不满。美国逼着盟友买军火、投钱援乌、承担集体安全，欧洲很多国家其实早就心生不满。日本想靠“美国核心盟友”身份在外交上呼风唤雨，但实际能动用的影响力越来越有限。能被日本劝住的国家，本来就不会来北京观礼；愿意参加的国家，日本一句“谨慎考虑”根本起不到作用。
说到底，日本的“历史焦虑”根子在于，他们至今没有真正完成对侵略历史的反思。德国能用坦荡的反省赢得欧洲信任，日本却总是遮遮掩掩、试图洗白。靖国神社、教科书、政要参拜，这些“历史雷区”日本一次都不敢直面。每逢中国纪念抗战胜利，日本就如临大敌。可历史真相不是靠“主导”或者“掩盖”能改变的。中国举办阅兵，既是对历史的纪念，也是对未来的警醒。这不是谁的“主导”，而是世界和平的共同责任。
说白了，日本的担心正好反证了中国抗战史观的公信力。国际社会之所以越来越重视中国的历史叙事，是因为中国有事实、有证据、有牺牲。日本想通过外交小动作左右国际认知，反倒暴露了他们的历史包袱和现实虚弱。谁都知道，“历史主导权”不是靠谁喊出来的，是靠谁有道义、谁有证据、谁有担当。
中国举办九三大阅兵，是向世界展示历史真相，也是表达维护和平的决心。日本政府的这一波劝说，既改变不了国际主流舆论，也挡不住中国国际影响力的上升。更重要的是，这一切都让国际社会看得更清楚——谁才是真正的历史受害者，谁又在回避历史、逃避责任。
阅兵还有8天，日本的焦虑只会越来越明显。国际社会的立场不会因为日本的“外交提醒”而动摇。中国会用事实、用开放、用坦荡继续讲好自己的抗战故事。日本如果还要躲躲藏藏、遮遮掩掩，早晚会被历史和现实边缘化。历史不会被谁主导，只会被谁尊重。谁敢否认，谁就会被历史否定。这才是2025年九三大阅兵前，国际舞台上最清晰的信号。
来源：正史名言
