摘要：3月18日晚，媒体发了一篇文章，介绍中南财部分大学生在社交媒体哭喊，呼吁学校取消3千米长跑：“跑得我七窍流血”、“脆皮大学生垂死挣扎”、“建议取消3000米”……这些带着自嘲的吐槽，把一场普通的体测推上了热搜。有人拍发视频，有跑完后瘫坐在操场的，有扶着树干干呕

3月18日晚，媒体发了一篇文章，介绍中南财部分大学生在社交媒体哭喊，呼吁学校取消3千米长跑：“跑得我七窍流血”、“脆皮大学生垂死挣扎”、“建议取消3000米”……这些带着自嘲的吐槽，把一场普通的体测推上了热搜。有人拍发视频，有跑完后瘫坐在操场的，有扶着树干干呕的，怎一个惨字了得。（源自大河报等媒体）

评论区瞬间炸锅，“我靠三千米, 吓死了，3千米我都得打车了”“3千米都跑不了？年纪轻轻的！”、“锻炼是锻炼，又不是当运动员！”中南财大回应，校方已关注学生诉求，会在了解情况后与体育课部等多个部门进行商量和评估，合理地进行研判。

学校会取消3千米长跑吗？先看看体育老师的说法。

成都体育学院一位教授说得直白：今天取消3000米，明天就会有人嫌引体向上太累，后天连广播操都觉得浪费时间。这不是在保护学生，是在给体质滑坡开绿灯。

看看现实吧：某高校统计发现，大一新生入学体检时，能连续跳绳3分钟的学生不到两成；军训站军姿超过20分钟，就有人晕倒。更扎心的是，不少学生跑完800米就嚷嚷“要猝死”，但熬夜打游戏到凌晨三点却精神抖擞。

媒体也来发表意见。生命时报发了一篇博文，提到哈佛大学科学家研究结论，人类是世界上最适合慢跑的动物，因为人体构造和强大的意志力，决定人类跑步耐力比四条腿的动物出色。

综合一下专家们的言论，就是，大学生长跑不是问题，大学生不愿意长跑是意志力薄弱，体育教授担心的不是跑步本身，而是背后的恶性循环——越不敢跑越跑不动，越跑不动越害怕跑。

北体做过跟踪实验：让抱怨“绝对跑不下来”的学生每周慢跑三次，两个月后超过八成的人都能达标。不是长跑要人命，是平常躺着不动突然长跑才真要命。”

写在最后

中财大最后大概率不会取消3千米长跑，只会用温和的方式进行。因为，取消3000米测试，取消不了大学生体质下滑的危机。如果不将测试成绩与绩点挂钩，就不能将大学生从床上撬起来锻炼，下次或许真的大学生还要哭爹叫娘吐槽其他体测项目。

下次再看到学生吐槽长跑，或许该问的不是“要不要取消”，而是问老师“怎么科学地跑”。与其让体育课变成“体测突击营”，不如每天抽20分钟带学生慢跑。

现在护着大学生不跑，将来在职场上爬楼梯大喘气、追公交腿发软的时候，可没人给他们取消重力。体质这堂课，从来没有捷径可走。

你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。

来源：教育人看世界