摘要：如果说2024年是英国王室健康问题频发的年份，那么2025年，它则突然成为软实力外交的象征，卷入了一场争夺战。简单来说，2025年与唐纳德·特朗普密不可分。
本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
伊丽莎白女王和唐纳德·特朗普在温莎城堡检阅仪仗队
在最新一版关于国王的无与伦比的传记中，罗伯特·哈德曼揭露了关于王室的惊人新细节。
如果说2024年是英国王室健康问题频发的年份，那么2025年，它则突然成为软实力外交的象征，卷入了一场争夺战。简单来说，2025年与唐纳德·特朗普密不可分。
特朗普对英国王室的喜爱是发自内心的。他首次以总统身份访问英国是在2018年（这早于2019年的国事访问），此次访问有一个明确的先决条件。“美方非常明确地告诉我们，唐纳德·特朗普来访的原因就是为了会见女王，”时任英国外交大臣杰里米·亨特坦言。“她是我们的重要资产，因此美国人告诉我们，‘如果你们想让他来，而且这包括与女王喝茶，他就会来。’”最终，女王欣然同意在温莎城堡为他举行茶会，作为他短暂访问的收尾。
一种广为流传的媒体叙事，尤其在大西洋两岸的特朗普批评者中，认为特朗普对女王“无礼”。指控包括他因迟到而让女王在迎宾台上等待，以及在温莎城堡四合院检阅荣誉卫队时走在女王前面。然而，当时在场的王室成员否认了这些说法，并称女王并未感到不快。
“特朗普完全没有做错任何事。他准时到达。是女王提前出来，因为她想检查讲台和台阶，这些对她那个年纪来说总是令人担心，”一位高级工作人员回忆道。“你们必须记住，这是在前一年爱丁堡公爵退出公共职责后，她参加的第一个大型活动。”
“她想把一切都做到最好。这与检阅部队的礼仪一样。在她整个统治期间，都是公爵陪同访客进行检阅，她之前从未独自做过。特朗普的表现完全正确。访客总是被邀请走在前面，她必须示意他先行。反特朗普的人士决心要找出一个失误，但根本没有。”
一位已故女王的工作人员回忆说，当女王在橡木厅为特朗普及其夫人梅拉尼娅沏茶时，两人交谈甚欢。两位领导人之间有着“真诚的默契”，这在一定程度上源于他们的一些共同点：两人都有苏格兰血统的母亲，且都在苏格兰拥有大量土地。“这不仅仅是闲聊。他们讨论了政策问题。他非常迷人，全程表现得非常得体，”这位王室工作人员说道。让所有人，包括女王，都印象深刻的是总统的精力：“他会在楼梯上上下下地跑。而三年后乔·拜登来访时，我们不得不让他乘坐那部吱呀作响的维多利亚时代电梯。”
此次原定20分钟的会面延长至40分钟，这也意味着，当特朗普次年返回进行正式国事访问时，两人之间已建立了联系。“当你能以‘总统先生，您又来了’作为开场白时，一切都容易得多。他们之间确实有默契，”一位宫廷消息人士表示，“毫无疑问。”
几年后，特朗普在翻阅一本关于他首个总统任期的新照片集时，这段经历仍让他倍感魔力。书中许多照片都记录了他与女王及王室成员的合影。“这是最高层级的历史片段，”他翻动着书页低声说道，“她太令人惊叹了。我们关系很好。那是查尔斯。他是个很好的人。卡米拉太棒了。”
特朗普和女王在致辞后碰杯。总统通常在这种场合喝白葡萄汁，而女王则喝水。
2025年，新一届英国政府希望通过新君主与新一届美国政府重建这种关系。例如，没有人能否认特朗普过去对气候变化的表态与国王在王子时代的观点截然相反。然而，正如俗语所说，君主统治的职责与今天有所不同，就像今天的法官并非昨天的律师。
2024年12月一个风大的星期六晚上，巴黎传递出初步的积极信号。当时仍处于就职总统当选人模式的特朗普，与其他世界领导人一起飞往巴黎，参加巴黎圣母院的重新开放仪式，此时距离大火摧毁该教堂大部分建筑已过去五年。当天早些时候，白金汉宫宣布威尔士亲王将代表其父出席，并在仪式开始前与特朗普先生会面。
然而，由于北欧地区遭受风暴“达拉赫”的袭击，威廉的飞机延误。特朗普团队收到了大量道歉，称在仪式前没有时间会面。对于一些领导人，特朗普的回应或许只是耸耸肩说“很遗憾，下次再见”。然而，当选总统的幕僚团队直接将这场会面安排在仪式结束后。更值得注意的是，威廉王子无需专程前往会见特朗普。相反，当选总统将前往英国大使馆探望他。
更令人意外的是，这场原定15分钟的会面持续了很久。英国外交官们感到有些好笑，因为45分钟后，大使馆接到爱丽舍宫的电话，马克龙总统的团队想知道特朗普在哪里，因为总统晚宴已经开始。
“特朗普先生非常享受这次对话，”英国代表团的一位成员说，“对话中充满了对王子祖母的温暖回忆。双方还谈到了已故女王，以及这对总统的重要性。”
次日，特朗普在接受《纽约邮报》（New York Post）采访时称，王子“昨晚看起来非常英俊”，并称这是一次“非常、非常棒的对话”。
在特朗普于1月20日就职后几周内，基尔·斯塔默爵士便进入椭圆形办公室，参加总统新式电视直播的“欢迎会”，身边坐满了特朗普的亲信。基尔爵士毫不迟疑地打出了所谓“特朗普王牌”：王室关系。
历届英国政府都曾如此操作。翻阅1982年罗纳德·里根总统访英的解密文件——正值福克兰群岛战争高峰期——外交电报显示，总统首次欧洲之行的首要任务显然是与女王在温莎骑马。基尔爵士决心营造类似的氛围。
罗伯特·哈德曼对女王对唐纳德·特朗普的印象的独家细节改编自他的新版传记《查理三世：内幕故事》
“我很荣幸带来国王陛下的一封信，”他带着一丝紧张开始说道。“他转达了他的良好祝愿——但他要求我将这封信亲手带给您。”
尽管当时鲜少有人注意，但特朗普的首次反应颇具深意：他既没有撕开信件，也没有将其收起待后查看。相反，他希望在涉及王室时做到礼节周全。“我应该现在就读吗？”他寻求指导。
“是的，请读吧，”基尔爵士说，“我需要告诉他你的反应。”“他真是位伟大的绅士，”总统在花17秒浏览信件后低声说道，“这——哇！真是太好了。我必须确保他的签名在上面，否则就不那么有意义了。“有了！”一张笔迹优美、笔锋厚重的“查尔斯·R”被举到镜头前。“这签名真漂亮，不是吗？他是个美丽的人，也是个了不起的人。我认识他——实际上，我非常了解他。”
特朗普先生并未抢先宣布这个重大“揭晓”，而是再次乐于让步。“或许您愿意说一下那段非常重要的内容，”他问基尔爵士，后者欣然应允，对着全场说道：“是的，这是国王陛下的一封信。这是一份邀请函，邀请进行第二次国事访问。这非常特别。此前从未发生过！这是前所未有的，我认为这象征着我们之间关系的牢固。”“我认为上次国事访问非常成功。”“是的，”特朗普向他保证。
“国王陛下希望这次访问比上次更加成功，”首相继续说道，再次强调第二次访问的“前所未有”性质。作为一名律师，基尔爵士现在需要敲定协议：“我还没有得到您的答复。我确实需要……”
对此，特朗普先生微笑着立即回应：“答案是肯定的。代表我们伟大的第一夫人梅拉尼娅和我本人，我们期待前往那里，向国王致敬，向贵国致敬。贵国是一个了不起的国家。”
“我将欣然将此转达给陛下，”基尔爵士总结道。
特朗普和梅拉尼娅·特朗普与伊丽莎白女王一起走进白金汉宫国宴的音乐室
“真美，”总统低声说道，随后想起要取回信件：“我要留着这封信！”
英国外交官们无法想象与新政府首次会面能有更令人鼓舞的开端。然而，王室圈内的一些资深人士对邀请函缺乏礼节感到不适。“这就像看到有人裤子没穿好，”有人如此形容。“这些事情应该以尊严的方式处理。”批评者认为，问题不在特朗普先生，而在基尔爵士。
2017年，时任英国首相特雷莎·梅在首次访问特朗普政府时，也曾递交了一封皇家邀请函，邀请其对英国进行国事访问。那封信并未在镜头前被撕开，而是私下递交，内容随后公布。基尔爵士本可以采取同样的做法。
然而，在椭圆形办公室闹剧发生前的白宫私人会晤中，他告诉特朗普，他带来了一封国王的亲笔信，并提议在媒体面前当面递交。特朗普表示同意。
白金汉宫并未被咨询过首相以戏剧化方式展示这封以亲切对话风格撰写的信件，国王的言辞显然不适合立即公开。这实际上是一次个人橄榄枝，表达了国王（及英国）希望举办第二次国事访问的意愿。正式邀请将在确定日期后随后发出。
国王曾建议特朗普，若他访问苏格兰高尔夫球场时，可先在某处皇家庄园举行更非正式的会面。两人还可讨论国事访问的具体计划。他甚至提议在邓弗姆林庄园（Dumfermline Estate）举行会面，该庄园是国王基金会所在地，其接待计划旨在培训“常在贵国机构任职的年轻人”。
在热衷于讨好东道主时，基尔爵士对一个细节的表述并不完全准确，这对于一位通常一丝不苟的律师而言实属意外疏漏。第二次国事访问的提议确实不同寻常，但绝非“前所未有”。
例如，近年来丹麦女王玛格丽特二世曾两次对英国进行国事访问，法国总统蓬皮杜在乔治五世在位期间也曾两次访问英国。国王在信中提到的“前所未有”之处在于，此前没有美国总统曾对英国进行过两次国事访问，尽管这或许并不令人意外。直到2003年乔治·W·布什的国事访问之前，所有美国总统对英国的访问——甚至包括罗纳德·里根在温莎的充满波折的停留——都被指定为“官方访问”，而非“国事访问”。
特朗普访问伦敦期间与伊丽莎白女王碰拳
然而，英国决心充分利用温莎王朝这一持久软实力的决心毋庸置疑。2025年初，英国有两个优先外交政策目标：与新一届华盛顿政府建立新关系；重置英国与欧洲的关系。
国王4月对意大利的国事访问及其邀请法国总统马克龙于7月对英国进行国事访问，将有助于实现第二个目标。邀请特朗普进行国事访问有助于实现第一个目标，但事件发展的迅速节奏不会留出时间在访问前举行国王提议的非正式苏格兰会晤。
然而，有一位世界领导人对这一邀请并不满意，并且公开表达了这一观点。当被问及加拿大人对英国邀请特朗普的看法时，新任加拿大总理马克·卡尼回答：“坦率地说，鉴于当前形势，他们对这一举动并不印象深刻。”
在赢得大选但尚未就职期间，特朗普曾在一次私人晚宴上对时任加拿大总理贾斯汀·特鲁多表示，如果加拿大无法承受他提议对加拿大进口商品征收的高额关税，“那么加拿大或许应该成为美国第51个州”。起初，加拿大政界人士将此视为玩笑。然而，特朗普开始称总理为“加拿大伟大州长贾斯汀·特鲁多”。
当特朗普入主白宫并开始升级关于吞并新领土的言论，包括格陵兰岛、巴拿马，尤其是北美大部分地区时，“玩笑”不再是玩笑。在作为朋友、邻居和伟大的战时盟友超过一个世纪后，更不用说作为北约成员国，加拿大突然感到异常脆弱。
受内部政治困扰，特鲁多辞职。他被马克·卡尼接替，后者迅速举行大选，以“加拿大对特朗普”为主题展开竞选并获胜。他上任后的首批举措之一是请求加拿大国家元首主持新一届议会开幕式。
按王室标准，这通知时间非常仓促，但国王的团队安排了一次为期两天的访问，并额外安排了与加拿大三大原住民领袖的单独会面。他甚至挤出时间与部分“韦斯顿女孩”重聚——这50名加拿大少女曾受商人兼慈善家加菲尔德·韦斯顿资助，于1953年赴伦敦参加加冕典礼。
次日清晨，国王坐在参议院的加拿大王座上。他的英国政府被正确地排除在这一过程之外。
特朗普在英国最亲密的政治盟友是改革党领袖奈杰尔·法拉奇
他的演讲是“根据加拿大总理的建议”撰写的，这与英国的惯例相比是一个小但重要的区别。当君主在威斯敏斯特开幕议会时，演讲是由英国政府“撰写”的，只是君主在王座上读的一份政策清单。“根据建议”撰写的演讲（无论是在国宴还是皇家巡访中）更为微妙且具有协作性。演讲可能由政府起草，但君主可适度参与，宫廷官员也可在文本中“以宪法视角审视”内容。
加拿大就是如此——这远不止是一份政策清单。每一句话都经过君主和政客的慎重斟酌。
尽管查尔斯三世登基不到三年，但他参与世界政治的时间比地球上几乎任何人都要长。他第一次在椭圆形办公室会见理查德·尼克松时，卡尼先生才五岁。因此，尽管宪法规定君主必须始终遵循大臣的建议行事，但常识表明，国王应获得一份他个人满意的演讲稿。
结果，这是一篇精心撰写的半小时演讲，内容聚焦加拿大价值观，远超许多人预期。他指出，这些价值观“远比任何大陆上的外国势力所能夺走的任何东西都更为珍贵”。国王对“总理与美国总统”之间的会谈进行了温和解读，称双方正致力于“建立以相互尊重为基础的加拿大与美国之间新的经济与安全关系”。“相互尊重”这一短语被反复强调。他接着说，这将“为两国带来好处”，但国王并未明确指出这一点。他添加了一个通常完全多余的词，说“两个主权国家”。
观众在默默留意每个隐晦的暗示后，终于在听到他指出：“正如国歌所提醒我们的：‘真正的北方’确实强大而自由”时，爆发了掌声。加拿大仅与一个国家接壤。这场掌声，作为对议会惯例的公然违背，持续了很久且发自肺腑。传统上，王位演讲应温和、平淡、明显中立，且在完全静默中进行。这一次，它截然不同。
国王尚未说完。他等到掌声平息后才说出最后一句话，在情感高涨的最后一句前勉强保持镇定。当加拿大国王结束这番讲话时，他在道别祝福时声音中明显带有一丝裂痕：“愿上帝保佑并指引你们履行一切职责。”随后，加拿大议会两院全体成员纷纷起立，爆发出热烈的掌声。
国王的言论当然会在华盛顿、伦敦及其他地方被仔细分析。他的演讲以及围绕此次访问的全部仪式，充分强化了卡尼先生的核心信息：加拿大不是待价而沽的。然而，国王也足够老练，没有破坏大西洋彼岸首相的截然不同战略。基尔·斯塔默爵士的计划依然简单明了：不惜一切代价避免与特朗普总统产生裂痕。
已故女王曾正式开启过一次议会——1957年。她的访问是一个里程碑（此前没有加拿大君主做过此事），但并未像此次访问这样承载如此多的外交和政治包袱。事实上，可以说此次演讲是查尔斯三世统治至今面临的最大（非医疗）挑战。
“奈杰尔·法拉奇非常担心。他想让特朗普意识到，他不能一边支持王室、支持英国、支持国事访问，一边还用这种话谈论加拿大，”法拉奇的一位高级助手说道。
国王对加拿大的访问是一次棘手的任务。一方面，他被期望在面对唐纳德·特朗普关于加拿大是“第51个州”的日益好战言论时，明确宣示加拿大主权。然而，此次访问与英国首相基尔·斯塔默的政策相悖，后者希望通过不激怒特朗普以争取为英国争取更好的贸易协议。
两位首相均在为各自国家利益行事。但这又将国王置于何地？这正是现代君主面临的一个严肃却常被忽视的挑战：王冠的可分割性原则。简而言之，当同一位君主同时统治多个国家，而这些国家在重大问题上存在分歧时，该如何处理？
最终，国王发表了演讲。此后，特朗普不再提及“第51个州”的说法。没有提到“卡尼总督”。这个笑话是否已经过时？他是否听取了建议？后来发现，在国王访问加拿大之前，特朗普在英国最亲密的盟友、改革党领袖奈杰尔·法拉奇，曾寻求与特朗普团队会面，包括他的英国特使、好莱坞制片人马克·伯内特。“奈杰尔·法拉奇非常担忧。他希望特朗普意识到，他不能一边支持王室、支持英国、支持国事访问，一边又对加拿大发表那样言论，”一名法拉奇高级助手表示。“只能二选一。可以说，奈杰尔已确认信息已传达。”
特朗普在凤凰城古德伊尔机场举行的“让美国再次伟大”集会上聆听奈杰尔·法拉奇的演讲
类似的“王冠可分割性”问题曾在前一任女王在位期间的1964年加拿大巡访中浮现。反王室抗议和法语区魁北克的暴力威胁迫使英国首相亚历克·道格拉斯·霍姆爵士考虑向女王提出正式建议，要求其返回英国。由于加拿大政府以“加拿大女王”身份邀请她，她将面临一个令人痛苦的问题：谁听谁的？如果她返回，意味着加拿大服从英国。如果她留下，则违背了作为英国宪法君主的承诺。英国最终妥协，做出一个模棱两可的决定，称将“监控”局势。
无论2025年的跨大西洋关系如何复杂，国王和女王至少可以从这一切中获得一个安慰：没有人再质疑君主制的“存在意义”（Relevance）了。
作者：罗伯特·哈德曼为《星期日邮报》（Mail on Sunday）撰稿
来源：日新说Copernicium一点号
