冲绳，孔庙争议！

摘要：近日，日本最高法院裁定，冲绳县那霸市公园内的孔庙并不违反“政教分离原则”，此举引发广泛关注。这场官司由当地居民提起，指控政府允许孔庙设立是对特定宗教的支持，要求拆除。然而，日本最高法院最终驳回了这一诉求，判决孔庙不仅具有历史文化价值，同时也可作为旅游资源。这一

文丨陆弃

近日，日本最高法院裁定，冲绳县那霸市公园内的孔庙并不违反“政教分离原则”，此举引发广泛关注。这场官司由当地居民提起，指控政府允许孔庙设立是对特定宗教的支持，要求拆除。然而，日本最高法院最终驳回了这一诉求，判决孔庙不仅具有历史文化价值，同时也可作为旅游资源。这一裁决，实际上反映了日本社会对孔子文化的复杂态度，也揭示了日本右翼势力如何利用“政教分离”概念，来打压中华文化遗产的现实。

久米至圣庙的历史可追溯至琉球王国时期，其存在本身就是中日文化交流的重要象征。然而，日本部分右翼势力长期以来对中华文化保持警惕，甚至将其视为威胁。在这种背景下，孔庙成为攻击目标并不奇怪。表面上看，原告居民是以“政教分离”作为法律依据，要求拆除孔庙，但实际上，这更像是一场针对中国文化影响力的政治斗争。日本社会中，一些极右翼势力不断鼓吹“中国威胁论”，试图通过限制孔子文化在日本的传播，以削弱中日之间的历史联系。

所谓“政教分离”，在日本的执行充满双重标准。日本政府长期以来与神道教关系密切，甚至在自卫队仪式中融入神道教元素。相比之下，孔庙不过是文化遗产的一部分，并未被用于政治或宗教活动，却屡遭打压。这种选择性执法，充分暴露了日本右翼的虚伪性。显然，所谓的“政教分离”，只是右翼势力打压不符合其意识形态的文化载体的工具。

值得注意的是，日本法院在2021年曾裁定，那霸市政府无偿提供土地给孔庙使用违反“政教分离”原则，随后孔庙管理方开始缴纳土地使用费。这一调整本应消除所谓的“政府资助宗教”的指控，但右翼势力并不罢休，继续推动拆除孔庙的诉讼，这本身就说明了他们的真实目的并非“政教分离”，而是彻底消除孔庙在日本的存在。

此案也暴露了日本社会的矛盾。一方面，日本正大力推动文化交流，甚至在世界范围内输出“日本文化软实力”，另一方面，却对外来文化，尤其是中华文化，采取高度警惕甚至敌视态度。孔庙不仅仅是宗教场所，更是历史文化的见证。如今，日本国内极端保守势力的操弄，已经让文化问题被政治化，这不仅不利于中日关系，也将进一步撕裂日本社会自身的文化多样性。