饥饿正在谋杀加沙儿童：以色列制造的这场人为饥荒，你必须知道

摘要：加沙战火不断，种种惨状屡见新低点。近日，一份由国际粮食安全专家机构发布的报告再揭惊人事实：有“合理证据”确定，以色列正对加沙地带陷入的最高级别灾难——第5阶段饥荒负有责任。

加沙战火不断，种种惨状屡见新低点。近日，一份由国际粮食安全专家机构发布的报告再揭惊人事实：有“合理证据”确定，以色列正对加沙地带陷入的最高级别灾难——第5阶段饥荒负有责任。

根据“粮食安全阶段综合分类”(IPC) 的报告，饥荒现已在加沙省肆虐，并极可能向南蔓延至加沙地带其他区域。其严重程度可从历史对比中感知：21世纪以来，经历第5阶段饥荒的国家均在非洲——最近的是2023年的苏丹，此前还包括埃塞俄比亚、南苏丹和索马里。也门、刚果(金)、尼日利亚则发生过较低级别的饥荒。

这份报告对以色列官方而言，无异于一场政治与外宣灾难。日前，大批政府官员和军官全力投入，试图在报告中寻找漏洞。由政府总理办公室、外交部、国防部和侨民事务部牵头，对报告的公信力攻击甚至在发布前就已启动。不少以色列媒体迅速跟进官方论调，将报告描绘为偏颇、有预设立场且不足取信。

（以色列政府的应对）或许难以说服国际社会，但这本非其真实目的。其核心诉求在于向以色列公众隐瞒一个真相——那些以他们名义犯下的事实的真相。

要理解这份报告及其所引发的（以色列）争议，需先了解 IPC 的性质。“粮食安全阶段综合分类”（Integrated Food Security Phase Classification）成立于2004年，起初为评估索马里饥荒所设。该机构汇集联合国以及独立人道机构的21个授权组织数据，经由专家团队进行严格分析，技术指南长达200余页。

加沙八月份一处援助分发点的情景。当地过半成年人报告每周至少有四顿是饿着肚子熬过的。

部分政府和人道组织曾批评 IPC 过于保守刻板，可能导致对正在发生的饥荒评估不足。“他们十分谨慎，”全球饥饿问题专家亚历克斯·德瓦尔（Alex de Waal）教授近期对《国土报》坦言，“若无法获取数据、或数据遭到压制，（即便饥荒深重）机构也不会宣布饥荒。只有在事后，人们重返清点儿童坟墓时才可能追认。”

当三个关键指标被突破即标志着第5阶段饥荒降临：

食物保障崩塌：报告引用实地调查显示，加沙86%的家庭深陷缺粮困境。逾半数成年人被迫每周挨饿至少四顿（不少人甚至一天仅吃一餐）。三分之一人口需在瓦砾堆中搜寻果腹之物。

急性营养不良激增：尤其在儿童中恶化显著。数据源于数十所诊所进行的上臂围测量。以色列虽辩称样本偏颇（因检查对象大多体质最弱，此方法无法反映真实营养状况），甚至称该标准专为加沙“发明”，但事实是：同样方法载于 IPC 规程，成功用于苏丹饥荒评估，在医疗体系崩溃、无法为孩子测量身高体重（如加沙）之地被公认有效。况且，调查样本本已包含来诊所接种疫苗的健康儿童。以色列试图辩驳的另一依据是称7月份数据尚未突破第5阶段所需儿童急性营养不良率15%的门槛。此论有故意混淆时间之嫌：IPC 报告明确指出7月下旬该门槛已破，恰与同期媒体开始报道饥荒致死的时点（7月20日左右）吻合。其关键意义在于暴露了不可逆转的恶化趋势。

饥荒死亡率飙升：第5阶段的死亡标准为每日每万人死亡两人。以色列坚称加沙死亡率远低于此——援引加沙卫生部数据称7月有205人死于饥饿，日均每万人约0.3人。

这是极具误导性的数字游戏。IPC 标准所衡量的并非死于饥饿本身的人数，而是饥荒引发的非暴力总死亡！大规模饥馑不仅是缺乏食物导致的基础健康问题，更是生命维系系统的全面瓦解：老人与婴儿因免疫系统崩溃逝去；无下水、无净水的帐篷生活催生致命感染；慢性病患者断医断药、或因体力衰竭无法抵达诊所殒命；早产与妊娠并发症剧增……

这仅是冰山一角。过去两周，《国土报》走访了13位现在或近期身在加沙的医生，他们的观察完全一致：患者健康状况急剧恶化，整个加沙人口正在受难。正如 IPC 报告强调：“加沙的死亡率很可能被低估，特别是非创伤死亡和家庭层面死亡，因监测体系瓦解所致。多药耐药感染加剧了医疗系统危机，使以往可治之伤转变为致命伤。”

谎言、话术与文过饰非以色列反击的高潮出自总理办公室的声明，其中谎言、半真半假、混淆视听（gaslighting）乃至污名化为“现代血祭诽谤”（modern-day blood libel）的指控充斥其间——其中许多说法早已被事实戳穿：

“人均一吨援助”？

内塔尼亚胡宣称以色列“已允许两百万吨援助进入加沙，人均超一吨”。即便此数属实，也回避了一个根本问题：近两年时间人均一吨援助是多是少？（普通成年人每年食物消费已达数百公斤）。何况援助并非全是食品（含大量燃油、帐篷与医疗物资），运输途中遇劫、分配不均、最困难家庭难获援助等更是事实。但最重要的一点恒久不变：以色列曾长期封锁粮食输入，任何人均数字都无法粉饰这一根本过错。