315晚会的困境及改革方向--从《饥饿的苏丹》事件说起

B站影视 港台电影 2025-03-19 01:27 1

摘要:本人在315晚会次日写了一篇短评:"315晚会重要还是保护消费者权益重要?"认为媒体应该在第一时间及时曝光违法涉假冒伪劣企业,而不是等到晚会上集中曝光。这个想法是基于一个已经久远的事件,即曾获得1994年普利策奖的照片《饥饿的苏丹》。

315晚会的困境及改革方向-从《陀苏丹》事件说起。

本人在315晚会次日写了一篇短评:"315晚会重要还是保护消费者权益重要?"认为媒体应该在第一时间及时曝光违法涉假冒伪劣企业,而不是等到晚会上集中曝光。这个想法是基于一个已经久远的事件,即曾获得1994年普利策奖的照片《饥饿的苏丹》。

1993年南非著名摄影师凯文·卡特前往战乱中的苏丹进行报道,在联合国发放救济粮的现场发现有一只秃鹫正虎视眈眈靠近一个瘦骨嶙峋的黑人小孩。凯文·卡特拍摄下了这一场景,这张照片被刊登在1993年3月26日美国纽约时报上,在世界范围内引起了轰动。它让人们看到了苏丹人民所遭受的苦难,许多爱心人士纷纷伸出援手帮助苏丹人民。

1994年凯文卡特也因这张照片获得了普利策奖,然而照片也引发了巨大争议。人们指责凯文卡特在拍摄照片时为何不先去救助小孩,而是选择按下快门,认为他是"吃人血馒头"的冷血动物。凯文·卡特因无法承受舆论压力,在南非约翰内斯堡的私家车内自杀身亡。

《饥饿的苏丹》事件及其引发的争议与后续影响为社会提供了多层面的深刻教训:

·首先就是新闻伦理与摄影师的道德困境,是在记录苦难与履行人道主义责任之间的选择冲突。

·其次是媒体的力量与争议,照片的传播引发全球关注,推动了国际社会对苏丹饥荒的援助,但也因可能的"消费苦难"倾向而引发争议。

·其三是短暂的轰动效应与持续行动的脱节,类似《饥饿的苏丹》的影像虽能引发短期舆论热潮,但热度过后公众注意力易转移,导致真正的危机被忽视或无视。

回过头来再说315晚会,保护消费者权益是一项需要全社会齐抓共管、协力推进的工作,应该各尽其职,各负其责。

·2025.打击和惩处假冒伪劣首先是市场监督管理部门的法定职责。央视作为国家最大最权威的官方媒体,应该多宣传打假和保护消费者权益的知识,帮助消费者树立防范和维权意识,指导消费者识别、避坑、维权。在发现和揭露假冒伪劣问题的第一时间,及时向当地市场监督管理部门报告,让执法部门及时介入,有效制止违法行为的继续蔓延。

而不是现在这样把晚会办成了信息发布会,这一方面延缓了纠正违法问题的时间,也越位抢了执法部门的工作。

其实央视有两档很好的舆论监督节目,就是广受好评的《新闻调查》和《每周质量报告》。前者以探寻事实真相为核心,关注社会重大议题、政策落地及民生问题。后者以消费者为核心受众,聚焦产品质量、食品安全及消费维权,联合权威机构,揭露假冒伪劣现象,打造高质量的生活,这才是央视该干的工作。

当然晚会可以办得形式更生动活泼些,寓教于乐。

来源:好言好语

相关推荐