摘要：商务部等有关部门近日约谈沃尔玛，原因是沃尔玛要求一些中国供应商大幅降价，企图将美对华加征关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者。美国宣布对华关税从10%提升至20%后，以沃尔玛为代表的全球零售巨头正掀起一场针对中国供应商的“成本转嫁”风暴。对此，部分外贸企业现

据广州日报报道，商务部等有关部门近日约谈沃尔玛，原因是沃尔玛要求一些中国供应商大幅降价，企图将美对华加征关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者。美国宣布对华关税从10%提升至20%后，以沃尔玛为代表的全球零售巨头正掀起一场针对中国供应商的“成本转嫁”风暴。对此，部分外贸企业现在也给出了应对之策，有的企业选择产业链转移或者向欧洲、中东等其他市场寻找机会，更重要的是，一些企业通过转向高附加值产品，实现品牌与价值链的升级。

特朗普（资料图）

据中央广播电视总报道，3月11日，商务部等有关部门约谈沃尔玛。沃尔玛被约谈的原因，是其要求一些中国供应商大幅降价，企图将美对华加征关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者。这次约谈有四个值得关注的信息点：一是沃尔玛单方面要求中国企业降价，可能造成供应链断裂的风险，损害中美企业和美国消费者的利益。二是沃尔玛临时要求中国供应商降价，有违反商业合同的可能。这样会扰乱正常的市场交易秩序。

在法律层面，商务部指出沃尔玛单方面要求降价涉嫌违反商业合同，扰乱市场交易秩序。中国政法大学专家史晓丽明确表示，这种行为可能构成违约。供应链保护方面，中国纺织品进出口商会同步发声，称若核实沃尔玛压价属实，将采取积极措施维护会员企业利益，形成政府与行业组织的协同反制。战略威慑上，约谈明确警告“若执意如此，等待沃尔玛的不仅是约谈”，暗示可能启动《反外国制裁法》或限制市场准入等更严厉手段。

沃尔玛在全球范围内采购的商品中，大约有60%来自中国。为了保持自身的利润，该公司试图通过压低价格来实现，但这一做法使得中国供应商的利润率被压缩到了不可持续的程度。2018年，美国对中国进行加征关税时，约90%的关税费用由美国的进口商和消费者承受。然而，这次沃尔玛的做法显然打破了传统的分担机制，转而形成了一种单方面的剥削。

沃尔玛（资料图）

说到根本，这场博弈表面是价格战，实则是中美贸易的微型战场。根据彼得森国际经济研究所的测算，如果中国供应商集体停止降价，沃尔玛至少要承担6.5%的成本上涨，这意味着美国老百姓买件T恤要多付1.2美元。可别小看这1.2美元，美国底层家庭每月在沃尔玛的消费要占收入的22%，多出来的开销可能就意味着少买两顿肉。不过咱们也要清醒看到，这场博弈没有赢家。如果真闹到撕破脸，中国工厂会损失订单，美国消费者要承受通胀，沃尔玛股价已经连跌五天。

这场博弈背后，藏着三个不容忽视的真相：第一，全球供应链不是任人摆布的提线木偶，沃尔玛要求10%的降价看似商业行为，实则是把美国政府制造的系统性风险转嫁给中国制造业；第二，中国市场的战略价值今非昔比，沃尔玛在华年销售额突破1473亿，却还想用20年前的"甲方霸权"来谈判，注定踢到铁板；第三，中美企业本应是贸易战的"难兄难弟"，现在却因美企的短视操作陷入双输困局。

特朗普（资料图）

商务部约谈沃尔玛释放的信号再清晰不过：跨国企业若想在中国市场持续获利，必须舍弃“成本转嫁”的殖民式思维。更深层的规则重构正在发生。中国不可靠实体清单制度自2019年建立以来，已纳入包括洛克希德·马丁、雷神在内的64家美国企业，《反外国制裁法》《出口管制法》的完善，为应对外部冲击提供了法律“盾牌”。当沃尔玛中国区高管坐在商务部的桌前时，他们面对的不再是某个部门的临时决策，而是一整套成熟的国家经济安全体系。

来源：王者行