摘要：之前不少朋友都在问，爱泼斯坦案闹得那么沸沸扬扬，不仅让特朗普很不开心，支持率掉了不少，MAGA阵营也有点散，怎么突然就没声了？原因是爱泼斯坦的情妇麦克斯韦尔还活着，没自杀，而且她接受了司法部的调查。
之前不少朋友都在问，爱泼斯坦案闹得那么沸沸扬扬，不仅让特朗普很不开心，支持率掉了不少，MAGA阵营也有点散，怎么突然就没声了？原因是爱泼斯坦的情妇麦克斯韦尔还活着，没自杀，而且她接受了司法部的调查。
要知道，之前特朗普深陷舆情的时候，麦克斯韦尔的重要性一下子就凸显出来了。她要是说特朗普不好，共和党肯定难受；要是说特朗普好，说不定能帮他洗脱些罪名。
虽然《纽约时报》这类主流媒体早就放话，她要是说特朗普好，媒体大概率不报；要是说坏话，肯定大张旗鼓报道。
但也有人觉得，她本身是被判20年重罪的帮凶，说的话未必有人信。可真要是爆出特朗普去“恶魔岛”（爱泼斯坦用于不法活动的岛屿）做过不妥的事，主流媒体肯定不会放过。
麦克斯韦尔之前还通过律师放话，只要能轻判，就如实交代大家关心的问题。直到周五，她的问询内容才公开，这里面的信息量可不小。
先看公开的照片，里面有特朗普、他现任妻子梅拉尼娅，还有爱泼斯坦和麦克斯韦尔。以前特朗普还承认和爱泼斯坦是好友，两人聚会频繁，可后来又说不喜欢爱泼斯坦了。
这次司法部问出的关键信息，是麦克斯韦尔说“从没见过特朗普在任何不恰当的场合出现，和特朗普相处的日子里，他对任何人都没有不当行为，任何时候都是真正的绅士”。
这里得辟个谣，之前有人声称有内部独家消息，说特朗普坐过阿卜杜拉的飞机去恶魔岛，这其实是彻头彻尾的造谣。目前确实没有任何确凿证据证明他去过恶魔岛。他和爱泼斯坦一起坐过私人飞机，但航线根本不经过恶魔岛，别说降落，连边都挨不上。
不过话说回来，麦克斯韦尔的证词洗得也太干净了。“任何时候都是绅士”，有没有可能？有。毕竟特朗普以前当过世界小姐这类活动的评委，不少类似评委都被爆过个人生活混乱，但这不能直接否定特朗普的行为。
更关键的是，麦克斯韦尔的证词和一位核心受害者的说法有直接矛盾。这位受害者叫乔弗雷（已不幸“自杀”，但自杀原因很复杂），年轻时在特朗普的马拉果庄园当水疗服务生，想涨薪水就去学按摩，结果被麦克斯韦尔和爱泼斯坦骗到恶魔岛当奴役。后来她还和英国安德鲁王子拍过那张臭名昭著的照片，受害者身份是板上钉钉的。
乔弗雷后来四处讲述自己的遭遇，却因为网暴、抑郁症等原因，在一场离奇车祸后“自杀”了——她之前还公开说过不自杀，鼓励其他性侵受害者发声，结局实在蹊跷。
特朗普说，乔弗雷被拐这件事，是他和爱泼斯坦、麦克斯韦尔绝交的重要原因，还说之前就禁止爱泼斯坦进马拉果庄园，因为觉得爱泼斯坦像个变态。
可麦克斯韦尔却表示，没骗乔弗雷，是她自愿去的，而且恶魔岛里那些受限的员工，和权贵政客之间没有非法行为，她从没接到过投诉。
这种说法本身就站不住脚，就像当年克林顿和女下属的事，公开说“没有性关系”，可到底是哪种“没有”，含糊其辞，成了政治传播里的典型案例——表面不撒谎，实则避重就轻。
麦克斯韦尔的证词里，透着一股急迫感，不光想洗特朗普，还想洗其他美国政客，帮他们打消民众的质疑。再加上她通过律师表现出的“想靠说这些话减刑”的意愿，以及她之前宣誓不撒谎却多次撒谎的前科，连法律专家都指出，她明显是在给政府提供“想听的信息”。
这里就得掰扯两个方向。首先，麦克斯韦尔绝不是什么好人，她之前宣过誓要如实说话，结果多次撒谎，现在的表态明显是有求于人。
其次，特朗普的处境也很关键——大选前他曾被逼到山穷水尽，前脚说自己有4亿可用，后脚法院就要没收4.5亿，福克斯都不让他露脸，只能电话采访；可现在福克斯天天放他的内容，待遇天差地别。
大家不妨想想，如果当初特朗普没赢得大选，麦克斯韦尔现在还会说这些话吗？说不定就转向民主党了。毕竟在美国司法里，像卡罗尔诉特朗普性侵的案子，没有任何生物学证据，只要陪审团认为是真的，就能判性侵。
要是特朗普没当选，麦克斯韦尔哪怕只透露出“特朗普可能去过恶魔岛”的风向，民主党自然会有人帮着“编故事”，到时候结果可能完全不一样。
可现在特朗普选上了总统，麦克斯韦尔就说特朗普和其他美国政客“一个都没问题，都干净得很”。蛙扑说的没错，她有求于政府，想被释放、想轻判，所以政府想听什么，她就说什么。这种情况下，证词的可信度可想而知。
麦克斯韦尔的证词一出来，多数人都不相信。我看《华盛顿邮报》的报道时，下面有4000多条留言，AI统计后发现，基本都是“绝对不相信她的话”，觉得这里面有阴谋，司法部肯定搞了小动作。
就连MAGA的民众都在质疑，之前司法部承诺要公开爱泼斯坦案的文件，现在麦克斯韦尔洗白特朗普，可承诺的文件还没影——大家觉得，不管特朗普清不清白，司法部都该兑现承诺公开文件，否则质疑不会停。
更有意思的是，特朗普没第一时间回应麦克斯韦尔的证词，估计是忙着“国有化英特尔”的事。另一条头条说“美国政府没花一分钱就进入英特尔”，结果英特尔老总一边感谢，一边辟谣说“花了89亿美元，出售了10%的业务”。所谓的“自由市场”，在特朗普面前也得让步——他要10%的股份，英特尔敢不卖吗？
可MAGA的基本盘，比如南部一些州的支持者，未必多关注英特尔或美国芯片产业。爱泼斯坦案是坊间热议的话题，特朗普就算想躲，最后也得回应。现在麦克斯韦尔的证词不仅没打消质疑，反而让更多人觉得“这里面有猫腻”，不然怎么会拼了命洗白？
再看司法部的态度，之前司法部长潘邦迪说“有权贵名单，就放我办公桌上”，后来又改口说“没有名单”，现在麦克斯韦尔也说“没有名单”，到底有还是没有？这个问题不光美国人民想知道，全世界关注这事的人都在等答案。
而且，现在距离中期选举不远，特朗普还要和民主党博弈，划分选区、避免成为“跛脚鸭”，这些事都需要精力。可爱泼斯坦案的争议没解决，麦克斯韦尔的证词又添了新疑点，司法部要是不进一步公开案件内容，民众的质疑只会越来越多。
说到底，目前没有任何证据证明特朗普去过恶魔岛，但麦克斯韦尔的证词太“干净”，反而让人觉得不真实。她的表态是为了减刑，特朗普的处境影响了她的说法，司法部的前后矛盾又加剧了阴谋论——这整个事件，本质上是美国政治博弈和司法漏洞的集中体现。
后续司法部会不会公开更多内容，麦克斯韦尔的证词会不会被推翻，我们还得接着等消息。但有一点很明确，靠“说政府想听的话”来洗白，终究堵不住民众的质疑，也藏不住案件的真相。
来源：苏医慧心
