摘要：针对弱势群体的宽带免费，要么是有盈利的企业履行社会责任；要么是政府用税收针对该群体的转移支付补贴。

针对弱势群体的宽带免费，要么是有盈利的企业履行社会责任；要么是政府用税收针对该群体的转移支付补贴。

我国的宽带免费，主要是当手机套餐达到一定水平后，运营商以“零“价格赠送。但这有时会涉嫌捆绑搭售不正当竞争，后来就都明码标价了。

美国的免费宽带，与有线电视机顶盒开放失败有一定关联。

2016年，美国七个消费者权益保护组织联名给联邦委员会（FCC）主席汤姆·惠勒写信，要求开放有线机顶盒，以使消费者避免缴纳不必要的月租费和高额的机顶盒租金，让他们可以自由订阅付费电视节目和在线视频，把选择权还给消费者。

当时的总统奥巴马，以及即将上任的特朗普，都支持上述提案。

美国低收入群体主要居住在城区楼房，与我国的情况相反，地面波和卫星接收条件不好，影响对他们的广播电视公共服务，比较适合使用有线电视。

而有线电视机顶盒独立失败后，不利于针对弱势群体的广播电视公共服务。

生命线计划扩展了免费宽带服务后，人们使用自主购买的智能电视、智能机顶盒或智能电视棒，连上Roku、Netflix、Youtube、FireTV等流媒体平台，就可以看电视点视频，而且免费看到的电视频道越来越多。

免费宽带相当于增加了免费的电视服务，政府出了一份钱，办了两件事。

此后，美国政府和民众，再也没有提有线电视机顶盒开放这码事了。

毫无疑问，这加速了捆绑机顶盒的有线电视衰退。有线电视终于尝到了当年抵制机卡分离的苦果。它们也曾对机顶盒独立失败导致的反噬进行过补救。

2022年，美国前两大有线电视公司康卡斯特和特许通信，联合推出下一代有线电视及流媒体终端开放平台，吸引产业界支持有线电视机卡分离。

但这时的有线电视已经人老珠黄，早已失去了吸引力。

由于有线电视大都是基础标清“穷人包”用户，电视业务开始亏钱，所以美国有线电视公司着手放弃该业务，专注宽带。

我国的有线电视后来的安全技术更加封闭，与机顶盒的捆绑比美国还严重，用户流失更加严重。

以至于，有些有线电视公司接近休克。缺少终端产业支持，是最核心的原因。

广电总局组织研发了连接宽带网的插入式微型机顶盒。根据我国现有政策，这种机顶盒只能连接IPTV网。

IPTV的基础是宽带。如果政府将资助低收入群体购买电视服务的范围，扩展到IPTV，政府只出一份钱，用户也会得到免费宽带。

将来，政府购买电视服务，会不会包括IPTV呢？

全文完，多谢大家阅读，如果喜欢就请三连。

来源：泰信传媒